感觉法官貌似没啥太大作用。

意外感染 · 发表于 2012-3-19 20:35:43

判决罪名成立与否是陪审团，检察官（律师）提交证据主要是作有罪（无罪）推定，或者是做量刑推定。法官貌似就是依法量刑而已，这样一个资深律师完全可以做到。而且在苏格兰有法院给事务所律师承包案件的情况……

rexhell · 发表于 2012-3-19 20:37:25

大陆法系与英美法系的区别

louis_14 · 发表于 2012-3-19 20:38:40

我记得当陪审团给出的判决与法官的个人判断出现较大分歧时，法官可以无视陪审团自己作出判决。

意外感染 · 发表于 2012-3-19 20:46:45

其实苏格兰应该是两者兼而有之，法院承包的案件多半都是轻微刑事案件，一般就是请个律师来当法官判了。格拉斯哥更离谱，法院人手不足以至于一般刑事案件都承包出去，聘三个律师作为法官判了。除非是重大刑事案件，一般不用陪审团。

意外感染 · 发表于 2012-3-19 20:53:45

法官绝对不能无视陪审团的裁决，只能是解除陪审员的职责。
而且刑事案件在证据确凿但被判无罪的情况下，检察官不得抗诉，无法再审。

player99zyzy · 发表于 2012-3-19 22:11:12

引用第1楼rexhell于2012-03-19 20:37发表的 :
大陆法系与英美法系的区别

讲到点子上

fall_out · 发表于 2012-3-19 22:15:04

法官不是维持次序的吗？

funnylaugh · 发表于 2012-3-19 22:17:00

引用第6楼fall_out于2012-03-19 22:15发表的 :
法官不是维持次序的吗？

英美法系里，基本上就是个吹哨子的

御神永远 · 发表于 2012-3-19 22:18:13

法官还是控场的，有控制法庭节奏的作用啊。

i火花 · 发表于 2012-3-20 02:38:15

英美法系里法官类似拳击比赛裁判

大陆法系里法官类似足球比赛裁判

无心无存 · 发表于 2012-3-20 08:34:06

在逆转裁判里，法官就是拿来卖萌的

		自动登录	找回密码
密码			开放注册