举报
引用第2楼NukeCoke于2012-02-25 11:09发表的 : 大学时问过老师关于SARS的事,老师说SARS不像天然诞生的病毒,因为2003后年几乎没有SARS的任何踪迹,如果是自然界诞生的病毒在下一年同一时间或多或少会再次流行。他的结论是SARS是实验室泄露出的病毒。
引用第7楼amon于2012-02-25 12:41发表的 : 当年的sars不光毒性强,更麻烦的是生命力强,比一般的感冒病毒在人体外生命力要强很多,所以传染性就强很多了。。。 其实到现在还是有个疑问,为何同样作为大城市,帝都和魔都在sars疫情上区别很大,帝都当时非常严重,病例数明显多于同时期的魔都,两者在医疗,行政效率,居民以及流动人口等方面应该区别不大才是,不过这个映像因为时间太久了,不知道是不是和真实数据有出入(两城市在当时的疫情上是否真的有这么大的区别)。。。
引用第9楼i火花于2012-02-25 14:12发表的 : 你们多虑了 这不过是天朝强身计划的一部分而已 (口胡...)
引用第16楼马可世于2012-02-27 19:45发表的 : 不怕,老钱才不怕跨省。
中新网2月27日电 据河北省保定市公安局网站消息,保定市公安局新市区分局2月26日经调查,依法查处一起散布非典谣言案件,涉案人员被依法劳动教养两年。 近日,一则河北保定某医院出现非典变异病毒的消息传到网络上,引起社会关注。 中国卫生部25日发布消息说,河北省保定市解放军252医院收治的呼吸道感染发热病人,经与有关部门核实,已排除SARS、甲流、人感染高致病性禽流感等,确诊为腺病毒55型引起的呼吸道感染。 保定警方称,据调查,涉案人员刘某某为某互联网站经营者,其为提高网站点击率,在未经证实的情况下,于2012年2月19日在互联网发布了“保定252医院确认一例非典”的虚假信息,并自己连续跟帖制造影响,扰乱了社会治安。
第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。 任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。 禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。
《立法法》第8条和第9条规定,对公民限制人身自由的强制措施和处罚,只能通过制定法律来规定,并且全国人大及其常委会不得授权国务院就这类限制公民人身自由的强制措施和处罚在没有正式法律的情况下先行制定行政法规。
《行政处罚法》第九条规定:“限制人身自由的行政处罚,只能由法律设定。”第十条规定:“行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚。”,同时规定的处罚种类中不包括劳动教养,最严厉的行政处罚是行政拘留,拘留期限不得超过15天。
“除非依照法律所规定的根据和程序,任何人不得被剥夺自由。”
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|13号避难所-旧人类论坛
GMT+8, 2026-6-21 21:12 , Processed in 0.092943 second(s), 15 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.