温州动车事故遇难意大利女子父母索赔1亿美金

hjmz · 发表于 2011-8-11 10:43:59

http://news.itxinwen.com/IT_life/2011/0811/334623.html

【动车遇难意大利女子索赔若不兑现，将冻结中国外汇资金】

新京报：

7.23温州动车事故中遇难的意大利女子茜茜，家属准备请律师起诉中方，如果能赢得诉讼，意大利法院将判决中国铁道部必须付给茜茜家属1亿美金的赔偿，如果无法获得赔偿，将冻结中国在意大利的外汇资金。。

关键词:温州动车事故意大利女子索赔

（责任编辑：清风）

老孤独 · 发表于 2011-8-11 10:51:58

终于遇到一个硬茬

却依旧是洋大人

真不知该以什么表情面对

经典户型 · 发表于 2011-8-11 10:57:04

我国同意割让日本及朝鲜列岛以表诚意

壊蟑螂 · 发表于 2011-8-11 11:03:41

按理说要在中国的法院告才有用吧。

无心无存 · 发表于 2011-8-11 11:06:39

引用第3楼verycai于2011-08-11 11:03发表的 :
按理说要在中国的法院告才有用吧。

求法律帝详解

哔哔党卫军 · 发表于 2011-8-11 11:09:56

冻结外汇不可能吧

哔哔奸商 · 发表于 2011-8-11 11:13:10

感觉像假的一样

壊蟑螂 · 发表于 2011-8-11 11:16:42

引用第4楼无心无存于2011-08-11 11:06发表的 :

求法律帝详解

因为没有执行的权利吧，外国法院只有在本国的执法权。再说冻结资产没这么简单的，估计在中国意大利的资金也不少。各种利益团体这么多，谁敢冻结。

马可世 · 发表于 2011-8-11 11:30:10

真的假的 = =

saviliana · 发表于 2011-8-11 11:51:17

引用第3楼verycai于2011-08-11 11:03发表的 :
按理说要在中国的法院告才有用吧。

歐洲的法庭有歷史先例（記得好像是法國跟德國什麼的，六十年代可是個神奇的年代），當然，跨國執行權就沒有了，但是把對方在國內抵壓的資產什麼的收歸國有並不是不行的。

yzsywcm · 发表于 2011-8-11 12:02:20

家属准备请律师起诉中方。。。。连受理法院都没影子竟然出来冻结。。。写这文章的哥们先不说新闻3要素的问题，是不是不知道国外司法、行政分离，呵呵冻结外汇。。。。冻结欧元对意大利来说也是本国货币不愧是大陆新闻估计老外都看不懂做外贸的都想不出意大利怎么冻结外汇这个概念
PS ，本地法院受理国际诉讼好像有先例按照有些国家法律有的规定控方是法院所辖，有控就要受理不受理就是法院的问题判了执行不了就不是司法的问题归政府所以当年还有审判小布什的不过没有执行效力另外参考下最近的桑兰案一些被告不是美国公民所以当地法院不受理对这些人的诉讼所以说前面打官司这段还是有道理的后面那些连法院还没受理就敢公布判决结果简直就是拿本朝法庭在脑子里想当然了至于冻结外汇这想法都不知道怎么说了这文章是不是想煽动大粪给铁道部解套啊

saviliana · 发表于 2011-8-11 12:07:46

引用第10楼yzsywcm于2011-08-11 12:02发表的  :
家属准备请律师起诉中方。。。。连受理法院都没影子竟然出来冻结。。。写这文章的哥们先不说新闻3要素的问题，是不是不知道国外司法、行政分离，呵呵冻结外汇。。。。冻结欧元对意大利来说也是本国货币  不愧是大陆新闻估计老外都看不懂做外贸的都想不出意大利怎么冻结外汇这个概念
PS ，本地法院受理国际诉讼好像有先例  按照有些国家法律有的规定控方是法院所辖，有控就要受理不受理就是法院的问题判了执行不了就不是司法的问题归政府  所以当年还有审判小布什的不过没有执行效力  另外参考下最近的桑兰案一些被告不是美国公民所以当地法院不受理对这些人的诉讼  所以说前面打官司这段还是有道理的后面那些连法院还没受理就敢公布判决结果简直就是拿本朝法庭在脑子里想当然了至于冻结外汇这想法都不知道怎么说了  这文章是不是想煽动大粪给铁道部解套啊

外匯也可以是抵押品，比如說是國外機構的設備或者預購貨品什麼的

希望之星 · 发表于 2011-8-11 12:12:34

高铁侠快出来主持正义

回赠猫头鹰 · 发表于 2011-8-11 12:13:48

和那个阿根廷法官宣布对江泽民等人发起逮捕令有一拼

真鼬 · 发表于 2011-8-11 12:29:57

一亿美金，这个赔偿额有点高.....
按照天朝政府一条人命50万人民币赔偿金，今日汇率1美元=6.3963人民币元计算，这等于1279.59053103条人命。

yzsywcm · 发表于 2011-8-11 12:36:11

那是冻结资产也不是冻结外汇。其次冻结中国政府资产还是中国公民资产还是中国企业资产。至于外汇之所以说这文章概念错误先不说外汇是双向就是欧元也是意大利本国货币何来外汇一说，是冻结流入还是流出，怎么区分在华意大利企业和在意华人企业。难道冻结南京菲亚特的资金流。。。。OK 那就冻结中国国企在意大利的资金汇出，按照现在中国也是WTO成员国，冻结国企资产法理上都讲不通，起诉中国铁道部冻结中国电信和国航？铁道部是政府部门不是公司实体。唯一可行的是冻结使领馆资产，，，，这个就算法院敢判，贝卢斯科尼能执行吗
至于文章后面居然把判决结果都出来简直是侮辱西方法律体系，顶多是家属诉讼请求，被记者想当然了。
PS，说个例外话，国内曾经有小偷起诉受害者，大家觉得法院受理是不应该的。国外的话小偷有起诉的权利，法院必须受理，但不代表受理就是赞同小偷。而是受理但判你败诉。法院不能不经审判以明显他会败诉而拒绝立案，这才是司法公正的根本。
说实话我挺反感国内一些人消费死难者。骨子里是对人性的不尊重，铁道部是坨屎的话，本来无需说明其臭。但人工把其堆到死者身边，以刺激眼球，只是增加对死难者的侮辱。
另意大利用欧元意大利法院罚美金

saviliana · 发表于 2011-8-11 12:46:04

引用第15楼yzsywcm于2011-08-11 12:36发表的  :
那是冻结资产也不是冻结外汇。其次冻结中国政府资产还是中国公民资产还是中国企业资产。至于外汇之所以说这文章概念错误先不说外汇是双向就是欧元也是意大利本国货币何来外汇一说，是冻结流入还是流出，怎么区分在华意大利企业和在意华人企业。难道冻结南京菲亚特的资金流。。。。OK 那就冻结中国国企在意大利的资金汇出，按照现在中国也是WTO成员国，冻结国企资产法理上都讲不通，起诉中国铁道部冻结中国电信和国航？铁道部是政府部门不是公司实体。  唯一可行的是冻结使领馆资产，，，，这个就算法院敢判，贝卢斯科尼能执行吗
至于文章后面居然把判决结果都出来简直是侮辱西方法律体系，顶多是家属诉讼请求，被记者想当然了。
PS，说个例外话，国内曾经有小偷起诉受害者，大家觉得法院受理是不应该的。国外的话小偷有起诉的权利，法院必须受理，但不代表受理就是赞同小偷。而是受理但判你败诉。法院不能不经审判以明显他会败诉而拒绝立案，这才是司法公正的根本。

問題是天朝的領事館資產大多不是在有法外管治權的領事館裡，而是在其他地方，天朝特色啊天朝特色。

yzsywcm · 发表于 2011-8-11 13:08:59

其实这个案子，理论上可行。比如直接对领使馆开户行账户冻结或者强制拍卖领使馆所属资产，我所知的一般商务代表处单独外面租用建筑。问题像13楼说的。。。咋执行啊，，，就算能执行，外交部可以提出和铁道部不存在连带资产关系，如果要执行，那只能起诉国务院了。实际上从律师的角度看，首先找到法理依据立案，其次追求庭外和解，判是没戏的。但在国外庭外和解可以有保密条款，所以朝廷也遮了休。

hjmz · 发表于 2011-8-11 13:10:00

算了，咱拿美债赔给你

NukeCoke · 发表于 2011-8-11 13:15:51

高铁侠大战PASTA

		自动登录	找回密码
密码			开放注册