意检方正式起诉总理贝卢斯科尼滥用权力嫖雏妓

沙子

资料图：意大利总理贝卢斯科尼

本报综合消息9日，意大利米兰的检察官正式起诉总理贝卢斯科尼，要求立即对他启动快速审判，罪名是滥用权力和嫖雏妓。

检方9日向法院提交长达660页的调查文件，正式起诉贝卢斯科尼。之后，法官将花5天时间，决定是否有充分证据启动审判程序。

相关声明指出，“由于证据充足”，检察官已经向地方预审法官递交了申请，要求对贝卢斯科尼启动快速审判。在意大利司法体系中，如果检方能够提供压倒性证据，法官可以进行简化判决。

检方称，贝卢斯科尼曾与出生在摩洛哥的脱衣舞女卡米娜（艺名“露比”）进行性交易，当时她年仅17岁。按照意大利法律，同18岁以下的女子发生性关系属于犯罪，最高可判处3年徒刑。

米兰地方法官还声称，贝卢斯科尼曾利用其作为总理的权力，下令警方释放因盗窃罪被捕的卡米娜。据称这项罪名的刑期长达12年。

贝卢斯科尼4日说，针对他的司法调查完全是“闹剧”，决不屈服。

贝卢斯科尼的麻烦还远不止此。米兰一家法院8日说，贝卢斯科尼所涉嫌的贿赂案件定于3月11日恢复审理。

贝卢斯科尼涉嫌20世纪90年代中期向自己当时的律师戴维斯·米尔斯提供60万美元贿赂，让后者在两次庭审中作虚假陈述。

不过，意大利参议院去年3月通过一项“合法干预法”，允许包括总理在内的内阁成员遭起诉后以妨碍自己履行所承担政府职责为由拒绝出庭，这起案件因而搁置。

意大利宪法法院上月13日作出裁决，认定“合法干预法”违反宪法，在司法程序中不应自动启用，而应由判案法官综合考虑司法公正、公务需要等因素后，确定这项法律是否适用。这一裁决剥夺了贝氏“保护伞”。

另一起针对贝氏的税务欺诈案件定于2月28日恢复审理。一旦罪名成立，贝氏将面临18个月至6年监禁。（新华央视）

tcstudio

中国和欧洲的区别就是皇帝盖王宫需要高价收购农民的磨坊，而中国可疑直接圈地，今日依然。

龙之齿

搞不动他的,贝爷又不是第一次出这种事

tood

引用第1楼tcstudio于2011-02-10 17:54发表的  :
中国和欧洲的区别就是皇帝盖王宫需要高价收购农民的磨坊，而中国可疑直接圈地，今日依然。

哪个皇帝？哪个磨坊？

louis_14

每个皇帝，每个磨坊。。

tood

磨坊主和皇帝的故事


LEARNING.SOHU.COM    2004年11月6日11:36   [ 佚 名 ]  

页面功能  【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】  


　　威廉一世在19世纪后期担任德国皇帝，威廉一世和毛主席有一个相同的习惯，喜欢走遍祖国大地，到处去视察。每到一处总要居住条件比较好的地方，比较舒服比较安逸。威廉一世想在波斯坦建一个行宫，建的时候没发现行宫前面有一个磨坊，建好后，皇帝站在自己的阳台上发现这个磨坊特别碍眼，特别让他心里不爽，然后就派手下的人去看看，能不能把磨坊买下来，算国家征
用这片土地。殊不知磨坊主是个钉子户，居然不答应。然后内务大臣回去给皇帝汇报，并建议一定要把磨坊买下来。皇帝说再增加价格，并给予优厚的补偿。但磨坊主仍坚持不卖，皇帝很生气，就强制把磨坊拆了。

　　磨坊主在拆房子的时候也不着急，袖手旁观。皇帝权力很大，当然你想做这个事情是可以的，但是我德国还有法院和法律在，此不公平之事，必诉于公堂之上。于是第二天他就找律师，律师帮他一纸诉状将皇帝告上了法庭。磨坊主诉威廉一世案在法院立案了。天哪！一方当事人是皇帝，这个案件怎么审？但是德国的法官，德国的法律，他们硬是判决皇帝败诉了：私有财产神圣不可侵犯，不经房主的同意是不可以进行强制拆迁的。这样一个房子在你的面前并不构成对你自己财产实质性的影响。所以判决皇帝恢复原状，赔偿损失。结果皇帝拿到一纸诉状后，不禁哑然失笑：皇帝握有无上权力，居然也会打输官司。于是就赶快派人按原来的图纸修复磨坊，并赔偿损失。

　　过了一些年，威廉一世去世了，威廉二世登基了。老磨坊主去世了，磨坊主二世也登基了。小磨坊主的生活观念跟老磨坊主不一样，根本不愿意再去经营这个磨坊，决定去城市生活。而且他的经营也不善，濒临破产边缘，最后突然想起父亲讲起与皇家的诉讼。现在的小皇帝是不是也愿意把这片土地买回去？然后就写了一封信，告诉他说我现在穷得不行了，请皇帝把磨坊买下来，我有了钱，还了债我就走了，不在这儿呆了。过了几天他收到了威廉二世的回信：我亲爱的邻居，听说你现在磨坊的经济到了非常严峻的程度，作为邻居，我感到非常的同情，但是你要卖磨坊是万万不可以的，此磨坊已经不再是一个普通的产业，而是我德国司法独立的里程碑，它必须世世代代保留在你磨坊主的名下，不可改变。鉴于你现在生活困难，请务必理解作为邻居的一种同情，所以我差人送上三千马克给你，请务必收下，这是邻居的一点心意而已。如果你觉得不好意思的话，就算是我借给你的，什么时候有了钱，什么时候再还给我。你的邻居威廉二世。

tood

德国皇帝和磨坊主的官司真相（转）

我的导师是德国的法学博士，下面是他对这个流传甚广的故事所作的真相还原。因为今天在《寻找法律的印迹——从古埃及到美利坚》一书中又看到这个故事，故把真相记录在此。

一、那篇故事的中文版较之德文版颇有差异，且错得离谱。

1、德文原版故事的作者名叫Johann Peter Hebel，此人生于1760年，卒于1826年。他的那篇故事创作的具体年月日已经无考，但肯定在1813年之前，因为那一年该故事被汇编入一个故事集出版。德国威廉一世皇帝则生于1797年，卒于1888年，继位为普鲁士国王的时间是1861年，加冕为德国皇帝是在1871年。很明显，中文版中的威廉皇帝当为德文版中的普鲁士国王弗里德里希二世（即威廉一世的爷爷的舅舅）之误。

2、人名错了本不稀罕，稀罕的是中文版故事的叙述者不动脑子：轮到威廉一世登上皇位时，蒸汽机早已普遍采用，那时又没现代环保观念，谁还会经营一座风磨磨坊去同蒸汽机磨坊竞争？就算是祖产又如何？事实是到十九世纪的四十年代，波茨坦地方曾经存在过的40余座磨坊全部被废弃，唯有这座磨坊留了下了。原因请容我稍后再述。

3、那座磨坊被德国人称为历史磨坊，自然有一些建筑资料可查。查阅的结果，该磨坊的确被国王拆过然后又重建过一次，但时间是在1787年，也就是磨坊兴建并运营后约50年。为什么拆？因为磨坊快要倒塌了！为什么建？因为国王喜欢那个磨坊的存在，所以用的是王室的钱！（同上注）把这个史实和中文版的故事相比，差得也太远了吧？那位郑城宽不是去过行宫现场两次还听过不同版本的上述故事吗？难道不记得德文版故事，不论是Hebel的原作，还是后人的改写，都到磨坊主说出那句名言时为止，并无后来派兵强行拆迁又被法院判决赔偿一节，这个是谁加上的？敢问贺丨卫方出自何典？

二、Johann Peter Hebel的德文原版故事同历史事实也不吻合，也是编造。

1、还是建筑资料：该磨坊是在1736年获得许可兴建的，而无忧宫是在1740年开始兴建的。磨坊主和弗里德里希二世国王之间的确有过法律纠纷，但纠纷的起因却不是因为Johann Peter Hebel故事中说的，即不是因为国王想拆掉磨坊，恰好相反，弗里德里希二世很喜欢那座磨坊，把它看作是无忧宫的装饰。纠纷的起因是无忧宫的院墙太高挡住了磨坊的风，因而磨坊主要求国王批准他到另一个地方兴建一座新磨坊，当然要求国王出钱。由于弗里德里希二世喜欢那座磨坊，所以最后他虽然批准了磨坊主另外兴建一座磨坊，却不允许原来的磨坊停止运营，为此他还减了磨坊的租税。磨坊后来的一系列修缮几乎全都由普鲁士王室出钱，包括前面提到的拆除并重建，全都源于此。（顺便提一句，即使在Hebel原版故事中，国王的理由也不过是嫌磨坊太吵闹。我怀疑，“有碍观瞻”这种典型中国式借口，多半也是知晓环境保护的现代中国人才想得出！）

2、我还得感谢杨-支柱，原来贺丨卫方还曾在一次访谈中说过“至少有一些历史记载表明它是真的”这样的话。哪些历史记载呢？就我所知，“历史”记载（而非故事）中唯一支持这个故事的仅仅是普鲁士国王曾和一位磨坊主有过冲突。仅仅这个支持就把那故事说成是“德国司法史上”著名的 “案件”是不是太夸张了点？更何况中文版还错成德国皇帝威廉一世呢？关公战秦琼吗？

三、我们还可以撇开故事是否属实不论，单讲那位弗里德里希二世的法治思想和活动，那其实也有限的很。

1、这又涉及一个磨坊，且真的是史实。在同一时期，在普鲁士另外一个地方也曾因一座水磨发生过诉讼。由于磨坊主不交租金，磨坊被法院判决拍卖。磨坊主向这位弗里德里希二世申诉，由此开始，这位“亲民”的国王先是间接的后是直接的干预了从一审到复审到上诉审直至最高法院的审理。由于各级法院都未按他的旨意判案，龙颜大怒的结果是涉案法官一股脑被扔进了军事要塞监禁起来。理由无它：老弗里茨想当然地认为那些法官勾结起来欺压百姓。而事实后来则证明是那位磨坊主利用了他，欺骗了他。2001年德国最高法院的院长还专门提到过这件事情。

2、那么那个无忧宫旁的磨坊何以成为“历史磨坊”呢？这就是宣传之功了。Hebel时代德国还在分裂状态下，他本人又不是特别的出名，估计那篇故事也没多少人看过。反倒是到了威廉一世时代，那故事居然由法文“出口转内销”地又传回德国来，正中德皇威廉一世下怀，有关磨坊就此被命名为“历史磨坊”。

不多说了。还是那句话，纯粹当个故事说说本无可厚非，但把故事当史实说则有问题。因为一扣住史实，则既没有磨坊被野蛮拆迁，老弗里茨的法治之功也不那么优秀。

开拓地盘

个人认为，，，，，，LZ是想大家把目光放在雏妓身上。。。。。不过大家明显对磨坊更感兴趣，所以个人感觉这里确实是一所很有资质的高等法师学院。

crimson

刚新闻里面讲，老贝已经上过2570多次法庭了

orochi2k

欢乐的意呆利淫民 囧

木铎咖啡

贝爷总是如此，但没人动得了他，或许是犯的事都没涉及国家利益吧~

saviliana

我說，如果意大利和天朝是同一路線的話，為啥天朝沒有製造自己的超級跑車呢？（法拉利車廠所在地原本也是共產主義城市，十二年前才開放）

哔哔脑子

算了还是不说了，其实指的是沙发

tood

引用第12楼smokinggun于2011-02-11 08:10发表的  :
最喜欢看到3楼这种放话出去然后被打脸的情况

原来这里的一楼是沙发

3楼是我啊，你这话有点费解……

龙之齿

到底箭射向谁?老实招来

真鼬

民间传闻加上维基解密，这下终于应验了。

tcstudio

如果你没死盯住“磨坊”2个字，应该能理解到我指的是意识形态吧................................