转篇觉得不错的文章《请放下指向女佩的利剑》

molan

往事并不如烟。中国女子佩剑队一剑惜败乌克兰，正如四年前的雅典，叶冲、董兆致和王海滨三剑合壁也抵挡不过裁判的劈空一掌。唯一不同的是，三年前，中国剑客目光中的凄凉让他们瞬间成为同胞们心中的悲情英雄，而这一次，离冠军同样只一步之遥的中国女剑客们则成了某些国人眼中的罪人，而发挥不佳的包盈盈更是成了“包输输”。在一片漫骂声中，没有人记得在下午的半决赛中，正是靠包盈盈强悍的发挥，中国女佩才赢下本届奥运会二号种子，暴冷晋级决赛。

原作者：李桐
转自：http://2008.163.com/08/0814/22/4JBDKSQ900742RIA.html

如果时光可以倒流，假设中国女佩的姑娘们在半决赛便败给法国队，那么她们很可能会收获更多的惋惜、同情与鼓励，而包盈盈则可能成为又一个版本的王海滨。但正是女佩姑娘们出色的表现吊高了国人的胃口，当她们倒在了通往冠军道路的最后一步，这场失败被决赛强大的聚光灯放大到足以重创某些人的尾巴。

在这些金牌崇拜症晚期患者的眼中，冠军才是一切，连银牌都毫无价值。不成功便成仁，这是他们为中国运动员选定的唯一出路。有人说不是不能接受女佩的失败，而是不能接受没有斗志。但如果不那么健忘的话，空中八步赶蟾点燃北京奥运圣火的李宁在84年奥运会上夺得三枚奥运金牌后，无数体育迷将他美化成中国体育的神，而四年后，他在汉城一无所获，顷刻间便由神变成了“猪”，神庙轰然坍塌，体操王子黯然退役。甚至，我们不需要如此遥远的回忆，就在这次奥运会上，就在北京，杜丽几天来的天上人间遭遇，难道还不足以暴露我们对于金牌近乎魔颠的疯狂？

下午的女子射箭比赛中，韩国女子三大箭手战张娟娟不下。中国女子射箭创造历史后，很多爱国青年在网络上纷纷对被韩国媒体和观众冷落的三名韩国女子箭手施予同情，但现在，向女佩姑娘们掷去投枪的也是他们，人情冷暖，厚外薄己，竟至如此。怎不令人心寒！

难道只允许中国运动员在呐喊声中逆转狂澜，就不允许同样坚持奥林匹克精神的外国选手绝处逢生？这是怎样霸道的逻辑！

击剑这项将冷兵器硬生生现代化的运动其实本就没有什么意思，人心不古，击剑也早已失落了上古时代的本来面目。曾经危险的以命相搏的贵族决斗，如今幻化成点到即止的纸上谈兵，成为靠反应、速度和裁判个人意愿决胜的安全游戏。所以才会有那么多误判与冤情，才有那么多扯淡也扯不清的耍赖与阴谋。最新引入的所谓挑战鹰眼，企图以制度对抗裁判，却又狗屁不通地规定次数，这恰好从另一个角度说明裁判之极端权威，这就注定了这项比赛不可能有常胜将军。

击剑身上带有古代贵族的气质，这本是一项重视礼仪、荣誉、尊严的运动，一个不懂得包容之可贵的人，没有资格观看这项运动，他也永远看不懂这项运动的价值所在。

李桐：本文作者系知名体育评论人，专栏作家。





感觉最后那段对击剑裁判系统的分析很有道理，不知道是不是学网球的规则，网球里的挑战鹰眼也是有限的，但我实在不明白为什么为什么不根据电子系统来进行判断，同时亮灯的系统真是扯淡，为什么要同时处理两个电信号？？为什么不是两个电信号交给一个控制门处理，如果是一部计算机进行判断怎麽能出现同时亮灯的情况？假设两人互相刺中的间隔大于1毫秒，则判先刺中的得分，小于1毫秒，则判为同时刺中，这样就是绝对的公平，根本就不会有所谓的裁判还要再回去看录像。

funnylaugh

说实话我觉得民间在经历了ZD、火炬和地震之后确实变得更加理性了，这次对奥运选手的态度已经有了很大的进步。

御神永远

有不同的声音就是好事

荷莫瑞

········································

drlecter

想不到这么快就有外号出来了，起外号的人不厚道啊 [s:22]

昨天的比赛我也看了，的确是包盈盈一上去就连续丢分，问题在于，我相信大多数起哄的家伙和我一样对这个贵族运动根本不了解，那么包盈盈的丢分，究竟是技术被对手克制，或者心理因素，或者裁判问题，或者运气又怎么说得清楚？当然了在网上说风凉话没人管得了 [s:22]

funnylaugh

转一篇针锋相对的很欢乐的东西，猜中出处加分……

场外人语，劝运动员学做范跑跑　　

作者  苏  杜　　

时间  2008-08-14　　
    （本文大意：劝谭宗亮不怕“愧对祖国”，不以国家为念，与挺范跑跑不怕“道德杀人”，不以道德为意，都是为依附列强的经济政治目标服务的。）　　
    国家射击队“四朝元老”谭宗亮痛失男子50米手枪决赛金牌，最终只获得铜牌，自己感到很是遗憾，在回答记者采访时说：自己练了23年的射击，参加了四次奥运会，只拿到一个铜牌有点愧对祖国……　　
    我本以为，有奥运的“更快、更远、更高”精神在，甭管怎么说，谭宗亮的这个说法也没有什么毛病，不以铜牌为意，更以金牌为高，“愧对祖国”，不行吗？　　
    还别说，这年头，这么说，还真的就不行了。谭宗亮采访一见报， 《广州日报》，《京华时报》，都在“第一时间”发表评论，前者称斤掂两，说，“谭宗亮愧对祖国说得太重了”；后者则严词正告，说，“别逼运动员愧对祖国 这样太反奥运”。　　
    谭宗亮是中国运动员千人代表团中的一员，中国代表团是举着中国国旗走进29届奥运赛场的，每个运动员代表着他个人，也更代表着他的国家，运动员自己这样说，观众们也这样看，有什么不对吗？中国运动员不代表国家，国家主席凭什么为他们起立，国人凭什么为他们欢呼鼓掌？运动员获得金牌，升起的是国旗，奏响的是国歌，不代表祖国，代表老谭家，赵钱孙李家，能这样办吗？获得金牌，自觉得为国增光，成绩欠佳，自觉得愧对祖国，这是一名优秀运动员应有的也是起码的国民意识，怎么就“太反奥运”了？靠着中国老祖宗发明了印刷术才得以将USA 或者Japan印上运动衫的美国运动员、日本运动员，不也是在他们的国家拼奖牌争名次吗？得了铜牌想金牌，得了金牌想祖国， “奥运” 不是一直就以“更远、更快、更高” 为其motto吗？“奥运”从一国之运动会发展为国际之体育盛会，以国家名义组团，并以此展现世界民族之林之健美、大小国家之风格吗？莫非“运动员” 也随着“民主、自由、人权” 一道，与热比娅、魏京生一齐，都成了凌驾于国家主权、祖国意识、民族观念之上的“普世理念”了吗？　　
    国民愚钝，这是需要精英给予训育的，但是这种训育应当是循规蹈矩的，即便是这些规矩“不包括”马列主义毛泽东思想四项基本原则三个代表这些正确的政治，也应当体现敬业、爱国、仁人、崇上这样一些基本的“普世理念”，怎么说，也不能教导国民不将祖国当回事。　　
    然而，这个中国的2008年，就是这么怪哉。老太倒地，路人帮忙，成“嫌犯”而掏腰包，“黑衣法官”没有没“常理”的。央视设坛，大禺倒楣，非治水而恋二奶，“历史教师”没有没“依据”的。列强剿华，小子抗议，聆“理性”而伏书斋，“官方媒体”没有不献艺的。大地一震，美忠先跑，申“跑理”而成名士，“主流评论”没有不硬挺的。牺牲自己、助人为乐，已经定为“茅氏愚蠢想法”。冲锋在先、退却在后，早成“将第二个人留给老虎”的“厉门上树法则”。诲淫诲盗，比滑斗奸，成了“民不可使教之”的正道。谭宗亮还没有说什么太思想不解放的话，一句“愧对祖国”，一下子就引起“主流评论”的关注，鸣地一声就围了上来。谁也明白，这目标不在谭宗亮，而在“逼他愧对祖国”的人与事，这与“主流评论”硬挺范跑跑，其目标不在范美忠，全在揭露中国“这个改革开放三十年的今天，依然包裹在道德的面具之下的古拉格群岛” （袁幼鸣语），完全一个样。　　
    劝谭宗亮不怕“愧对祖国”，不以国家为念，与挺范跑跑不怕“道德杀人”，不以道德为意，是为一种经济政治目标服务的。大处无国，小事缺德，依附列强的经济与政治太需要这样的国民了。到我们中国的国民们都练出了不怕“愧对祖国”的胆量，都养成了“助人为蠢”的理性时，“主流评论”彻底改造中共、彻底改造中国，令中共退出政治舞台，中国化为西方殖民地的大功也就告成了。

noword

引用第5楼funnylaugh于2008-08-15 22:10发表的  :
转一篇针锋相对的很欢乐的东西，猜中出处加分……

场外人语，劝运动员学做范跑跑　　

作者  苏  杜　　
.......

此文狗P

drlecter

引用第6楼noword于2008-08-16 15:56发表的  :

此文狗P

此文相当狗屁，偷换概念，很无耻很无聊

funnylaugh

所以才说非常欢乐的针锋相对嘛……乌有之乡来的神物啊……