【夜读闲书.太阳照常升起】海明威说的，我信!

白熊1

【夜读闲书.太阳照常升起】海明威说的，我信！

“听着。你是个大好人，我喜欢你，胜过世界上任何一个人。
在纽约我不能跟你说这句话。别人会以为我是个同性恋者。美国的南北战争就是因
此而引起的。亚伯拉罕.林肯是个同性恋者。他爱上了格兰特将军。杰斐逊.戴维斯
也是这样。林肯仅仅是为了一次打赌才解放黑奴的。德莱德. 斯科特一案是反酒店
同盟搞的圈套。上校大太和裘蒂.奥格雷迪在骨子里是一对同性恋者。”
他顿住了。
“还想听下去吗？”
“讲吧，”我说。
“再多我也不知道了。吃中饭的时候再给你讲。”

意外感染

是因为发卡了？

白熊1

看了《老人与海》《太阳照常升起》《永别了武器》《乞力马扎罗的雪》，感觉海明威的书属于越看越好看的那种，精彩部分在书的中后段。比如《乞力马扎罗的雪》，一开始两个人吵架，超级无聊，后面景物描写非常出色。又如《太阳照常升起》斗牛部分也是中后段。《永别了武器》觉得中间军事溃退那一段精彩，后面一段生活描写感觉有些虚无缥缈。《老人与海》也是后面有味。

于是就会了解为什么村上春树得不了诺贝尔奖，我原来也一直是这个观点：村上春树方向是批判资本主义，然而这领域珠玉在前，如海明威啦，菲茨杰拉德啦，陀思妥耶夫斯基啦。看惯了这些的诺奖评委，恐怕觉得村上春树过于清淡了。在人性批判上则有三岛由纪夫；传统美学上则是川端康成。村上春树总是差一点点。

rayman.rr

我也是觉得村上的有些清淡了，不过批判资本主义好像也没到批判的程度，硬要说的话，给我的感觉倒像在将生活中无数类似场景抽丝剥茧，寻找出那份之所以让这些场景叫做“类似”而不是“相同”的元素。大概我自己也不是很在意意识形态这类的事情吧。虽然不知道诺奖是如何将艺术作品量化评级的，不过如果比喻的话，或需村上的作品之于诺奖就像是在古典吉他比赛上有人被硬塞上台然后弹了首凯尔特风格的曲子？

晴天一叶

真是巧，上周才开始在百度读书上看这部小说。