真是公知动动嘴，卢瑟跑断腿

哗哗小子4000

昨晚看了新华网上一篇傻逼公知文，杜撰什么1948年中国人均GDP排名世界40，1978年倒数第二云云。非常恶心，于是跑去查数据了。
1978年的数据在世界银行数据库查到了。虽然世界银行的数据比国家统计局的数据要低五分之一左右，但也不是世界倒数第二，而是倒数第三。而且这还是有数据的国家，当时越南的数据缺，而根据1975年越南、柬埔寨的数据可以推测这两国的人均GDP不可能超过中国。
另一方面，1978年的倒数第三是1960年该数据库创立以来中国最差成绩——1975年中国的数据还比印度、巴基斯坦强呢。只有1978和1981年是倒数第三（1979年倒数第六、1980年倒数第五，也是从未有过的“好成绩”，不知道这该用什么解释）。
而且根据这个数据库，中国的人均GDP1975年还超过印度七分之一，1978年就只剩下印度的三分之二了。直到1984年才重新超越了印度。
这个数据算是证伪了。但1948年的GDP数据无论哪里都找不到。当时全世界国家数目尚不足百，而且联合国又没有推广SNA系统，天知道这些数据是怎么算出来的。大概又是后世的砖家们估计出来的吧（这也很奇怪，1948年处于内战高潮又发生经济崩溃，估计连原始资料都缺。砖家们通过什么办法来“估计”啊）。
果然，GDP数据是没有的。对PPP倒是找到了美国经济咨商局1950年的数据表，中国……在105个经济体中排名倒数第二，仅高于马拉维，而远远低于印度。这就是K党留给我们的好底子啊。
当然，公知动动嘴之后，卢瑟跑断了腿，还是没有找到这个1948年排名40的数据从何而来。
不过查1950年PPP数据表得，1950年排名第40的某国，其人均PPP是中国的6—7倍。不知道1948—1950年世界各国发生了怎样的经济奇迹，或是中国发生了怎样的经济崩溃，才能出现这种神奇的局面啊！
什么？你说这是PPP不是GDP？你真觉得1948年中国有用SNA账户进行全国经济统计的能力？

意外感染

倒是查到了 50年国内的GDP预估值是$239900M$，78年是$935900M；50年国内人均GDP预估值是$440, 西欧同期水平$4580；78年是$980，西欧同期水平是$12620。

排名40是民国二年的数据，可能是因为民国三十八年的GDP预估值和民国二年的相似（都是$240000M左右），所以连名次也一起嫁接过来了。也可能撰文者误以为西欧和日本也在打内战，或者是低估了西欧和苏联的重建速度。

倒是查到了一个有趣的数据：90年国内的GDP已经超过苏联一倍多了～

哗哗小子4000

如有人能给出对中国1948年宏观经济数据的统计，则不甚感激，哪怕是砖家估计的……
虽然我觉得当时谁也无法统计全国的数据。

i火花

那些拿几十年前毫无根据的数据说事的，除了傻逼就是会杜撰的傻逼了

cuiran0627

是不是人死得太多了，把人均的分母拉低了。。。

老钱

不过。。。不是倒数第二而是倒数第三。。。这种就没必要辩解了吧？？一样的无意义。。。

红钳螃蟹

所有的数据都是人写的。你根本不可能去亲自求证。所以说去研究这些有什么意义呢。还不如老老实实赚钱提高自己的银行存款的好

伤心小剑

楼主还是多想想怎么活过新常态吧。
→_→

paladin025

楼主还是多想想怎么活过新常态吧。
→_→

hjmz

向白熊学习，给张无关图啊


楼主还是多想想怎么活过新常态吧。
→_→

casnalada

不能和前苏联比，那时他们崩溃了