问一个关于电脑的问题

意外感染

鉴于对AMD的不信任（和3DM一样，粗糙的赶工就是为了抢先），我对AMD的64位架构指令集深表怀疑（因为Intel不得不为了兼容放弃自己的架构）。所以关于CPU的性能有个疑问，到底CPU的性能是取决于频率呢？还是频率之外的更重要？（比如核心数目，流水线长度，指令集架构等等）

P.S：.NET算不算是软件包？

壊蟑螂

看你的需求，如果软件支持多核运算，那么核心数越多越好，16个人干怎么也比8个人干得快吧。不支持或者只支持4核以下的话就只能频率越高和软件针对优化越好才行。其实现在软件的指令优化都差不太多，但由于cpu自己内部运算效率有差别。这点AMD的确差了点，所以只好靠多核心弥补

castor13

.net的安装文件是“软件包”。

想评估CPU的性能，首先得看需求。只要是合格产品，没有绝对的好坏之分。CPU那么多参数，也没有哪个能单独代表CPU的性能。

abb

性能取决于实际应用.
AMD64最大好处是可以兼容32位甚至以前的16位.不是纯的64位；intel也有同样版本的EM64T。
Intel还有IA64的纯64位处理器，不太支持32位软件哦，象安腾处理器系列就是。这对投资保护可不好。
不同以上的还有叫精简指令集的构架，比如我国的龙芯。其实龙芯应用挺广的

说到复杂指令集，由于不断更新，又要兼容以前版本，所以指令冗余很多，利用率不高，但支持高级语言，这也是纯64位出现的原因，抛弃32位。而精简指令集则相反，问问搞单片机的同学吧。

发展总是受到各种环境影响。

木铎咖啡

你自己用，沒多大區別，想用啥就用啥~

wywzxxz

决定因素有很多的，意外如果有兴趣不妨看下Atom与I5的对比

lzlywh1314

.net就是个库
跟很多软件安装前都要先安装c++一样
至于CPU
买个液氮
然后超吧！

意外感染

多谢关于.net的解答，因为最近电脑莫名其妙的出现相依性问题，后来捣鼓好了，是openGL的相依性问题。

关于CPU我是这么理解的，假设处理器是一个工厂，那么频率就是机器的运转速度，流水线就是机器完整做工的步骤（牵涉到分支问题比较麻烦），核心数目就是机器的数目，指令集就是管理系统。

若不计功耗自然是频率越高越好，但是其他因素是不是也很重要？比如WIN7在AMD64架构上仅仅应用了44位的宽度。还有long mode的问题，以及内存片段的问题。