“下水道”与“良心”

tood · 发表于 2012-7-23 10:57:48

转个文，但不赞同骂人

http://www.vjianke.com/ZTA4Y.clip#ZTA4X

其实我一直有个想法，为什么中国没有外国电影中常见的大下水道？防止成为某些人的活动场所和通道是不是原因之一呢？

哔哔党卫军 · 发表于 2012-7-23 11:03:00

一个是为了和谐，一个是为了省钱省力，反正没领导会视察下水道,下水道也永远不会算入政绩工程

saviliana · 发表于 2012-7-23 11:07:45

与其说是防止某些人的活动场所，不如说天朝特有的地质问题，欧洲大城市的土地更多是远离海岸线，地基也不是沉积砂岩或者火成岩，而天朝的大城市几乎全部都是这两种难以挖掘的土壤，以城区重新修建的方式和年代来看，上世纪六十年代的天朝自家技术确实难以办妥吧…

要理解大下水道有载重极限，可不是随便挖挖就成的。

猫爪瘾君子 · 发表于 2012-7-23 11:07:52

怕养出忍者神龟来

funnylaugh · 发表于 2012-7-23 11:08:57

这句话原文是和排水系统没关系，只不过是借用而已，为什么没有？不想而已。

funnylaugh · 发表于 2012-7-23 11:11:34

@郑渊洁：去年8月26日大雨，北京王四营桥下严重积水：http://weibo.com/1195031270/xlfqkAfPs 我给朝阳区长发了微博公开信：http://weibo.com/1195031270/xlzIH50dJ 区长回复承诺改进排水系统力争遇雨不再积水：http://t.cn/a3Aidq 现在北京又降暴雨，我冒雨专程到王四营桥，看到路面没有积水。如图。

白熊1 · 发表于 2012-7-23 11:19:56

据说啊，北京长安街附近下水道出了名的宽阔。曾经成为行乞者聚集地。被发现的时候，为了清理下水道曾发生与警察对峙，但就限于和平手段来说无法可施。事后就锁住了所有下水道入口，禁止进入。北京的下水道、防空洞、地铁都四通八达，仅以当年的下水道而论，就直通天安门下。但从未有人利用作乱，行乞者也只是居住。

1910年暴雨后的巴黎。

funnylaugh · 发表于 2012-7-23 11:24:03

引用第2楼saviliana于2012-07-23 11:07发表的 :
与其说是防止某些人的活动场所，不如说天朝特有的地质问题，欧洲大城市的土地更多是远离海岸线，地基也不是沉积砂岩或者火成岩，而天朝的大城市几乎全部都是这两种难以挖掘的土壤，以城区重新修建的方式和年代来看，上世纪六十年代的天朝自家技术确实难以办妥吧…

要理解大下水道有载重极限，可不是随便挖挖就成的。

不脑补会死星人，请把资料数据拿出来说话，距海岸距离？我大致在地图上量了一下，伦敦可比北京离海岸线近多了，虽然说你只说了欧洲，不过排水做的好的东京同样笑而不语。

wywzxxz · 发表于 2012-7-23 11:27:50

欧洲那种大下水道是罗马文化遗留吧……

funnylaugh · 发表于 2012-7-23 11:34:58

引用第8楼wywzxxz于2012-07-23 11:27发表的 :
欧洲那种大下水道是罗马文化遗留吧……

请百度“福寿沟”

saviliana · 发表于 2012-7-23 11:39:32

可请你也别忘了，我说的是大多，而且伦敦的泰晤士河周边的河区海水每年都在倒灌泛滥你这记者该不会不知道的吧？嗯？
东京的话，说清了它的地下工程几乎都是和填海计划一起建造的，高速发展期的重新排设巨型管线，而且那是倾国之力改造一个城市，这有可比性麽？

jasonpjs · 发表于 2012-7-23 11:44:17

可怜的天朝，八国联军时修一通，民国时又修一通，中国那时候习惯不留图，或者时代太混乱想留留不住。解放前还有人靠了解京城下水道混饭吃

funnylaugh · 发表于 2012-7-23 11:44:37

引用第10楼saviliana于2012-07-23 11:39发表的回 7楼(funnylaugh) 的帖子 :
可请你也别忘了，我说的是大多，而且伦敦的泰晤士河周边的河区海水每年都在倒灌泛滥你这记者该不会不知道的吧？嗯？
东京的话，说清了它的地下工程几乎都是和填海计划一起建造的，高速发展期的重新排设巨型管线，而且那是倾国之力改造一个城市，这有可比性麽？

资料拿出来，伦敦巴黎东京啥啥的地质结构比北京适合修大型地下工程，不要又拿“伦敦也淹了水啊巴黎也淹了水啊”之类的比烂逻辑来侮辱我的智商，还有，明明说的是降水，你居然把海水倒灌般出来了？你怎么不说威尼斯年年都泡亚得里亚海的怀抱里？

萌娘_mio. · 发表于 2012-7-23 11:49:11

昨天呀，济南也下雨了。因为地势的缘故吧，那个井盖子都被水弄开了，就喷啊喷啊
我就说那是趵突泉~

wrhunter · 发表于 2012-7-23 12:05:19

庞大的下水道系统，需要周密的市政规划，至少考虑到五十年后的发展建设。

过去城市规模小，还能维持过去遗留的大型下水道。可现在几年一拆，既没有足够投入又没有足够维护，只能弄些小下水道凑合了。

至于扯地质问题什么的，那就有装疯卖傻嫌疑了。地质真要那么不稳，还能建得起城市？况且深挖洞时代的防空系统，也还有很多保留着。

白熊1 · 发表于 2012-7-23 12:09:36

引用第12楼funnylaugh于2012-07-23 11:44发表的 Re:回 7楼(funnylaugh) 的帖子 :

资料拿出来，伦敦巴黎东京啥啥的地质结构比北京适合修大型地下工程，不要又拿“伦敦也淹了水啊巴黎也淹了水啊”之类的比烂逻辑来侮辱我的智商，还有，明明说的是降水，你居然把海水倒灌般出来了？你怎么不说威尼斯年年都泡亚得里亚海的怀抱里？

讨论问题可以，别什么“不脑补会死星人”乱说。在我看来这已经算是人身攻击，语带恶意引起争吵了。

“雨果在悲惨世界里写道：“一个城市的良心是下水道””
“《悲惨世界》是由法国大作家维克多·雨果于1862年所发表的一部长篇小说”
“据报道，巴黎经常下雨，从未发现下雨积水导致的交通堵塞。”
“Great Flood Of Paris 1910”

白熊1 · 发表于 2012-7-23 12:16:55

引用第4楼funnylaugh于2012-07-23 11:08发表的 :
这句话原文是和排水系统没关系，只不过是借用而已，为什么没有？不想而已。

什么叫不想而已。歪曲含义，断章取义都全了。公知之所以让人恶心，就是因为他们行为往往没有下限，随意断章取义，随意歪曲事实。

saviliana · 发表于 2012-7-23 12:31:46

好吧，既然你这麽说…
法国主要地质，含巴黎：
http://translate.google.com/tran ... wiki%2FParis_Basin_(geology)

维基上就只有这下面两个比较接近，其他的不是被消除了就是不存在。

福建地质：
http://translate.google.com/tran ... i/Geology_of_Fujian
山东地质：
http://translate.google.com/tran ... a.org/wiki/Shandong

----------------------

北京地下水文图：

----------------------
嘛，根据以上资讯，不难推断出地质是问题的重点，松散的砂岩到底要如何挖才能不致顶部崩塌，天朝东部沿岸的地质大多都是这类的呢…

巴黎的那种坚固的岩盘开挖下水道容易（而且巴黎的地下水位比天朝低），可天朝真接依样葫芦的可不行啊…

paladin025 · 发表于 2012-7-23 12:55:25

問，同樣的地質能修地鐵為啥不能修下水道？

哔哔党卫军 · 发表于 2012-7-23 13:02:44

引用第18楼paladin025于2012-07-23 12:55发表的 :
問，同樣的地質能修地鐵為啥不能修下水道？

因为地铁大，好修，下水道小，不好修（大雾）

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

“下水道”与“良心”

回 7楼(funnylaugh) 的帖子

Re:回 7楼(funnylaugh) 的帖子

Re:Re:回 7楼(funnylaugh) 的帖子

回 12楼(funnylaugh) 的帖子