空发感慨：中医在相当长的一段时间内必将继续存在和忽悠

castor13

引用第1799楼zfj1028于2009-06-01 00:08发表的  :


在目前的医疗体制下，中医还不会消亡，行政原因。但是应该对其药方进行检测。

毕竟这是对人体的，性命交关哦。

又说什么性命交关。说了半天，引出一串问题来：

每年，在中国，同样有合法行医资格的中医和西医中，中医和西医的至死率是多少？
每年，在中国，同样有合法行医资格的中医和西医中，中医和西医的至愈率又是多少？

一年的有了，历年的呢？总体趋势分析呢？

没有以上客观、真实的数据，谈啥兴废？

castor13

引用第1803楼zfj1028于2009-06-01 00:11发表的  :



对不起，如果你的身体和一般人的人体结构长得不一样，当然可以不必听世界卫生组织的建议，如果不是，还是听听得好。

世卫难到没有听中国人的意见？没有从中国的饮食里学东西？也是“科学”的？

zfj1028

引用第1807楼castor13于2009-06-01 00:15发表的  :


世卫难到没有听中国人的意见？没有从中国的饮食里学东西？也是“科学”的？

难道错误的也要学？

上海已经开始发控盐勺了。

armnotstrong

引用第1804楼zfj1028于2009-06-01 00:13发表的  :



古代建筑历史与理论是属于专业历史课，和科学不科学没关系。

对嘛！它从本质上来讲是一门历史课，可恨的就是现在还有人要研究，妄图复辟！
干吗还要研究它？还要做出仿古建筑，闲中国楼塌得还不够啊？
一个区区的应县木塔，因为几次地震侥幸没倒，就说这里面有科学？
放屁！1893年前的中国哪有科学可言。应县木塔是瞎猫碰上死耗子！
你看现在的中国，古建筑留下来的有多少？几乎都灭亡了，这就是不科学的下场！

castor13

引用第1808楼zfj1028于2009-06-01 00:16发表的  :


难道错误的也要学？

上海已经开始发控盐勺了。

北京也发了。

不是说学错误，难道中国菜没有对人健康有益的学问在里面？

这世界上的事，除了黑就是白？没有灰的？
一样技术、学问，一点内容错了就全是假的？

紫夜

引用第1808楼zfj1028于2009-06-01 00:16发表的  :


难道错误的也要学？

上海已经开始发控盐勺了。

然后呢？上海代表中国了？
黑河还把狗杀光了呢，我真高兴。

zfj1028

引用第1805楼armnotstrong于2009-06-01 00:13发表的  :


中国的稻作文明的闹剧也该收场了，那个袁隆平浪费财力物力去研究水稻杂交，中国人自己都喂不饱。水稻那么好，美国怎么没来研究研究增产技术？人家美国不屑研究。中国人是东亚病夫就是以水稻为主的饮食结构不科学，面包牛奶才是科学，日本人和牛奶都长个了，总理也说要和牛奶！你们还抱着水稻和以期为代表的反动饮食结构不放，早晚被袁隆平之流害死！

他明明接受的是现代农业科学的教育。

袁隆平（1930年9月7日－）生于北平，祖籍江西德安，现在居住在湖南长沙。中国杂交水稻育种专家，中国工程院院士。现任中国国家杂交水稻工作技术中心主任暨湖南杂交水稻研究中心主任、湖南农业大学教授、中国农业大学客座教授、联合国粮农组织首席顾问、湖南省科协副主席和湖南省政协副主席。2006年4月当选美国科学院外籍院士，被誉为“杂交水稻之父”。

目前研究方向
现在，袁隆平久居长沙，其研究工作仍在继续。最近，在会见有关学者时，他对使用计算机数值算法计算最优化水稻的株型空间分布表示出浓厚的兴趣。

castor13

引用第1809楼armnotstrong于2009-06-01 00:18发表的  :



对嘛！它从本质上来讲是一门历史课，可恨的就是现在还有人要研究，妄图复辟！
干吗还要研究它？还要做出仿古建筑，闲中国楼塌得还不够啊？
.......

黑人的引用功已经出于楼主而胜于楼主了。

zfj1028

引用第1810楼castor13于2009-06-01 00:19发表的  :


北京也发了。

不是说学错误，难道中国菜没有对人健康有益的学问在里面？
.......

至少在咸淡上，中国坑定偏咸了。

这是中医贴，跑题了

紫夜

引用第1812楼zfj1028于2009-06-01 00:20发表的  :



他明明接受的是现代农业科学的教育。

.......

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%81%E9%9A%86%E5%B9%B3

castor13

引用第1814楼zfj1028于2009-06-01 00:22发表的  :
至少在咸淡上，中国坑定偏咸了。
这是中医贴，跑题了
.......

问题是，who说中餐咸了，我们就要废了中餐嘛？
这不是跟中医科不科学一个道理嘛？

castor13

引用第1799楼zfj1028于2009-06-01 00:08发表的  :

在目前的医疗体制下，中医还不会消亡，行政原因。但是应该对其药方进行检测。

毕竟这是对人体的，性命交关哦。


又说什么性命交关。说了半天，引出一串问题来：

每年，在中国，同样有合法行医资格的中医和西医中，中医和西医的至死率是多少？
每年，在中国，同样有合法行医资格的中医和西医中，中医和西医的至愈率又是多少？

一年的有了，历年的呢？总体趋势分析呢？

没有以上客观、真实的数据，谈啥兴废？

zfj1028

引用第1816楼castor13于2009-06-01 00:25发表的  :


问题是，who说中餐咸了，我们就要废了中餐嘛？
这不是跟中医科不科学一个道理嘛？

中医和中餐更本就是两回事。

不是who说就要废中餐，只不过要减少盐分的摄入。

中医是中国传统医学，西医就是现代医学的俗称。

但是在餐饮上没有。

zfj1028

引用第1817楼castor13于2009-06-01 00:27发表的  :
引用第1799楼zfj1028于2009-06-01 00:08发表的  :

在目前的医疗体制下，中医还不会消亡，行政原因。但是应该对其药方进行检测。

毕竟这是对人体的，性命交关哦。
.......

问题争论的焦点之一在于中医药是否具有普通人所认识的有效性。

　　现代医学（西医）已经注意到人体具有自愈功能，人的心理因素对于药的有
效性会产生影响。因此，为了检验药的有效性，现代医学设计的双盲对照检验方
法：在排除了其他因素的影响下如果药能够对病人产生显著的治疗效果，这种药
才具有有效性。

　　中药显然缺乏这种检验方法，因此难以肯定中药的有效性。

　　值得注意的是，双盲对照检验方法实际上相当于科学哲学中的证伪方法，在
其他前提条件均相同时来证伪药的疗效，如果不能够被证伪，就能够保证药的有
效性。

　　问题争论的焦点之二在于中医药理论是否具有科学理论的特征。

　　从科学逻辑的角度来讲，阴阳五行、相生相克的理论逻辑不具有现代科学逻
辑的特征：前提明确、推理可靠。用这种不具有科学逻辑特征所建立起来的理论
会具有可靠性吗？

　　中医药众多的理论并没有形成科学理论的特征：能够被事实所检验、具有一
定的逻辑结构的知识体系。

　　中医药是一种在实践中既不能证实也不能证伪的经验（虽然具有上千年的历
史），其基础理论也不具有科学理论的特征。具有理性的人能够说中医药是科学
吗？！

　　

armnotstrong

引用第1812楼zfj1028于2009-06-01 00:20发表的  :



他明明接受的是现代农业科学的教育。

.......

袁隆平是个天才，真正的科学家，少有的科学家，可惜啊选错了方向走错了路，到现在还在为水稻摇旗呐喊，殊不知，水稻不灭，中国几千年稻作文明不会灭，几千年非科学的饮食习惯不会灭。
他把广大纳税人的钱用在了祸害纳税人的地方，这怎么能不让人气愤！
只有面包和牛奶可以救中国人，他要是把精力投到小麦杂交上，现在的成绩就该是举世瞩目的了，而不像现在，一说起袁隆平，只是说他养活了十几亿人，他是养活了这些人，可是没让这些人从腐朽肮脏的饮食习惯里解脱出来！


可叹啊，这就是中国，再尖端的科学家都不能摆脱历史的包袱摆脱保守势力的桎梏！！！！

幸福村主任

引用第1816楼castor13于2009-06-01 00:25发表的  :


问题是，who说中餐咸了，我们就要废了中餐嘛？
这不是跟中医科不科学一个道理嘛？

继续下去2000楼没问题，还是那个道理，喜欢咸的就多放盐，喜欢甜的就来把糖，至于非要在咸好还是甜好中争论，甚至搞意识形态的战争，那就是没必要。

zfj1028

从实践三个代表的角度论废除中医的必要性

　　王新军

　　健康所系, 性命相托. 医学问题本不应该和政治问题联系在一起. 但我代表
"彻底废除中医, 科学怎能向愚昧低头?"博客圈(网址:
http://group.hexun.com/antipseudoscience/default.html) 发表<<对外宣言>>
后, 引起网友攻击, 有人指责我攻击党的领导. 首先声明, 我是中共党员, 我不
会自己打自己的嘴巴. 其次, 我国是世界卫生组织的成员, 并不是国外势力.

　　三个代表是我们党在建设社会主义现代化时期的重要指导性思想理论. 其核
心内涵是, 我们党要想在21世纪继续引领中国走向世界强国必须做到, 要以最广
大人民的利益为宗旨, 大力提倡先进的生产力, 宣扬先进的文化. 下面我从这三
个方面讨论我们是否应该废除中医中药.

　　1 医学要以最广大人民的根本利益为出发点和最终归宿. 医学是服务于全人
类的, 应该以最广大人民的根本利益为行动原则, 而不应该以一少部分人的利益
为出发点. 众所周知, 现代医学疗效确切, 是救死扶伤的生力军. 中医药虽然在
中华民族的历史上也起过一定的作用, 但她已经圆满的完成了任务, 应该退出历
史舞台. 鱼腥草注射液, 龙胆泻肝丸, 复方芦荟胶囊, 关木通等所谓"中药"是否
具有疗效仍然没有定论, 具有较大毒性, 严重损害了广大人民的利益. 所以, 中
医必须废除.

　　2 医学要代表先进的生产力. 21世纪是生命科学的世纪, 健康问题受到空前
关注. 然而由于我国中医理论的影响, 导致我国医药企业普遍没有和国际接轨,
长期沉浸在博大精深的漩涡中. 企业没有标准化流程, 疗效评价没有"双盲, 随机,
对照"的国际评判药物疗效的标准, 致使一些粗劣的产品, 没有确定性疗效, 毒
副作用不清的药物推向了市场, 极大地败坏了中国医药产业在国际上的声誉.

　　3 医学应该是一种先进的文化, 一种与时俱进的文化. 几千年前有人冒用黄
帝之名写下《黄帝内经》, 在缺乏质疑思想的中医界被当成经典, 当成一成不变
的真理. 医学是一门科学, 与马克思主义原理一样, 是一种开放的理论体系, 是
随着时代的发展不断完善和发展的. 幽门螺旋杆菌的发现, 给胃溃疡的治疗带来
了革命性的变化. 而因循守旧的中医理论几千年来没有任何变化, 仍然沉浸在阴
阳五行, 经络的唯心主义的思维中. 纵然有《医林改错》这样的专著出现, 仍然
没有唤醒中医界紧跟世界先进文化的思想. 纵然有人质疑"心主神明"的正确性,
却仍旧被淹没在狡辩之中. 因此, 从弘扬先进的文化角度讲, 我们必须废除中医.

　　综上所述, 从最广大人民的根本利益维护最广大人民的身体健康出发, 从提
高我国医药产业社会生产力出发, 从紧跟世界医药先进文化创造先进文化出发,
我们必须彻底废除中医.

英克雷君

LZ你到底想说什么？？

猫爪瘾君子

设计师回来了，2000帖指日可待啊指日可待