空发感慨：中医在相当长的一段时间内必将继续存在和忽悠

zfj1028 · 发表于 2009-5-31 23:11:10

引用第1761楼tood于2009-05-31 23:02发表的 :
“不必勉强结合”不等于“不能结合”啊，中医也是有发展的，如果一说“中医”就局限于以前为皇帝看病那个年代的水平，一说“西医”就是说现代科技成果，是不是不太公平呢？

中医应该叫做中国传统医学

西医实际上是现代医学的俗称

现代医学一直在发展

而中医却一直停步不前

pipi2000 · 发表于 2009-5-31 23:11:14

引用第1764楼英克雷君于2009-05-31 23:06发表的 :
正是因为有LZ这样思想的人太多，什么东西都样分出个你你我我的，导致中国的传统的科学研究不能完成现代化的跟新，才导致了现在这种局面的出现。

是被孔孟之道毁了。

中国人对错优先于真伪；西方人真伪优先于对错。

pipi2000 · 发表于 2009-5-31 23:12:12

水水水

pipi2000 · 发表于 2009-5-31 23:12:24

到到到

zfj1028 · 发表于 2009-5-31 23:12:24

引用第1764楼英克雷君于2009-05-31 23:06发表的 :
正是因为有LZ这样思想的人太多，什么东西都样分出个你你我我的，导致中国的传统的科学研究不能完成现代化的跟新，才导致了现在这种局面的出现。

科学是西方来的──在中国的传统语汇中，甚至就根本没
有“科学”这样一个词。问中国传统的中医是不是科学，等于鸡同鸭讲，和一直
争论的“中国古代有没有科学？”一样本身就是个伪问题。

pipi2000 · 发表于 2009-5-31 23:12:36

第第第

castor13 · 发表于 2009-5-31 23:12:56

引用第1769楼pipi2000于2009-05-31 23:12发表的 :
到到到

本性流露了。

pipi2000 · 发表于 2009-5-31 23:12:59

一一一

紫夜 · 发表于 2009-5-31 23:13:36

三字补丁

zfj1028 · 发表于 2009-5-31 23:17:27

引用第1765楼castor13于2009-05-31 23:09发表的 :

科学跟文化能井水不犯河水？中间有电网栏着？

丝绸，这纺织的东西，不是你所谓的“科学”？烹饪没有“科学”？农历，这是指导农民种地的历法，也没有“科学”？算盘，做复杂运算用的机械，这里面光是文化？

科学要求可以反复操作，可以证伪。

文化不是，是一种习惯，习俗，不见得是正确的。例如，包小脚，以及目前少数民族的一些传统。

中国的菜谱明显偏咸，严重影响中国人的身体健康，中国营养学会特别出版了一本中国居民膳食指南，卫生部推广的

在中国古代私自学习天文是违法的，

我讲的是没有产生一个科学体系，例如物理，数学，化学等等
局部的工具不能算，这只能算是劳动人民在劳动中的生活实践成果

armnotstrong · 发表于 2009-5-31 23:24:36

中国人你们要淡定
要知道西学东渐之前，中国并无科学，中国人不懂格物，更难谈至知，
如今也不必浪费时间把大好的西学放在眼前不用，去苟延什么“古文化”的残喘

古汉语没有章法，必然抛弃，现代汉语依然是换汤不换药，不能标音，象形字也约束了中国人逻辑思维，更不用谈占用两个字节这样的劣迹，在一个优秀的程序员眼中，汉字出现在计算机上原本就是很诡异的一件事情。信息时代怎么还有这种文字在？那个发明王码的人简直是拖历史的后腿！

农历就根本没发生过什么效用，什么观察月亮与星象，什么指导农事，根本就是瞎蒙的，蒙了4、5千年还不够，现在阳历传入都一个多世纪了居然还在用，还跟封建迷信、传统节日混在一起毒害群众。放着这么科学的公历在这，农历还有什么用，还指望有一天全世界计算机系统采用农历吗？

中国的稻作文明的闹剧也该收场了，那个袁隆平浪费财力物力去研究水稻杂交，中国人自己都喂不饱。水稻那么好，美国怎么没来研究研究增产技术？人家美国不屑研究。中国人是东亚病夫就是以水稻为主的饮食结构不科学，面包牛奶才是科学！你们还抱着水稻不放，早晚被袁隆平之流害死！

尤其是这个中药，把神农氏吃死还不够，还要前赴后继去送死，中药那么好美国人怎么不用？其实现在美国人早就研究明白了你中药是骗人的，你还抱着不放。还要浪费人力物力去研究。现在什么经济形势？什么国内国际形势？谁还容你自搞一套慢慢研究？你放着美国那几位顶尖科学家历经这么多年呕心沥血最后在顶级科学杂志上发表并得到国际公认的论文不理不睬，等于是落水了还不稀罕人家来救你，还说人家别有用心！你看那个保健师王澄就看得很清楚，他虽然不是医生，但是他在美国啊，看得比我们都清楚！

赶紧和过去说再见吧！赶紧割掉精神上的小辫子吧！

tood · 发表于 2009-5-31 23:27:00

对科学的定义我还是有点疑惑，当年“燃素说”、“地球中心说”算不算科学？阿基米德、亚里士多德算不算科学家？科学是不断发展的，也就是说不断以新的理论否定旧的理论，那么被否定的旧理论算不算科学？今天的科学理论，谁能担保将来不会被否定？

向日葵 · 发表于 2009-5-31 23:28:20

引用第1776楼armnotstrong于2009-05-31 23:24发表的 :
中国人你们要淡定
要知道西学东渐之前，中国并无科学，中国人不懂格物，更难谈至知，
如今也不必浪费时间把大好的西学放在眼前不用，去苟延什么“古文化”的残喘

古汉语没有章法，必然抛弃，现代汉语依然是换汤不换药，不能标音，象形字也约束了中国人逻辑思维，更不用谈占用两个字节这样的劣迹，在一个优秀的程序员眼中，汉字出现在计算机上原本就是很诡异的一件事情。信息时代怎么还有这种文字在？那个发明王码的人简直是拖历史的后腿！
.......

为什么看到这样优美的文字我脑海里瞬间出现的却是“山药蛋派”？

zfj1028 · 发表于 2009-5-31 23:29:12

引用第1776楼armnotstrong于2009-05-31 23:24发表的 :
中国人你们要淡定
要知道西学东渐之前，中国并无科学，中国人不懂格物，更难谈至知，
如今也不必浪费时间把大好的西学放在眼前不用，去苟延什么“古文化”的残喘

古汉语没有章法，必然抛弃，现代汉语依然是换汤不换药，不能标音，象形字也约束了中国人逻辑思维，更不用谈占用两个字节这样的劣迹，在一个优秀的程序员眼中，汉字出现在计算机上原本就是很诡异的一件事情。信息时代怎么还有这种文字在？那个发明王码的人简直是拖历史的后腿！
.......

本来就不存在什么西学，国学，

国学就是中国传统文化的总称。

西学就是俗称的现代科学。

狭隘的民族主义在科学面前没有任何意义。

pipi2000 · 发表于 2009-5-31 23:29:44

引用第1775楼zfj1028于2009-05-31 23:17发表的 :

科学要求可以反复操作，可以证伪。

文化不是，是一种习惯，习俗，不见得是正确的。例如，包小脚，以及目前少数民族的一些传统。
.......

LZ对历史的认识有局限，西方的文艺复兴距今不过几百年，因为古代人不懂科学而指责他们是不是有点推卸责任的味道。

zfj1028 · 发表于 2009-5-31 23:30:25

引用第1778楼向日葵于2009-05-31 23:28发表的 :

为什么看到这样优美的文字我脑海里瞬间出现的却是“山药蛋派”？

啥子东西

zfj1028 · 发表于 2009-5-31 23:32:09

引用第1780楼pipi2000于2009-05-31 23:29发表的 :

LZ对历史的认识有局限，西方的文艺复兴距今不过几百年，因为古代人不懂科学而指责他们是不是有点推卸责任的味道。

我没有指责他们。

古代人对科学认识，坑定不会超过现在的我们。

那么为什么中医还要抱着那几本古代破书呢？中医不是伪科学吗？

紫夜 · 发表于 2009-5-31 23:33:43

引用第1782楼zfj1028于2009-05-31 23:32发表的 :

我没有指责他们。

古代人对科学认识，坑定不会超过现在的我们。
.......

我真的持保留态度真的
完了我神秘论了

tood · 发表于 2009-5-31 23:35:47

“抱着那几本古代破书”这说法好象也不太公平，可以“批判继承”嘛……

英克雷君 · 发表于 2009-5-31 23:37:32

引用第1770楼zfj1028于2009-05-31 23:12发表的 :

科学是西方来的──在中国的传统语汇中，甚至就根本没
有“科学”这样一个词。问中国传统的中医是不是科学，等于鸡同鸭讲，和一直
.......

没有科学这个词，难道就没有科学了？这种说法太可笑了

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

空发感慨：中医在相当长的一段时间内必将继续存在和忽悠

浏览过的版块