空发感慨：中医在相当长的一段时间内必将继续存在和忽悠

zfj1028

引用第1660楼深绿于2009-05-29 16:55发表的  :
明明是答非所问么…

都绕了N个圈了…S/L无敌…

如何是答非所问，请指出。

同样的问题，难道我要找无数个不同的例子回答？

richtofen

从这个发展的态势看.2000楼是完全有可能,也是有必要的.

深绿

引用第1666楼zfj1028于2009-05-29 17:04发表的  :
如何是答非所问，请指出。
.......

（好吧，为了第一楼，豁出去了…）
太多了，就近举例
1652楼，关于辩证…
蚩尤的哪句话把中医的辩证扯到哲学上的那个辩证了？那不是答非所问？？真当避难所中人问出来的都是那样的无脑问题？

drlecter

LZ简直就是米高史沟飞级别的建筑大师啊

zfj1028

引用第1668楼深绿于2009-05-29 17:31发表的  :

（好吧，为了第一楼，豁出去了…）
太多了，就近举例
1652楼，关于辩证…
蚩尤的哪句话把中医的辩证扯到哲学上的那个辩证了？那不是答非所问？？真当避难所中人问出来的都是那样的无脑问题？

中医最讲究的一点就是辨证！不同的人同样的病，相同的人，不同的年龄，都是需要给出不同的治疗方案的。


我想说的是中医的辩证和哲学上说的辩证不是一回事，但是中医老是说这个就是哲学上的辩证，没看清楚。

恩，谢谢指出。

zfj1028

引用第1669楼drlecter于2009-05-29 17:38发表的  :
LZ简直就是米高史沟飞级别的建筑大师啊

你的中西医女同学呢？嗬嗬，不会看到这座宏伟大楼吓跑了吧？

richtofen

继续围观.等着抢1700楼.

zm6148

太高了，没耐性全看完。麻烦各位谁可以发个总结？

到目前为止，讨论覆盖了那些重要问题？

amon

引用第1673楼zm6148于2009-05-29 17:43发表的  :
太高了，没耐性全看完。麻烦各位谁可以发个总结？

到目前为止，讨论覆盖了那些重要问题？

简单来说，四个字。。。空谈误国。。。
挺中医的连中医是个啥都不明白（世界上没谁整明白过）可能很多连医学，医疗都接触横少
骂中医的（应该包括我）也没有很认真的思考这个问题，
其实就是借个话题大家发挥一下辩论的才华，没见到大学里流行的辩论赛到了社会P用没有只能用来搞传销吗？？？？？？？

armnotstrong

引用第1665楼zfj1028于2009-05-29 17:03发表的  :

不知道你有没有在中国做个基础研究，知不知道。。。。（中间这段被老牛河蟹了）。。。传统的难道就是好的，传统文化不对的多着呢，中国人太保守了，美国没有什么传统，不是发展的很好？、

最后谢谢回帖

.......

我的行业很基础，但是我个人的水平还谈不上研究。
中国基础研究是很难，我个人体会是基层一线工作者素质不高，精英则多少有些脱离实际。
其他问题当然还有很多。
中国做基础研究再苦再难，我们就能以此为借口不去做了吗？
如果到现在还抱着“说不通的东西就应该丢掉”的心态，我们将没有任何长进。
我个人感觉现在研究还大有可为，只是缺少有作为的人。谈存废还为时尚早。罗马不是一天建成，也不是一天拆毁的。用西医体系来检验也好，自创新体系也好，努力、尝试多了，存废问题不辩自明。空谈又能解决什么？

我说“越辩越明”这话存在荒谬之处，我攻击了什么人了吗？请你不要上升到我和我家人的“高度”好不好。我和我的家人也的确从来不相这样“辩论”。

至于何院士，我一度也非常敬佩，他敢说能说，曾给国人的疯狂浇上冷水。但是他现在给我的感觉是：与人嘴仗打得多了，自己的思维也会出现问题。05年跟人辩论是不是要以自然为本，对方的观点当然也有说不通的地方，但是挖空心思去研究“大自然是人类的母亲”这句话是不是“自洽”，这不叫走火入魔，至少也应该叫做钻牛角尖了。


传统的确有善恶好坏之分，这我不否认，我所反对的是在判定、抛弃所谓“坏传统”上表现出来的急躁冒进、简单化的倾向。
杜维明教授多次表示，目前中国社会在西方化进程中表现出来的种种“画虎不成反类猫”的情况，正来自于对自己传统抛弃地过于决绝。

另外“美国没有传统”这句话我实在不敢苟同。

zfj1028

引用第1675楼armnotstrong于2009-05-29 18:48发表的 :


我的行业很基础，但是我个人的水平还谈不上研究。
中国基础研究是很难，我个人体会是基层一线工作者素质不高，精英则多少有些脱离实际。
其他问题当然还有很多。
.......

中国目前的经济发展阶段还不是大规模做研究的时期，每年申请的专利和美国一比较就知道了。


出于经济目的，对于技术，目前引进可能要比自主研发要节约资金，当然最尖端的技术还是要自主研发的。


我说的美国没有传统，是指美国不会向中国一样，一说就是泱泱大国5000年，美国是一个移民国家。

至于在这里讨论是不是空谈？我认为不是，至少让更多的人了解了这个事实，到底对不对，用逻辑，用事实。毕竟不是每个人都学医学的

老钱

引用第1650楼zfj1028于2009-05-29 16:05发表的 Re:政客还是医生？请看王澄新作。 :


难道医生就不能写诗了，难道有性生活就是嫖客？


.......

医生当然可以写诗，但是主要精力集中在写诗上面，就不是医生而是诗人。所以同证，他是否是政客。

另外，至于嫖客的定义，在于他有没有花钱购买主动出卖肉体的异性或者同性的服务，以使自己达到性高潮，跟是否有性生活无关。。

俺看你的逻辑才有问题呢。。

引用第1665楼zfj1028于2009-05-29 16:05发表的 :


何祚庥是我尊重的一个人，你说他走火入魔，证据何在？不会是你走火入魔了吧？


.......

另外，何祚庥没有走火入魔，证据何在？不会是你走火入魔了吧？或者仅仅因为你尊敬他他就不会走火入魔？？

深绿

引用第1674楼amon于2009-05-29 18:16发表的  :

简单来说，四个字。。。空谈误国。。。
挺中医的连中医是个啥都不明白（世界上没谁整明白过）可能很多连医学，医疗都接触横少
骂中医的（应该包括我）也没有很认真的思考这个问题，
其实就是借个话题大家发挥一下辩论的才华，没见到大学里流行的辩论赛到了社会P用没有只能用来搞传销吗？？？？？？？

一个问题
如果大家真的只是为了借题发挥，秀一下辩论才华
为什么之前没有这样的高楼？
为什么偏偏选中医这个其实已经说烂了的话题？
这本来就是个没什么好辩的话题.....
那么，为什么？

纯引用

热点不是中医，而是中医楼主

老实说，lz有点偏执了.....
我实在难以想象lz如此狂热是为哪般？

英克雷君

用很多骗子就是假借中医的

drlecter

诡辩就没意思了啊，没——意——思

老钱

引用第1678楼深绿于2009-05-29 19:08发表的  :

老实说，lz有点偏执了.....
我实在难以想象lz如此狂热是为哪般？

俺又多说话了。。。明明已经说好不再参与这话题的。。。

自己掌嘴。。。。

哔哔小牛

盖楼就盖楼，不要拿着砖互相扔！有人被警告了，俺可不希望有人进去~

drlecter

引用第1681楼老钱于2009-05-29 19:13发表的  :



俺又多说话了。。。明明已经说好不再参与这话题的。。。

.......

不可以，我不许你这么不在乎自己
既然大家都这么期待，我就顺水推舟，老汉推车

深绿

引用第1683楼drlecter于2009-05-29 19:18发表的  :

不可以，我不许你这么不在乎自己
既然大家都这么期待，我就顺水推舟，老汉推车

。。。留证.....
小受老头和老钱不得不说的故事.....

armnotstrong

都老汉推车了