空发感慨：中医在相当长的一段时间内必将继续存在和忽悠

paladin025 · 发表于 2009-5-23 01:03:01

引用第1333楼十三连的兵于2009-05-23 00:55发表的 :
西药不完善，所以它是不断进步的
中药不完善，拉出去点了

请问中药最近的五十年，除了把一些扯淡类的药剔除出去了，具体发展有多大？

paladin025 · 发表于 2009-5-23 01:03:49

睡觉去了，明天回复

十三连的兵 · 发表于 2009-5-23 01:04:12

引用第1341楼paladin025于2009-05-23 01:03发表的 :

请问中药最近的五十年，除了把一些扯淡类的药剔除出去了，具体发展有多大？

请问西药刚开始发展的前50年有何进步

paladin025 · 发表于 2009-5-23 01:04:45

引用第1337楼you1you1于2009-05-23 00:59发表的 :

精辟

赵本山的台词，我就不说了

十三连的兵 · 发表于 2009-5-23 01:05:38

引用第1335楼paladin025于2009-05-23 00:57发表的 :
食品是没有副作用说明的

.......

小心吃高梁小米吃坏了你的肝。

paladin025 · 发表于 2009-5-23 01:07:31

引用第1343楼十三连的兵于2009-05-23 01:04发表的 :

请问西药刚开始发展的前50年有何进步

西医的发展，借助于现代科学技术体系的建立。它和其他学科是接轨的，所以他会因为现代科学的发展而蓬勃发展

请问中医的发展能够借助什么？
植物学，生物化学都是西医所用的方法

绿沙00732 · 发表于 2009-5-23 01:08:32

引用第1340楼paladin025于2009-05-23 01:01发表的 :

理论的问题已经探讨过了，请回60-80页左右重读

没兴趣翻回去
但从我进这个帖开始貌似没有发现诸如现在中医机制甚好甚强巨之类的发言，你在反驳谁？

paladin025 · 发表于 2009-5-23 01:09:12

引用第1345楼十三连的兵于2009-05-23 01:05发表的 :

小心吃高梁小米吃坏了你的肝。

这里不讨论三聚氰胺以及食品，谢谢

另外你确定所有食品在任何量都没有副作用？

paladin025 · 发表于 2009-5-23 01:10:32

引用第1347楼绿沙00732于2009-05-23 01:08发表的 :

没兴趣翻回去
但从我进这个帖开始貌似没有发现诸如现在中医机制甚好甚强巨之类的发言，你在反驳谁？

有些人非要把中医归到科学里，不知道是谁

十三连的兵 · 发表于 2009-5-23 01:14:06

引用第1348楼paladin025于2009-05-23 01:09发表的 :

这里不讨论三聚氰胺以及食品，谢谢

另外你确定所有食品在任何量都没有副作用？

连羊肉大米都是中药，千万别吃呀。

绿沙00732 · 发表于 2009-5-23 01:16:56

引用第1349楼paladin025于2009-05-23 01:10发表的 :

有些人非要把中医归到科学里，不知道是谁

1 反对你的人的基本观点是“现阶段科学尚不能解释中医理论”
2 你的“非科学”言论本身就不严谨，易引发歧义。现阶段科学不能解释中医理论不代表永远不能，你以“非科学”斥之自然遭人反对——照这个逻辑现在N多理论都曾经是“非科学”
3 你之前抛出过“科学万能”言论

十三连的兵 · 发表于 2009-5-23 01:18:57

引用第1348楼paladin025于2009-05-23 01:09发表的 :

另外你确定所有食品在任何量都没有副作用？

纯水都能喝死人。试试一顿吃20个馒头看看能不能撑死。反正我知道一顿喝20杯咖啡能死人。

绿沙00732 · 发表于 2009-5-23 01:20:06

补充，科学万能论是不是你我忘了，不过没兴趣查证，若不是请自动忽略

哔哔河蟹 · 发表于 2009-5-23 01:32:12

大家冲击1400啊

猫爪瘾君子 · 发表于 2009-5-23 01:38:00

扔砖，走人

ages1 · 发表于 2009-5-23 01:56:47

好高的楼呀,冒个泡.
真敬佩LZ的较真劲,虽然时间已带走了我的.
个人觉得LZ将中医和现代医学相比较,有点不公平.虽然想为中医说两句好话,但算盘再说的好也及不上我的笔记本呀.
中医的涵盖面可是不仅仅就几本医书,广义上讲各种各样的民间配方都属于它,虽然有着很多的谬误.(LZ不用转贴证明)
但在用算盘的时代,在没人给打针吃抗生素的时候,一点点吃花吃草试出来也不是人人能做的到的(同时代,有人直接拿刀放血,或柱子上绑了烧了算了).
不爽老中医没事,但手持现代医学这个光辉灿烂的招牌来打压中医,不免让我觉的我的祖先都是只知道吃人中黄的.未免汗颜.
中国应该不会再有中医悬壶了,但中医作为现代医学的一个分支系统却会存在下去,LZ要将其腰斩,那是有点说梦了.

hyq1979 · 发表于 2009-5-23 02:59:54

对付中暑的刮痧还是很有用的，刮痧的人在你全身关节处掐几下筋（非常痛、酸和触电的感觉），不出几分钟人就好了。
曾经见过中暑很深的人打针无效，最后也是给刮痧弄好的。
记得有年冬天老妈的腿因为没盖好被子冻伤了，醒了后那条腿就是麻的走路都不方便，吃了很多西药也不见效，后来让邻居老太用针放腿上死血的方法治好的。

hyq1979 · 发表于 2009-5-23 03:16:00

中医的穴位确实是有的，以前我舅就是因为和人口角而被点穴。那人就是轻轻在你身上拍下，上午还好好的人下午就蔫在床上爬不起来。好在学这东西的人基本上都是善类，找他认个错都能帮你解，不然真会害死人。

sin · 发表于 2009-5-23 09:03:23

西医在中国整体水平低是个很重要的因素，不要说社区诊所，就是大一些的医院也不怎么好。
我是想起来前不久电视上报到的一个小女孩打疫苗聋了……明明年龄还小不符合，楞给她打
恨那……

amon · 发表于 2009-5-23 09:29:51

引用第1359楼sin于2009-05-23 09:03发表的 :
西医在中国整体水平低是个很重要的因素，不要说社区诊所，就是大一些的医院也不怎么好。
我是想起来前不久电视上报到的一个小女孩打疫苗聋了……明明年龄还小不符合，楞给她打
恨那……

这话应该这么说，西医的水平很大程度依赖外部器械，所以经济条件好的地区医疗水平就高很多，我国由于不同地方经济差异太大，全国来说和欧美发达地区差距巨大，所以西医水平差距也就巨大了
而另外一点，西医从业人员的水平，说到底也是钱的作用，从整体人员素质来说，投入更多的教育培训，才会提高整体的素质，当然撒，再怎样总会有些昧着良心的害群之马，不过这总是少数

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

空发感慨：中医在相当长的一段时间内必将继续存在和忽悠

浏览过的版块