空发感慨：中医在相当长的一段时间内必将继续存在和忽悠

zfj1028

引用第999楼killttt于2009-05-22 09:24发表的  :


爬楼不易

不过宗教和科学确实很难说清楚
.......

杰出的美国科学家几乎全都不信神

    自本世纪初以来，人们就一直在争辩美国科学家的宗教信仰问题。我们最新
的调查发现，在顶尖自然科学家中，不信神的比例比以前都多－－几乎全都不信
神。

    最早研究这个课题的是美国著名心理学家詹穆斯·H·路巴 (James H. Leuba)，
他在1914年做了里程碑式的调查。他发现，在1000名随机选择的美国科学家中，
有58％表示不相信或怀疑神的存在，在400名“大”科学家中，这个数字上升到了
接近70％。20年后，路巴用有些不同的方式重复了调查，发现这两个数字分别上升
到了67％和85％。

    在1996年，我们重复了路巴在1914年的调查，并向《自然》报告了我们的结果。
我们发现，在1914年以来，美国科学家一般地没有多少变化，有60.7％表示不信或
怀疑神的存在。今年（1998），我们很接近地模拟了路巴在1914年第二阶段的调查，
调查那些“大”科学家的信仰，发现信神的比例是前所未有的低－－只有大约7％。

    路巴把“大”科学家不信神或疑神的比例高的原因，归于他们具有“超级知识、
理解和经验”。类似的，牛津大学科学家彼特·阿金斯(Peter Atkins)在评论我们
1996的调查时说，“你很显然能够是一个科学家，并具有宗教信仰。但是由于科学
和宗教的知识范畴是如此不合，我不认为在更深刻的意义上，你能够是一个真正的
科学家。”这样的评论导致我们重复了路巴第二阶段的研究，对“大”和“小”科
学家的宗教信仰做最新的比较。

    我们所选取的“大”科学家群体是美国科学院的成员。我们的调查发现，科学
院的自然科学家几乎一致地否认超验事物的存在。不信神和不信永生的比例，在科
学院生物学家中分别为65.2％和69.0％，在科学院物理学家中分别是79.0％和76.3％。
剩下的人当中，大部分对这两个问题都持怀疑态度，很少有相信的。我们发现，科
学院的数学家具有最高的信仰比例（14.3％信神，15.0％信永生）。生物学家具有
最低的信仰比例（5.5％信神，7.1％信永生），物理学家和天文学家则稍微多了一
些（7.5％信神，7.5％信永生）。

    重复路巴的方法有些困难。对一般的调查，他从标准工具书《美国科学界人士》
（AMS）中随机地抽取科学家名单。我们用了这部书的现有版本。在路巴的时候，AMS
的编者在词条中标示出“大科学家”，路巴就据此鉴定他的“大”科学家。AMS不再
有这样的标示了，所以我们就把科学院的成员做为我们的“大”科学家，在早期的
AMS，这个身份也是“大科学家”的标志。我们的方法要比路巴的方法产生了一个更
杰出的样本，这或许可以解释在我们的被调查者中存在着极低的信仰比例（如果前面
引述的路巴和阿金斯的评论是正确的话）。

    在1914年的调查中，路巴把他那简略的问卷邮寄给了随机抽选出来的400名AMS
的“大科学家”。它询问被调查者是否相信“一个能与人类进行智能和有感情的沟通
的上帝”和“个体的永生”。对每一个问题，被调查者可以选择回答确信、不信或怀
疑。我们的调查包括了完全相同的问题，也要求匿名答复。

    路巴把1914年的问卷送给了400名“生物和物理科学学家”，后者除了物理学家
和天文学家，还包括数学家。由于科学院成员的人数相对较小，我们把我们的问卷送
给了这些核心学科的全部517名科学院成员。在1914年，路巴收回了大约70％的答卷，
在1933年则超过75％，而我们在1996年的调查收回了60％，对科学院成员的调查则收
回了稍多于50％。

    正当我们整理调查结果的时候，科学院发行了一本小册子，鼓励在公共学校教授
在美国科学界和某些保守的基督徒之间一直存在冲突的进化论。这本小册子想让读者
确信，“科学对上帝是否存在的问题持中立立场”。科学院院长布鲁斯·阿尔伯兹
(Bruce Alberts)说：“有许多非常杰出的科学院成员有着非常虔诚的宗教信仰，同时
也相信进化论，他们中的许多人是生物学家。”我们的调查结果与此不同。

（方舟子译自Nature 394, 313 (1998)）

richtofen

好长的主线啊~一眼望不到头.

哔哔小牛

勿吵，老牛只是来逛大楼的。

zfj1028

引用第1001楼castor13于2009-05-22 09:27发表的  :


20年赶美?现在谁还敢放这大话啊.

这是说的经济总量，请看清楚，应为我们的人口是美国5倍，所以每个人只有5分之1，这是进行过计算的。

zfj1028

引用第1002楼qq32447656于2009-05-22 09:27发表的  :
我站在顶峰看日出`
其实中医很强大...某种意义上说中医里没一个健康的人

请论证，不要只有结论。

紫夜

楼主还在呀，拉住握手~

zfj1028

引用第1006楼killttt于2009-05-22 09:43发表的  :


拿以前的条件跟现在比
本身就是个悖论，连诡辩都算不上了

但是皇帝受到的中医是中国最好，御医，但是中医的诊治手段，没有变化，依然是望闻问切 。甚至有医生说可以从脉搏中获知胎中孩子的性别。实际上就是50%，只有男女。

castor13

引用第1023楼zfj1028于2009-05-22 10:01发表的  :


这是说的经济总量，请看清楚，应为我们的人口是美国5倍，所以每个人只有5分之1，这是进行过计算的。

这······没有实际意义嘛······

字面上好看而已

zfj1028

引用第1027楼castor13于2009-05-22 10:05发表的  :



这······没有实际意义嘛······

.......

当然有意义，请参看经济学，国际贸易，等课程

killttt

引用第1028楼zfj1028于2009-05-21 15:06发表的  :



当然有意义，请参看经济学，国际贸易，等课程

言多必失啊，言多必失
此贴已被我用来锻炼自己的心性
做修身养性之用倒也不错

zfj1028

引用第1029楼killttt于2009-05-22 10:08发表的  :


言多必失啊，言多必失
此贴已被我用来锻炼自己的心性
做修身养性之用倒也不错

what do you mean in the above sentences?

paladin025

引用第1030楼zfj1028于2009-05-22 10:09发表的  :


what do you mean in the above sentences?

sentences above

zfj1028

引用第1031楼paladin025于2009-05-22 10:16发表的  :


sentences above

  

it can be used in that way

richtofen

引用第1031楼paladin025于2009-05-22 10:16发表的  :


sentences above

这个~~中医楼要和国际接轨了?

tanzafe

引用第1026楼zfj1028于2009-05-22 10:04发表的  :

但是皇帝受到的中医是中国最好，御医，但是中医的诊治手段，没有变化，依然是望闻问切 。甚至有医生说可以从脉搏中获知胎中孩子的性别。实际上就是50%，只有男女。

你怎么知道皇帝收到的中医是中国最好的，我觉得有很多很有能力的医生都不会待在皇帝身边帮他治病

哔哔河蟹

引用第1034楼tanzafe于2009-05-22 10:20发表的  :

你怎么知道皇帝收到的中医是中国最好的，我觉得有很多很有能力的医生都不会待在皇帝身边帮他治病

nb的江湖游医好多

paladin025

引用第1035楼you1you1于2009-05-22 10:22发表的  :

nb的江湖游医好多

只吹NB的江湖游医更多

zfj1028

引用第1019楼castor13于2009-05-22 09:57发表的 :



你有证据说不是么？

中医能补中国人的肾吗

　　Liyanfeng

　　谈起肾虚，总有点暧昧的味道，因为按中医的观点，性功能不强或者阳萎是
肾虚的表现，经过祖国医学的光辉照耀，满大街专治肾虚阳萎的耳濡目染，肾虚
不仅成为成年人黄色段子里最常出现的名词之一，也能成为中国电视台黄金时段
里最耀眼的广告内容。肾虚是中国人的病，没有博大精深的中国文化背景，很难
理解肾虚的真正含义。所幸有中国人的老祖宗发明了中医，医治肾虚几千年，不
仅有不少典籍善本，还有家传秘方，只是对于祖国医学这个瑰宝挖掘得太慢，让
外国人所发明的伟哥得了诺贝尔奖，也幸亏外国人发明了伟哥，不然许多中国的
野生动物绝迹得更快。吃虎鞭吃鹿鞭，为的是补肾虚壮肾阳，可怜的中国老虎，
竟因为自己的生殖器而遭人屠戮，落得只能在动物园内被人戏弄，受人保护。

　　按照中医的说法，肾虚需要补肾，只是中医自称肾与我们寻常所说的肾不一
样，是个概念，补肾去补一个概念，所以补的是莫名其妙。相信几千年的补肾都
是在浪费时间，不然有些好做男女之事的中国男人最终还是要买国外的伟哥来壮
阳，中医的补肾不会让中国人体会到补肾壮阳带来的好处，反而暴露出中国人人
性残忍的一面，有极端的报道说有些男性小儿的生殖器竞会被人剁去治疗阳萎。
而那些补肾中药，也大多数被人检测出含有伟哥成分，如果中西医结合靠的是用
中医的幌子，卖西药的有效成分，这种结合也就罢了，因为结合的目的是最终让
这中药卖得更快些，多赚些老百姓钱，不说是违背中国人传统道德，至少连起码
的商业道德也没有。
你可以骗我，但你不能侮辱我的智商。

　　把唯心的东西说成科学，是伪科学的特征，中国的象形文字给中国人理解阴
阳八卦创造了得天独厚的条件。杨振宁博士认为周易八卦是中国人思想不能进步
的最大束缚，理应全盘否定，其实中医也是99%的主观唯心和迷信糟粕的东西，
实在没有什么可以值得发掘，也需要全盘否定，可是面对十几亿中国人很少有人
敢说全盘否定中医，如果说全盘否定中医，不仅会在公众面前丧失说话的权利，
甚至可能会被广大愚民大众的吐沫淹死，所以一些好事之人想要发言否定中医，

　　中国科技明显落后于世界发达国家，这是不争的事实，承认落后而奋起直追
才是强者的心态。那就是对于中医的肯定则是
对科学的无知。

　　文化肾虚的人总是拿一些看似伟大的东西来吹自己的牛皮，比如在卫星上看到长
城，中医攻克疑难杂症，周易八卦解决世界难题，这些人想用这些子虚乌有的东
西来吹嘘中国文化，实则是在丢中国人的脸。

　　中国的文化非常悠远，也在世界的文明的发展过程中起到了重要的作用，但
现在确实是落后了，承认自己的落后虽然很没有面子，但总比硬撑着不去学习先
进的文化，最后被历史淘汰要好得多。中国目前处于发展阶段，其它方面的落后
可以短时间追赶上来，但如果文化落后不能够迎头赶上，最后还是要拖中国发展
的后腿，治疗中国人文化肾虚的最好的方法就是要勇于承认自己文化的落后，承
认自己落后是有信心的表现，对于过去的否定其最终的目的是为了创造一个美好
的将来。

zfj1028

引用第1034楼tanzafe于2009-05-22 10:20发表的  :

你怎么知道皇帝收到的中医是中国最好的，我觉得有很多很有能力的医生都不会待在皇帝身边帮他治病

您觉得，你是怎么觉得？请不要拍脑瓜，谢谢

你不要把神医喜来乐当真了

tanzafe

我觉得就是我觉得，你无权阻止我，不要强把思想灌给别人