14:48:45
The level of contamination is about 1,000 times that of the leaked water already found in the basements of the Number 1 and 3 reactor turbine buildings.
2号反应堆积水的辐射污染值是较早前1号和3号反应堆辐射泄露水的1000倍。
The company says the latest reading is 10-million times the usual radioactivity of water circulating within a normally operating reactor.
东电表示，2号反应堆积水的辐射值是正常情况下一个反应堆内部循环冷却水辐射值的1000万倍。
TEPCO says the radioactive materials include 2.9-billion becquerels of iodine-134, 13-million becquerels of iodine-131, and 2.3-million becquerels each for cesium 134 and 137.
东电透露向媒体表示，(1立方厘米)2号反应堆积水里含有 2,900,000,000贝克勒尔的碘-134放射物， 13,000,000贝克勒尔的碘-131放射物, 2,300,000贝克勒尔的铯-134放射物， 以及2,300,000贝克勒尔的铯-137放射物.
These substances are emitted during nuclear fission inside a reactor core.
这些放射性物质都是反应堆内部核裂变后的产物。
The company says the extremely contaminated water may stem from a damaged reactor core, and are trying to determine how the leakage occurred.
坑爹的东电公司说，2号反应堆的污染积水显然是来自破损的反应堆核心，现在他们正试图查明反应堆裂缝是如何产生的。
University of Tokyo graduate school professor Naoto Sekimura says the leak may come from the suppression chamber of the Number 2 reactor, which is known to be damaged. The chamber is designed to contain overflows of radioactive substances from the reactor.
东京大学教授Naoto Sekimura向媒体表示，由于上次爆炸事故后，辐射水很有可能就是从2号反应堆压力控制室泄露的。压力控制室的功能就是用来容纳从反应堆核心溢出的放射性物质。
Sunday, March 27, 2011 13:44 +0900 (JST)
快讯：菅直人内阁支持率反弹至28.3%
2011年03月27日
【共同社3月27日电】共同社最新实施的舆论调查结果显示，菅直人内阁的支持率为28.3%，较上月中旬实施的上次调查反弹了8.4个百分点。（完）
贸然封堆 可能引发二次核泄漏
美国俄亥俄州方济会大学核工程师艾利克斯·西荷也表示，苏联的切尔诺贝利核电站4号机组已经完全爆炸，苏联政府用直升机倾倒沙子等建筑材料进行了封堆。
而福岛核电站为了防止核泄漏，本身拥有防护层。如果再对其进行倾倒建筑材料等，也许会破坏其本身的反应堆压力容器，导致核泄漏进一步扩大。
美国西北大学教授、核研究专家埃尔默·路易斯今晨接受本报记者采访时也表达了相同的观点，他说，目前来看，日本核电站事故的严重程度仍然不如切尔诺贝利事故。
他表示，封堆的前提是能够对内部进行降温并发生了核泄漏。否则封堆不过是将反应炉包起来，最后温度升高会引发二次爆炸，导致更严重的泄漏事故。而且，在高温下浇筑并冷却水泥混凝土等，会造成熔穿。
“直到6座反应堆都确定不能恢复工作时，日本才会选择就地封堆。更大的可能性是，日本将想方设法寻找途径控制核泄漏，以待数年后将核电站里面受损的燃料和放射性物质转移到合适的地方。”他说。
耗资巨大 封堆并非一劳永逸
路易斯表示，日本是一个位于大陆板块交界处的岛国，地震和火山喷发频率都很高。所以从地质结构上来看，封堆需要消耗巨大的资金。
《产经新闻》指出，在福岛县进行封堆的话，要考虑到当地的地质结构问题。如果因为地质问题导致封堆出现漏洞，会使核泄漏继续发生，封堆也就失去了意义。
报道还说，用直升机从空中抛撒大量的沙子、水泥等材料就像抛撒钞票一样，耗资巨大。特别是构筑一个球形的防护壁，更是一笔巨大的资金投入。
美联社之前的一篇报道介绍了苏联切尔诺贝利核电站封堆的情况。报道指出，封堆并不是最好的解决方法。高额的耗资让今天的乌克兰每年花费大量资金来检查“石棺”是否还可靠。
“封堆不能保证长期有效”，路易斯教授说，当初为切尔诺贝利设计的石棺寿命只有30年，今年已经是25周年，灾害发生10年后加封的反应堆厚墙已出现裂缝，若有人站在“石棺”上，12小时就足以致命。
因此，政府还要不定期对防护层进行加固，以保证核燃料不会外泄。乌克兰政府曾公布数据说，乌克兰在封堆善后工作方面已经花费了150亿美元，预计到2015年还将耗资1700亿美元。 |
楼主: 新来的守桥人
发表于 2011-3-27 18:58:49
~！
