【喷】喷子们，管好嘴，别随口乱喷历史上的著名军事家了！

zacharyt

引用第51楼铁皮罐头于2011-09-19 00:37发表的  :
我说过了，政治远见，当初能预测到三分天下的除了孔明先生似乎就只有另外一位谋士，具体是谁忘记了，这难道还不够？都写在隆中对里了。

这确实有点狡辩了, 就像你说起草新宪的汉密尔顿和麦迪逊都是军事家一样...

jdream

很多小白觉得所谓军事家，不但要能在战略高度料敌先机，制定策略。还能亲率大军，两军临阵。接着亲率精兵，击敌弱侧。最后还得有万夫不敌之勇，当先一人杀入敌营。

要说这种人有没有，历史你好好翻还真勉强有那么几个，不过要把这些当标准，凯撒，汉尼拔，马汉，克劳塞维茨等等全都要哭了。

沙子

真正的小白是拿小说当历史的。刘邦在四川的情况比刘备强？你看的哪本小说。连诸葛亮早期的地位和作用都不清楚，还妄谈历史。现在讨论的门槛是低了。

不用，诸葛有一样拿的出手就行。

隆中对那套事实既没有实现可能性，理论上又没有超出韩信的理论范围，这种坐而论道的东西我没看出高在那里。

zacharyt

另外维基百科上面说诸葛亮是战略家, 这比较靠谱.

http://en.wikipedia.org/wiki/Zhuge_Liang

回赠猫头鹰

现代比古代强的就是信息，现在看古代基本就是即时战略战争迷雾全消的45度上帝视角。
历史上真要说全才没几个，亚历山大算是西方最伟大的军事家了，可是他治国的能力却不怎么样，他一死帝国立刻分裂。汉尼拔纵横罗马所向披靡，但是他始终没法解决后勤问题和孤军深入后继不足，不管汉尼拔向周围别国怎么忽悠联手出兵踏平罗马金银财宝大大的有人家就是不为所动，最后罗马锁死补给他也没辙。谁敢说穿越回古代就能比他们更好？

jdream

是。哥哥只是翻过前汉书，三国志，魏氏春秋。没有深究，水平是不咋地。

既然这里门槛这么高，路过就是了。。。

松永甄

那是翻得少了- -

zacharyt

引用第65楼jdream于2011-09-19 08:22发表的  :
是。哥哥只是翻过前汉书，三国志，魏氏春秋。没有深究，水平是不咋地。

既然这里门槛这么高，路过就是了。。。

不要怕, 姜饼小人连三国演义都没看全, 还不是活得好好的.

jdream

本来就懂得不多，人贵在自知之明。

我只是觉得别动不动拿小说来说事，我认识的人里就有一个写历史小说，名字说出来大家可能都没影响，不拿来丢人了。
他写小说前把相关史书都找来重新念一遍，夏天骑个自行车抱资治通鉴找老师请教，光笔记的字数就超过小说全文数倍。
所以我觉得写小说的懂的历史不见得就比你少，大家见解不同，但是不定你水平就超过他，就算你水平高也不见得到了随口叫人小白的程度。

斯布雷斯

引用第61楼jdream于2011-09-19 01:32发表的 :
很多小白觉得所谓军事家，不但要能在战略高度料敌先机，制定策略。还能亲率大军，两军临阵。接着亲率精兵，击敌弱侧。最后还得有万夫不敌之勇，当先一人杀入敌营。  

引用第68楼jdream于2011-09-19 09:32发表的 :
所以我觉得写小说的懂的历史不见得就比你少，大家见解不同，但是不定你水平就超过他，就算你水平高也不见得到了随口叫人小白的程度。

惊现自抽。

引用第68楼jdream于2011-09-19 09:32发表的 :
我只是觉得别动不动拿小说来说事，我认识的人里就有一个写历史小说，名字说出来大家可能都没影响，不拿来丢人了。
他写小说前把相关史书都找来重新念一遍，夏天骑个自行车抱资治通鉴找老师请教，光笔记的字数就超过小说全文数倍。
所以我觉得写小说的懂的历史不见得就比你少，大家见解不同

写小说的人懂多少历史，和他的写的小说是否能反映出真正的历史没有关系。而且小说本来就有虚构和夸张的成分。

jdream

很多小白觉得所谓军事家，不但要能在战略高度料敌先机，制定策略。还能亲率大军，两军临阵。接着亲率精兵，击敌弱侧。最后还得有万夫不敌之勇，当先一人杀入敌营。

这段其实是大白话 你要说自抽我无语。

斯布雷斯

引用第70楼jdream于2011-09-19 10:14发表的 :
很多小白觉得所谓军事家，不但要能在战略高度料敌先机，制定策略。还能亲率大军，两军临阵。接着亲率精兵，击敌弱侧。最后还得有万夫不敌之勇，当先一人杀入敌营。

这段其实是大白话 你要说自抽我无语。

确实是大白话，因为看起来一点都不像文言文。但那个词你现在确实用了，这就行了。

jdream

确实是大白话，因为看起来一点都不像文言文。但那个词你现在确实用了，这就行了。

算了，打住，我都觉得这算代沟了，我们两个是各说各话。

斯布雷斯

引用第72楼jdream于2011-09-19 10:23发表的  :
确实是大白话，因为看起来一点都不像文言文。但那个词你现在确实用了，这就行了。

算了，打住，我都觉得这算代沟了，我们两个是各说各话。

又见网络上常用的伎俩。

jdream

又见网络上常用的伎俩。

好吧 ，这个大白话不是相对文言文的白话，意思是大俗话，掰开来一看里面谁都能说谁都又做不到的大实话。
不但要能在战略高度料敌先机，制定策略。还能亲率大军，两军临阵。接着亲率精兵，击敌弱侧。最后还得有万夫不敌之勇，当先一人杀入敌营
你心中军事家的标准是这个？

amon

历史白推荐易中天老师的品三国。。。可以作为入门脚踩、、、
或者暗荣滴三国11，里面的任务介绍那是相当滴好啊，篇幅适中，还专门分清史，演义的区别，俺每次玩的时候时不时看看介绍滴。。。
话说三国12要出了

白熊

潜力贴


三国贴中最具口水潜力的，“赵云不如魏延”，“谁是第二武将”，“诸葛亮是不是猪”等等，此外就是女人系列，比如赵云是女人、诸葛亮是女人、司马懿是女人等等。

amon

赵云姐姐比上杉姐姐牛拜多了！！！

斯布雷斯

引用第74楼jdream于2011-09-19 10:39发表的 :
又见网络上常用的伎俩。

好吧 ，这个大白话不是相对文言文的白话，意思是大俗话，掰开来一看里面谁都能说谁都又做不到的大实话。
不但要能在战略高度料敌先机，制定策略。还能亲率大军，两军临阵。接着亲率精兵，击敌弱侧。最后还得有万夫不敌之勇，当先一人杀入敌营
你心中军事家的标准是这个？

大白话=通俗的语句，并相对文言文的语句。虽然我不知道你的大白话=大实话的见解是从哪里来的，不过你显然没看出我说的笑话，这可能和我没什么幽默感所以说不出好笑的笑话有关。

不过这些都没有关系。因为你在你所说的“大实话”中确实说出了“小白”一词，不管你是说谁，但你确实肯定了那些人的存在，并且说了出来，这就已经造成了你的自抽。

jdream

行，我自抽。

反正你都说了这些都没关系，只要主观认定了，哥就是小白。我年龄比你大多了，说哥不算不客气。

如果真有人照我说的标准来认定，这个小白我觉得并不过分，如果你认为这个认定是正确的，哥就是小白，确确实实明明白白的承认。