空发感慨：中医在相当长的一段时间内必将继续存在和忽悠

castor13 · 发表于 2009-5-21 21:04:36

引用第589楼pipi2000于2009-05-21 20:58发表的 :

看清限定条件

“现在要是发烧了再去吃中药别人都会鄙视我”

这个？？？

哔哔河蟹 · 发表于 2009-5-21 21:05:06

引用第587楼zfj1028于2009-05-21 20:57发表的 :

问：你根本不懂中医，你也没有体会过真正的中医疗效。

答：也有人说我根本不懂算命、风水，也没有体会过真正的算命、风水的神效。许
多人迷信中医，恰恰是因为根本就不了解中医，当然，更不了解现代医学。
.......

同样都是不懂与不懂能代表些什么只能代表偏激而已
用一种观点评价所有事物

zfj1028 · 发表于 2009-5-21 21:05:51

引用第574楼you1you1于2009-05-21 20:48发表的 :
就是这样因为中医很神秘很有特色所以不是什么地方的概念都能懂的

比如泰国人妖，埃及金字塔，

castor13 · 发表于 2009-5-21 21:06:07

引用第595楼pipi2000于2009-05-21 21:01发表的 :

什么时候中医的基础也解释的高中生都能看懂了，那就是中医被认可的时候。

我看现在就没问题，没哪个高中生那么傻的。只是学校不教。不是教不会。

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 21:06:20

引用第600楼castor13于2009-05-21 21:04发表的 :

“现在要是发烧了再去吃中药别人都会鄙视我”

这个？？？

对，如果我现在发烧了我的同事会说：“你怎么不去输点液”而不会说“你怎么不吃两副中药”

paladin025 · 发表于 2009-5-21 21:06:55

引用第596楼you1you1于2009-05-21 21:02发表的 :

中医用的是药性不是提取物草药生吃的结果不是提取素打一针
貌似没人研究吃一根鲜活草药会对身体的反应也没人研究被熬过的草药对人体的反应

所谓的药性，不过是生物各化学组分共同作用的一个结果。不要把这东西看得玄之又玄。

研究这个不是很难。小白鼠实验，然后抽血化验，解剖。

richtofen · 发表于 2009-5-21 21:06:57

等待了1天...终于看到PIPI2000的潜力开始爆发了~

哔哔河蟹 · 发表于 2009-5-21 21:07:32

引用第593楼pipi2000于2009-05-21 21:00发表的 :

所以你们需要向人们解释，而不是等自己变成了“老中医”了再去装权威。

老中医也不权威中医的内涵还没有到极致不过学会了基础理论后用一些简单的中医属性治病还是可以的

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 21:07:33

引用第603楼castor13于2009-05-21 21:06发表的 :

我看现在就没问题，没哪个高中生那么傻的。只是学校不教。不是教不会。

能顺便加点实验课吗？让我们看看什么是气？什么是经络？

zfj1028 · 发表于 2009-5-21 21:08:16

castor13 · 发表于 2009-5-21 21:09:13

引用第604楼pipi2000于2009-05-21 21:06发表的 :

对，如果我现在发烧了我的同事会说：“你怎么不去输点液”而不会说“你怎么不吃两副中药”

这两种反映都很正常啊。

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 21:09:57

引用第610楼castor13于2009-05-21 21:09发表的 :

这两种反映都很正常啊。

好了发烧这个问题讨论结束，我承认我说错了，我代表不了多数人。

哔哔河蟹 · 发表于 2009-5-21 21:10:24

引用第602楼zfj1028于2009-05-21 21:05发表的 :

比如泰国人妖，埃及金字塔，

人妖不一样金字塔差不多内涵方面很重要

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 21:10:44

引用第607楼you1you1于2009-05-21 21:07发表的 :

老中医也不权威中医的内涵还没有到极致不过学会了基础理论后用一些简单的中医属性治病还是可以的

基础理论是什么？那几本古书吗？

castor13 · 发表于 2009-5-21 21:11:26

引用第611楼pipi2000于2009-05-21 21:09发表的 :

好了这个问题讨论结束，我承认我说错了，我代表不了多数人。

无所谓对错吧。问题是我们这里的同仁堂真的火得不行，每天人山人海。

tanzafe · 发表于 2009-5-21 21:11:26

引用第59楼深绿于2009-05-21 10:38发表的 :
第一：我想问问lz，这些“答”都是lz你自己回答的吗？如果是，我还是挺佩服你的，如果不是，参见ls有沟的回帖

第二：你说不要用个案来证明，但恰恰你就是用个案在黑中医，把部份不学无术的庸医的所作所为，甚至是江湖术士的把戏都称为中医，拿来黑中医，是不是有点为了黑而黑？
哪个真正的名医吹嘘过包治百病？谁宣传过中医无毒？
“是药三分毒”这是常识
.......

支持，这么多页真是有排看了

zfj1028 · 发表于 2009-5-21 21:12:19

引用第607楼you1you1于2009-05-21 21:07发表的 :

老中医也不权威中医的内涵还没有到极致不过学会了基础理论后用一些简单的中医属性治病还是可以的

不好意思，国内的名老中医多数是小学毕业，您让看啥子书

哔哔河蟹 · 发表于 2009-5-21 21:12:28

引用第605楼paladin025于2009-05-21 21:06发表的 :

所谓的药性，不过是生物各化学组分共同作用的一个结果。不要把这东西看得玄之又玄。

研究这个不是很难。小白鼠实验，然后抽血化验，解剖。

问题就是有谁研究这个了！？

tanzafe · 发表于 2009-5-21 21:13:24

引用第611楼pipi2000于2009-05-21 21:09发表的 :

好了发烧这个问题讨论结束，我承认我说错了，我代表不了多数人。

这也不用结束的，各人都有各人的看法，观点的，这个很正常。请继续讨论，看别人讨论是我人生一大乐趣

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 21:13:49

我只是说发烧问题，老兄

		自动登录	找回密码
密码			开放注册