找回密码
 开放注册
搜索
楼主: zfj1028

空发感慨:中医在相当长的一段时间内必将继续存在和忽悠

[复制链接]
发表于 2009-5-21 19:40:02 | 显示全部楼层
引用第490楼pipi2000于2009-05-21 19:35发表的  :


退烧药上会详细给出用法用量以及副作用,这点是中药应该借鉴的。
还是药贩子的事……  量产性的东西没有表明他的药理药性这事您问药贩子 别往中医脑袋上盖 药贩子不对此事做公开您能知道啥
发表于 2009-5-21 19:40:38 | 显示全部楼层
引用第486楼zfj1028于2009-05-21 19:33发表的  :



抗生素滥用的是技术细节问题,你总不能说你杀人是应为你的买的菜刀台锋利把
错,这里的“抗生素的过度使用”在西医临床上并不是滥用,只是随着抗生素的使用,剂量逐渐加大,从抗生素发明以来,临床剂量已经扩大了几十倍甚至上百倍,这可不是技术细节问题。
发表于 2009-5-21 19:40:50 | 显示全部楼层
引用第481楼zfj1028于2009-05-21 19:30发表的  :



精神病(psychosis)指严重的心理障碍,患者的认识、情感、意志、动作行为等心理活动均可出现持久的明显的异常;不能正常的学习、工作、生活、;动作行为难以被一般人理解,显得古怪、与众不同;在病态心理的支配下,有自杀或攻击、伤害他人的动作行为;有程度不等的自制力缺陷,患者往往对自己的精神症状丧失判断力,认为自己的心理与行为是正常的,拒绝治疗。

.......

老毛啥时候成阶下囚了。
 楼主| 发表于 2009-5-21 19:41:52 | 显示全部楼层
引用第462楼you1you1于2009-05-21 19:16发表的  :

您说的是药性 看看本草纲目吧
《本草纲目》,好东西!

janz

=====
人粪:清热,降火,凉血。
=====
人中黄:在竹筒中塞入甘草末,两端用竹、木封固,冬季投入人粪缸中,立春时
取出,悬当风处阴干,破竹取甘草末,晒干备用。这种甘草末,称为人中黄。
主治
1、热病发狂。用人中内放罐中,泥封固,煅半日,去火毒后研为末,水送服三
钱,病未退,可再服。
2、呕血吐痰,心烦骨蒸。用人中黄为末。每取三钱,加茜根汁、竹沥、姜汁和
匀服下。
=====
铅:又名青金、黑锡、金公、水中金。甘、寒、无毒。
=====

入药的还有衣带,孝子衫,头巾,麻鞋,草鞋,灯盏油,马鞭,弓弩弦,蒲扇...
《本草纲目》真强!

还有什么裹脚布,哦,别忘了你们拿裹脚布入药的时候,你们中医的老祖宗还说
过“多垢者佳”!

忘了这个了,《本草纲目》还收录了人魄。

《本草纲目》真厉害,连人的魂魄都能入药。
发表于 2009-5-21 19:43:05 | 显示全部楼层
引用第487楼pipi2000于2009-05-21 19:34发表的  :


如果中医想把自己像模像样的搞到世界范围,就要对他那些这些东西给出合理的解释。

否则就会向你说的一样,让人感觉很市井。


本身就是个市井的东西嘛
发表于 2009-5-21 19:44:15 | 显示全部楼层
引用第495楼老钱于2009-05-21 19:38发表的  :
喂!!!没人回答我的问题么???我再粘贴一遍。。。懒得再打字了。。



1。对于事物的终极原理,没有人知道。物理,化学,生物,天文,等等,都是没有达到那一步的。
.......


我比较喜欢和你聊,刚才忘了回复,的确像你说的中医走到了最后一步,不过也是最关键的一部,关系到中医的生死。

不过问题出在了倒数第二部,“建立模型、提出理论”上,目前已知的所有的蓬勃发展的学科的模型和理论都是阶段性的,也就是说前人的理论都会多少的被后人在一定程度上证伪。

从这个角度看中医可谓停滞不前,现在还用《本草》之类的古书为基准。换句话说古人自提出模型和理论后就没有去验证,如果后人也不去究其根源的话,那必然会灭亡。
发表于 2009-5-21 19:44:18 | 显示全部楼层
引用第496楼猫爪瘾君子于2009-05-21 19:38发表的  :

西医的精确本身就是不科学的,同样的症状,不同体质、不同自然环境、不同情绪的人,医生给的药用法用量都是一样,真能以不变应万变?
中医就灵活得多,望闻问切,辨证施治,同病异治,异病同治,运用之妙,存乎一心
中医很麻烦 不是一句两句就能聊明白的 里面包含了很多对于人特性的研究 对药物的研究 药物对人体影响的研究 外力刺激对人体的研究
发表于 2009-5-21 19:45:09 | 显示全部楼层
引用第503楼zfj1028于2009-05-21 19:41发表的  :

《本草纲目》,好东西!

janz

.......
我们那农村有个偏方,七个人的屎尖冲服,治天花的,早年间闹天花救过不少人的命
发表于 2009-5-21 19:45:55 | 显示全部楼层
引用第490楼pipi2000于2009-05-21 19:35发表的  :


退烧药上会详细给出用法用量以及副作用,这点是中药应该借鉴的。


是中成药制药厂应该借鉴的,中药本来没有成药这个概念,都是让西药给带的。
 楼主| 发表于 2009-5-21 19:47:55 | 显示全部楼层
引用第485楼you1you1于2009-05-21 19:33发表的  :

因人而异 刚才解释过一遍 想您说的藿香正气这种应急量产赚钱药 您最好去问药贩子 涉及中医医学的主要还是中医开的药房 而不是胡乱吃药贩子卖的药 退烧药吃多了还会死人呢


中药有毒是有毒不标明,不知道中毒

退烧药吃多死了,是药物过量,

你一下子吃100碗饭,撑死你
发表于 2009-5-21 19:49:34 | 显示全部楼层
引用第509楼zfj1028于2009-05-21 19:47发表的  :



中药有毒是有毒不标明,不知道中毒

.......

西药有副作用就是药物过量,中药有副作用就是投毒?
LZ看过中药药典没有,里面“性味”一条不标毒性?
发表于 2009-5-21 19:49:37 | 显示全部楼层
引用第503楼zfj1028于2009-05-21 19:41发表的  :

《本草纲目》,好东西!

janz

.......
西医不也有放血疗法啥的 这些都是老问题 随着时代的进步很多都会淘汰的  如果西医现在还继续放血疗法 中医现在还弄孝子衫 楼主你会选择那个疗法把自己疗死呢?
发表于 2009-5-21 19:51:24 | 显示全部楼层
引用第508楼castor13于2009-05-21 19:45发表的  :



是中成药制药厂应该借鉴的,中药本来没有成药这个概念,都是让西药给带的。
正解
发表于 2009-5-21 19:53:52 | 显示全部楼层
中药不限制用量??

市面上哪种中成药没有说明用法用量??
哪个中医开的方剂没注明每味药各多少克??
发表于 2009-5-21 19:54:10 | 显示全部楼层
引用第505楼pipi2000于2009-05-21 19:44发表的  :



从这个角度看中医可谓停滞不前,现在还用《本草》之类的古书为基准。换句话说古人自提出模型和理论后就没有去验证,如果后人也不去究其根源的话,那必然会灭亡。

.......


那么,我们在两个问题上达成了共识:

1。中医并不是一无是处,也并不是全部误打误撞,而是有一定科学在里面。

2。中医需要发展,而不应该去啃古书。


下面是我个人的观点,不知道你同意与否。
1。中医理论还没有证明,并不一定说是不能证明。

2。实用主义并没错。。至少给我治病的那个德国医生就是这么说的。。。能够减轻人的痛苦,就是医术。。
发表于 2009-5-21 19:54:31 | 显示全部楼层
个人意见:中医终将被西医所代替,因为中医不是科学。科学有其严格的定义。
我不怀疑中医中药具有疗效。但是中医理论不是一个“好”的,科学的理论。
什么是一个科学的理论?一个理论,如果能做出确定的可验证的预言,并且此预言可以被证明正确,那么这个理论就是一个好的理论。
中医理论不是一个好的理论。对于同一个病人,不同的中医很有可能做出不同的预言,并且这些预言并不完全正确。中医预言“经络”,“气”,“火”之类概念,而这些概念的实质并不能被现代技术手段所证明。
使中药起作用的,是中药中的有效成分。使针灸刮痧等起作用的,是这种对人体的物理刺激产生的生理反应。
虽然我们现在不能研究清楚许多药的有效成分,但这只是时间问题,越来越多的有效成分正在被我们研究。针灸刮痧等的效果我们正在研究,而且已经取得了一些成果。
这样,早晚一天,常用药作用机理都可以用现代技术手段解释,这样我们也就不再需要中医中药了。
发表于 2009-5-21 19:54:45 | 显示全部楼层
引用第509楼zfj1028于2009-05-21 19:47发表的  :



中药有毒是有毒不标明,不知道中毒

.......
不表明毒性这事你找药贩子理论 量产药从来不算正经中医学科里的东西
药贩子没品德你别乱找人盖 还有 喝水过量也会中毒 但是具体量谁知道? 西医有说吗?
发表于 2009-5-21 19:56:12 | 显示全部楼层
引用第510楼猫爪瘾君子于2009-05-21 19:49发表的  :


西药有副作用就是药物过量,中药有副作用就是投毒?
LZ看过中药药典没有,里面“性味”一条不标毒性?

但是你去问群众中药是否有副作用,他们的回答会是什么?
发表于 2009-5-21 19:57:52 | 显示全部楼层
引用第515楼paladin025于2009-05-21 19:54发表的  :
个人意见:中医终将被西医所代替,因为中医不是科学。科学有其严格的定义。
我不怀疑中医中药具有疗效。但是中医理论不是一个“好”的,科学的理论。
什么是一个科学的理论?一个理论,如果能做出确定的可验证的预言,并且此预言可以被证明正确,那么这个理论就是一个好的理论。
中医理论不是一个好的理论。对于同一个病人,不同的中医很有可能做出不同的预言,并且这些预言并不完全正确。中医预言“经络”,“气”,“火”之类概念,而这些概念的实质并不能被现代技术手段所证明。
使中药起作用的,是中药中的有效成分。使针灸刮痧等起作用的,是这种对人体的物理刺激产生的生理反应。
.......
人类不会往一方面偏科的  人类对于未知事务的研究也越来越强 总有一天人类会能控制超自然力量 精神感应 预知力 还有灵魂 这些都在研究 强化人的病毒也有研究……
发表于 2009-5-21 19:57:55 | 显示全部楼层
引用第517楼paladin025于2009-05-21 19:56发表的  :


但是你去问群众中药是否有副作用,他们的回答会是什么?
群众生病了是自己给自己开药?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|13号避难所-旧人类论坛

GMT+8, 2026-6-6 22:42 , Processed in 0.095177 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表