|
|
楼主 |
发表于 2009-11-23 10:47:55
|
显示全部楼层
中药傍“达菲”，吹牛不上税
作者：zhongyaojialiu
甲型H1N1流感处于大爆发的阶段，许多中药企业宣传说自家生产的中药品种
作用优于达菲，更为严重的是，部分所谓的专家配合企业进行这种宣传。举例如
下：
连花清瘟胶囊
军事医学科学院微生物流行病研究所在实验报告中说，他们采用了预处理、
共处理、后处理三种不同的给药方式，分为连花清瘟组和达菲组，分别测定治疗
指数，结果发现连花清瘟的治疗指数均高于达菲1倍左右。
国家中医药管理局甲型H1N1流感防治专家委员会委员、北京地坛医院中西医
结合中心副主任王玉光博士介绍说，该院选取66例甲型H1N1流感患者，分别使用
连花清瘟胶囊与达菲随机临床试验，结果显示连花清瘟胶囊组平均住院时间为
4.35天，达菲组为4.60天；两组平均退热时间，连花清瘟胶囊为 2.13天，达菲
为2.80天。在改善咽痛、咳嗽、咳痰等症状方面连花清瘟组明显好于达菲组。
疏风解毒胶囊
中国中医科学院中药研究所研究员崔晓兰表示，中药抗甲流作用优于达菲。
经抗病毒机理研究显示，疏风解毒胶囊在体外培养MCDK细胞上对甲型H1N1流
感病毒FM1所致细胞病变有明显抑制作用，其作用明显优于特敏福（达菲）。
疏风解毒胶囊对甲型H1N1流感病毒所致的正常小鼠肺炎死亡保护具有显著作
用;对甲型H1N1流感病毒所致的免疫低下小鼠肺炎的死亡保护具有显著作用,作用
明显优于达菲;在免疫低下状态下,该药对流感病毒感染引起的肺部炎症有明显治
疗作用。
预防给药三天以后,看流感病毒感染以后小鼠的死亡情况,对FM1感染以后也
有很好的保护作用,（疏风解毒胶囊）大剂量可以达到78%,中小剂量可以达到100%,
这是我们做十几年药效评价的结果中很罕见的。
以上两种药物均傍“达菲”，把达菲作为了药效的标杆，连花清瘟胶囊好歹
有点临床的试验数据。中国中医科学院中药研究所研究员崔晓兰对疏风解毒胶囊
的吹捧有点过头，公然说“大剂量可以达到78%,中小剂量可以达到100%,这是我
们做十几年药效评价的结果中很罕见的”，一个药物在死亡保护中能够达到100%，
这种结果基本不可信。
请大家关注这两个药，若在甲流重症患者中，能够广泛应用，则表明有效果，
否则纯属炒作。立此存照，以观后效。
参考资料
http://www.chisa.edu.cn/news/ssx ... 0090822_110121.html
http://www.takungpao.com.hk/news/09/11/09/GY-1168897.htm
http://www.ahjiren.com/newsinfo.asp?newsid=125
http://www.yyjjb.com.cn/html/2009-11/05/content_100200.htm |
|
楼主: zfj1028
发表于 2009-11-5 13:26:12
