空发感慨：中医在相当长的一段时间内必将继续存在和忽悠

castor13

引用第2378楼zfj1028于2009-07-02 11:54发表的  :



战争从来不会灭绝科学，难道物理灭绝了？

.......

很不幸，刚才几位说的战争，都是发明了“科学”的文化体系发动的。

河豚怎能毒死自己？

pipi2000

引用第2380楼castor13于2009-07-02 11:59发表的  :


很不幸，刚才几位说的战争，都是发明了“科学”的文化体系发动的。

历史我文盲，问一下“科学”的文化体系是不是文艺复兴时候才有的？

沙子

引用第2344楼zfj1028于2009-07-02 11:00发表的  :
制定针灸穴位定位的西太平洋标准，是从2003年开始的。这个工作得到了世
界卫生组织西太平洋地区办事处（WHO’s Regional Office for the Western
.......

原来世卫组织会为一个不承认的伪科学体系指定一个子虚乌有约定俗成标准，你觉得这话是在侮辱谁的智力？你的还是我的？

沙子

引用第2372楼zfj1028于2009-07-02 11:45发表的  :

从历史看，中国大疫频发，史不绝书! 现知最早的疫病发生于殷商，甲骨文
.......

自扇嘴巴，仔细看清楚是什么时期？是不是我说的那两种情况？

沙子

引用第2370楼pipi2000于2009-07-02 11:41发表的  :

算了，还是说中医吧，倒着算吧，从有了《皇帝内经》以来，距今对中医理论最近的一次修缮是什么时候？

同样的问题我不想重复，这是在浪费大家的时间。

zfj1028

引用第2348楼沙子于2009-07-02 11:10发表的  :

你不知道等于没有？

《洗冤集录》是世界上第一部系统的法医学著作，它比欧洲法医学奠基人意大利的 F．菲德里(Fedeli)的《医生的报告》(De Rela-tionabus Medicorum，1601)早350年。在欧洲法医学尚未传入我国之前，历代法医书都以它为蓝本，并对它进行增补、注释等工作。

.......

《洗冤集录》亦有其时代条件的限制，血迹、精液、毛发的化验工作没有认识，滴血认亲、掘尸蒸骨的方式则不近科学。


《洗冤集录》被誉为世界上最早的法医学专著，是中国法医学的里程碑。由于受限于当时的科学水平，其内容难免有错误。但整体而言，瑕不掩瑜，是一部符合科学精神的杰出作品。清同治六年，荷兰人首先将这本书翻译成荷兰文，传入西方。后又被翻译成多国文字，影响世界各国法医学的发展极为深远。宋慈因此被西方人称作“法医学之父”。


看清楚，宋慈不是中医

castor13

引用第2381楼pipi2000于2009-07-02 12:00发表的  :


历史我文盲，问一下“科学”的文化体系是不是文艺复兴时候才有的？

是啊，文艺复兴是哪里呀？不是欧洲？跟现在的欧美文化体系无关？

现代欧美文化体系就是建立在“科学”的基础上的。由于“科学”观的绝对性和不二性，成为了战争的好借口、好手段。

沙子

引用第2378楼zfj1028于2009-07-02 11:54发表的  :

战争从来不会灭绝科学，难道物理灭绝了？

.......

我几时说过灭绝了？你指出来。我只是说战争会导致医疗条件急剧恶化，最终导致人道灾难。中国字都不认识了？

zfj1028

引用第2349楼沙子于2009-07-02 11:15发表的  :


你这么回答我真叫我失望，我在我见一文中早已说清楚现代科学的标准和与其他体系的关系了。之所以说他与科学无关是因为：
1现有科学理论不代表唯一真理。
2单纯科学现象不能简单的称之为科学。因为科学的定义严谨的多。
.......

你自己陷入了不可知论，因为目前的科学的有限性无法解释，就认为它是科学吗？ 目前的科学无法解释只能把它排斥科学之外。

沙子

引用第2385楼zfj1028于2009-07-02 12:07发表的  :

《洗冤集录》亦有其时代条件的限制，血迹、精液、毛发的化验工作没有认识，滴血认亲、掘尸蒸骨的方式则不近科学。

.......

对，不是中医是西医。满足了吗？自己骗自己有意思吗？

zfj1028

引用第2364楼沙子于2009-07-02 11:32发表的  :

针灸的正确用途是虐囚？

你也请不要偷换概念

沙子

引用第2388楼zfj1028于2009-07-02 12:10发表的  :

你自己陷入了不可知论，因为目前的科学的有限性无法解释，就认为它是科学吗？ 目前的科学无法解释只能把它排斥科学之外。

我恰恰没陷入不可知论。我早已解释过科学现象、科学论证、科学理论之间的关系了。拜托你好好读下好吗？还是你根本看不懂？

深绿

。。。又开始了....熊猫也加入了啊.....

zm6148

引用第2378楼zfj1028于2009-07-02 11:54发表的  :



战争从来不会灭绝科学，难道物理灭绝了？

.......

前面有人提到文艺复兴，正好回答这个问题。

罗马帝国覆灭后，大量学术文献遗失失，文艺复兴时许多医学等等的书籍大多是希腊文的阿拉伯译本。欧洲所谓的“黑暗的中世纪”，在科学发展上止步不前，甚至出现倒退（举个例子，攻城器械这些物理知识的运用，达不到罗马时期水平）。

战争确实不会灭绝科学，但遏制甚至使科学退步是可能的。同理，中国近代的混乱和战乱，完全有可能遏制甚至使中医发展退步。

castor13

引用第2388楼zfj1028于2009-07-02 12:10发表的  :



你自己陷入了不可知论，因为目前的科学的有限性无法解释，就认为它是科学吗？ 目前的科学无法解释只能把它排斥科学之外。

那都说不知道排了不就得了，不用研究了，多费劲。

沙子

引用第2390楼zfj1028于2009-07-02 12:12发表的  :

你也请不要偷换概念

“也”是什么意思？你承认自己先偷换概念了？己之不欲，勿施于人。忘了？

zfj1028

引用第2380楼castor13于2009-07-02 11:59发表的  :


很不幸，刚才几位说的战争，都是发明了“科学”的文化体系发动的。

河豚怎能毒死自己？

战争的根本原因不是科学问题，而是政治问题和经济问题。

castor13

引用第2395楼沙子于2009-07-02 12:13发表的  :

“也”是什么意思？你承认自己先偷换概念了？己之不欲，勿施于人。忘了？

他偷换概念早就300%了。

深绿

引用第2394楼castor13于2009-07-02 12:13发表的  :


那都说不知道排了不就得了，不用研究了，多费劲。

lz的排斥科学之外就要打死...连研究的机会都不给咯~

tele

怎么这楼还在盖？没完工？