空发感慨：中医在相当长的一段时间内必将继续存在和忽悠

richtofen

我再一次问一个老问题.请中医楼主回答.
问:中医楼主为什么一定要把中医打下去?

zfj1028

引用第2174楼不西木瓜于2009-06-25 12:46发表的  :

何种行政？和印度医藏医所面对的行政相比如何？中医在资本主义社会、社会主义社会、民国、共和国都没有消亡

行政干预。通过法律手段强制干预科学领域的研究。

法律问题不是科学问题。请不要等同。

不西木瓜

引用第2176楼zfj1028于2009-06-25 12:47发表的  :




你的意思是中医疗效要看中医师的水平，中医师水平高，疗效好，水平低，疗效差。
.......

为何破绽百出？破绽百出从何看出？你只是表明自己观点，并没有反驳

lyne

大家散了吧，有意思么...

不西木瓜

引用第2181楼zfj1028于2009-06-25 12:53发表的  :



行政干预。通过法律手段强制干预科学领域的研究。

.......

没有等同，你所说的印度医藏医都在行政干预下消失了，中医在行政下存活了下来，这是优势的证明，而中医经历资本主义社会和社会主义社会都没有消亡，行政强度也不能作为论据

zfj1028

引用第2175楼不西木瓜于2009-06-25 12:46发表的  :

中医理论就是这样玄乎的，远离现实也罢，不可否认的是它和免疫系统异曲同工，而你说中医借鉴，这点我无法赞同，你也没有给出辩驳

中医理论不可能“发展”成为现代科学

因为现代科学不需要它。

现代科学还需要5世纪的物理学理论么？现代科学也不需要史前的巫医理论。
用哲学代替自然科学，只是在自然科学还不发达的时代为了实践需要(有病
总得治吧？)不得以而为之的事情，在自然科学已经发发达的今天早应唾弃，
你今天用哲学给我发射一枚卫星上天试试。哲学每个人多少都懂点儿，然
而科学就精深了。中医因为其通俗易懂成为生物医学爱好者的最爱，看不
懂人体学总看得懂金木水火土吧？看不懂李时珍我还看不懂金庸吗？对此
专业人士也就是笑笑罢了--要不怎么说你业余呢？不过医学不是让人DIY的
东西，不懂装懂大胆尝试，害人害己，不要怪别人。

armnotstrong

引用第2177楼zfj1028于2009-06-25 12:49发表的  :



首先这只是个案，不能说所以的皇帝都是如此把。

.......

这的确是个个案，所以也有的皇帝寿命比较长。
而万历以降，因用药或者说用毒连毙三帝，也足以折射出政治斗争中皇帝个人生命的脆弱。
而正是皇帝本人缺乏医药知识，有的甚至还只是小孩子，才更让某些人容易得手。

皇家可能拥有最好的医疗资源，但是没有证据显示这些资源被恰当地使用了。
所以，不要再拿皇家医疗来说事了。

不西木瓜

引用第2178楼zfj1028于2009-06-25 12:51发表的  :



炼丹不是用来养身的马，你之前也不是说中医重在养生，不说完全一样，至少部分重合。

炼丹养生我也认为是错误的，你用一个公认的错误行为替代中医养生概念了

不西木瓜

引用第2185楼zfj1028于2009-06-25 12:57发表的  :



中医理论不可能“发展”成为现代科学

.......

玄乎不是罪过，不懂装懂不是中医本身的错误，你还没有回答我的问题

armnotstrong

引用第2178楼zfj1028于2009-06-25 12:51发表的  :



炼丹不是用来养身的马，你之前也不是说中医重在养生，不说完全一样，至少部分重合。

楼主累了

zfj1028

引用第2179楼armnotstrong于2009-06-25 12:51发表的  :

我想要的东西很简单：
一个证明一切古代医学都没有对人类健康状况改善发生作用的论证方法和数据。

您还是没给我。

.......

我没有说古代医学对人体一点效果也没有，但是自从有了现代医学以后，干吗还要用古代落后的呢？

而且古代传统医学由于理论的不完整，不科学，存在着潜在的医疗风险，

zfj1028

引用第2180楼richtofen于2009-06-25 12:52发表的  :
我再一次问一个老问题.请中医楼主回答.
问:中医楼主为什么一定要把中医打下去?

有福利马？

zfj1028

引用第2182楼不西木瓜于2009-06-25 12:53发表的  :

为何破绽百出？破绽百出从何看出？你只是表明自己观点，并没有反驳

中医的理论破绽百出，前参看前面2000楼的争论。

讨论过很多

armnotstrong

引用第2190楼zfj1028于2009-06-25 13:07发表的  :




我没有说古代医学对人体一点效果也没有.......

引用第2145楼zfj1028于2009-06-25 12:06发表的  :

答：没有哪种传染病传染性极强、死亡率又是百分之百的。在现代医学诞生之前，
历史上中国人面临瘟疫时的结果和其他民族并无区别，靠的是人体自身的免疫力自
然淘汰，没有中医或“西医”或其他什么医的功劳。


.......

您累了

zfj1028

引用第2184楼不西木瓜于2009-06-25 12:56发表的  :

没有等同，你所说的印度医藏医都在行政干预下消失了，中医在行政下存活了下来，这是优势的证明，而中医经历资本主义社会和社会主义社会都没有消亡，行政强度也不能作为论据

你说反了，是中国强制它生存下来。


问：民国时期就有人鼓吹要对中医实行“废医存药”，早就被证明是错误的！

答：“废医存药”的口号的确是错误的，因为它假定了只有中医有问题，而中药没
有问题。事实上中医和中药都有问题，只不过严重程度不一样。正确的口号应该是
“废医验药”，不承认中医的合法地位，不拿纳税人的钱支持中医，让它做为民间
医术像风水、算命一样自谋生路、严加管制，同时检验中药的有效性和安全性

不西木瓜

我有福利，但怕进小黑屋

zfj1028

引用第2186楼armnotstrong于2009-06-25 12:58发表的  :


这的确是个个案，所以也有的皇帝寿命比较长。
而万历以降，因用药或者说用毒连毙三帝，也足以折射出政治斗争中皇帝个人生命的脆弱。
而正是皇帝本人缺乏医药知识，有的甚至还只是小孩子，才更让某些人容易得手。
.......

你讲的是人类非正常死亡。


应该不能计算在内。

不西木瓜

引用第2194楼zfj1028于2009-06-25 13:11发表的  :



你说反了，是中国强制它生存下来。

.......

所谓强制不是个案，但其他古代医学还是消亡了

不西木瓜

引用第2196楼zfj1028于2009-06-25 13:14发表的  :




你讲的是人类非正常死亡。
.......

对帝王而言是传统，已经成为常态

sin

引用第2124楼不西木瓜于2009-06-25 10:28发表的  :
　　对连续服用人参1个月至2年的133例患者进行调查,其平均剂量为每天3克,最多为15克。

　　大多数患者服用人参后出现兴奋效应,如易醒、失眠、神经衰弱、震颤、高血压、欣快感等中枢神经兴奋和激动症状,少部分患者则表现为食欲减退、低血压、皮疹、咽喉刺激感、晨间腹泻、水肿、性情抑郁、抽搐和月经失调等症。个别患者发生人格解体和精神错乱。人们将长期服用人参所产生的这些症状称之为“人参滥用综合征”。

请客观：我没学过医科，但是我接触的大厂西药临床报告都是配有安慰剂组的，以验证是否属于心理作用。
另外国内中药说明书上经常出现诸如
不良反应：未验证    一类的词语  回头再看看西药报告中几百几千例的不良反应记录，年龄、病史、出现什么反应、什么结果、什么原因，每个百分数都是真实可查的， 真的很叫人感到遗憾