找回密码
 开放注册
搜索
楼主: zfj1028

空发感慨:中医在相当长的一段时间内必将继续存在和忽悠

[复制链接]
发表于 2009-6-10 18:31:39 | 显示全部楼层
引用第2045楼solid1226于2009-06-09 02:43发表的  :
当人们质疑它时,它反问:如果没有中医,中华民族能走过这久远的5000年吗.人们沉默了.
不沉默难道能给你一个确切的可证实的结论?这种既不能证实也不能证伪的东西,就叫做忽悠
发表于 2009-6-10 18:33:17 | 显示全部楼层
哦?主线又可以继续了?还是副本又更新了?
发表于 2009-6-11 11:01:12 | 显示全部楼层
站在高处往下看,地面上的人们在玩摄影大赛
发表于 2009-6-11 11:30:27 | 显示全部楼层
高处不胜寒,吹得我鸡鸡冷。

中国5000年就是整个一个大忽悠,
让我们科学数理化,语言英法德,从头开始,赶超欧美!
 楼主| 发表于 2009-6-11 14:13:09 | 显示全部楼层
    
发表于 2009-6-11 14:48:53 | 显示全部楼层
LZ又来诈尸了
发表于 2009-6-11 14:51:26 | 显示全部楼层
未尝仙逝,何来诈尸?
发表于 2009-6-11 17:05:28 | 显示全部楼层
我靠,直接置顶了?
 楼主| 发表于 2009-6-11 20:39:49 | 显示全部楼层
引用第2045楼solid1226于2009-06-09 02:43发表的  :
我们这边中医院,电梯里的广告是:一切广大而深远的事物是沉默的,宇宙是沉默的,但却如此广阔.中医是沉默的,谦卑而睿智.当人们质疑它时,它反问:如果没有中医,中华民族能走过这久远的5000年吗.人们沉默了.




问:历史上中国人面临过的瘟疫,是如何度过的,大家都知道,我想中国人能繁
衍,可能离不开中医中药。

答:没有哪种传染病传染性极强、死亡率又是百分之百的。在现代医学诞生之前,
历史上中国人面临瘟疫时的结果和其他民族并无区别,靠的是人体自身的免疫力自
然淘汰,没有中医或“西医”或其他什么医的功劳。


中医号称自己有五千年的历史,因此就是科学,在古代就是社会主流医学。
在科学没有诞生之前,如果说在当时医学刚走出迷信的时候是“暂时”的真理还
能成立,正如俗话所说,“山中无老虎,猴子称大王”。但中医并非是古代的主
流医学。其实巫医才是人类医学的鼻祖,它才是古代最早的主流医学。
因为自从
人类出现语言和思维巫医就诞生,人类的祖先也曾在很长时间把它当真理,因此
它一直与人类文明伴随,现在都很难考证它出现的准确时间。在科学发达的现代
社会,巫医在社会中下层仍然有不小的潜在市场,其原因既有巫师文化的延续,
也是因为巫医存在暗示治疗的因素。
 楼主| 发表于 2009-6-11 20:50:57 | 显示全部楼层
引用第2017楼zm6148于2009-06-04 19:32发表的 :
都俩千楼了这贴能不能就沉了?还能有啥要讨论的?不知你们身边有没有学中医的。

我大一是认识一个,双学士学位课程,大一那些学中医的分子生物学,有机化学啥的和我们一起上的课。他们还有学习古汉语这门课(文言文的课,就是为了看古籍)。大二我们解剖浅尝辄止,他们是一个一个系统,一个一个器官认真学过。大三他们开始接触一些药理学啥的(联系不多,没具体问过)。打好这些基础后才开始接触一些中医理论。

论对近代医学理解,他们不比在座的差;谈中医理论,肯定知道的比在座的多(古籍你们读过多少?)。现在毕业了,也没见他们抱怨说浪费时间啊?怎么这就有人一定对中医持否定态度呢?




中医神话:西医发展已经到头了,以后要向中医学习。

分析:21世纪学习中医的人还在看2000多年前的《内经》,1500年前的《伤寒》、《甲乙
经》,500年前的《本草纲目》。中医近二百年有什么重大发展吗?莫说现代医学向中医
学习如何发展,中医自己都很难维持和发展了,哪里有什么能力去指导现代医学。




中医几千年没有进化  一套理论从创立、发展离不开概念、判断、推理
演绎来进化。理论的基础是概念,把一个东西是什么玩意明明白白说清了,全世
界提起这个概念就都明白,是1就是1,是2就是2。中医呢?几千年了连概念都没
定义清楚。
 楼主| 发表于 2009-6-11 20:55:26 | 显示全部楼层
转贴:中医——中国最坑人的专业!



  在中国,有一个最最坑人的专业——中医。本来就是巫术,毫无科学根据,
十个大学毕业的,有十个找不到工作,这还不算,这个专业里,是虫鱼混杂,什
么三教九流的都可以和五年大学寒窗苦的中医学专业的大学生一样一同考执业,
考不过的,如果有关系也会以有一技之长的理由弄那么一张证儿,也叫执业医师
证儿,多可笑,这个专业,基本上没有外科,但是,却开了自己的中医外科,就
是皮肤科,这个专业里名医比比皆是,可就是治得好病的没有几个。

  真正本科毕业的吧,又无法进入医院,因为,这个专业特别的尊老,越老越
吃香,可是一个本科成绩全是第一的大学生,走遍全国,无人要,只得被迫考研,
可是,有些医院据说七八年,十来年没进一个中医学专业的硕士了!这个专业里
也有风毛鳞角的人,能够临床干得很好,能给人家开刀而且开得很好,可是,却
被有关部门认为他们是非法行医,因为,中医是不能开刀的,在有关领导的脑子
里。更为可悲的是,这个专业里能开刀的人,还要背着中医界的骂名,因为中医
界历来自身骨子里就认为中医是不给人家开刀的,其实,更多的时候是由于广大
的庸医众多的中医群体嫉妒这些中医界极少的出类之辈。

  国家甚至于以法律条文的形式不允许中医专业的毕业生报考临床医师,干着
临床的活儿,却不让人家考临床医师,而同样是临床医师,却允许人家考中医师。
中医界,还特迷信,特别爱考古,动不动就引经据典的说古代如何如何,全然不
顾古代人是不是对了,更为可恨的是中医界一些老头子,一说话就是语录,后辈
中医人必须完全遵照。这个专业,出了许多的名人,治病救人的少,害人谋财的
多。

  这个专业,最值得骂。因为,他最坑人。许多的开明之士,都明确的反对中
医,比如严复,比如医学专业出身的国父中山先生,比如同样是医学出身的鲁迅
等。这个专业,本身就是封建的余毒,可是,在中国自力更生的闭关锁国的特有
国情下,却得到了畸形的发展,并得到了大力的提倡,这个专业里,培养的人才
中有很多一部分成了它的掘墓人。因为,他们的一生被这个连算卦都不如的专业
给毁了!他们满是血泪的控诉,只能以送自己的子女去读西医来略得安慰。这是
一个害人无尽的专业,强烈要求国家取缔中医!

  也许,我写下上面这些东西,会背上骂名,可是,我不怕,中医到了该灭亡
的时候了,这是任何人都能看出来的,我只不过是当了那个敢于说皇帝没穿衣服
的小男孩罢了,如果,能够再加上一条理由的话,那就是我亲自经历了中医的五
年害人生涯,并且在大学毕业后,仍旧生存在他的持续不断的阴影中,在耗费了
大量的心血和钱财,得来的,只是一堆垃圾,垃圾,全是垃圾,中医的什么东西
不是垃圾呢?

  五行?五行之间的必然关系都没有解释清,就用来机械的类比没有必然联系
的五脏?垃圾!再看看阴阳,有阴,有阳,那就没有非阴非阳?病人脸红就叫阳,
红到什么程度叫阳?病人病位在表,浅到什么程度叫表?

  垃圾!!!什么叫虚?什么叫实?全是垃圾,主观的臆断,得来的,只是唯
心论的脱离实际,中医的临床疗效越来越垃圾化,就是这种主观唯心化后的恶果!
中医,给你一个定位,入土为安吧!

  中医大夫,记住了,不是医生,人家医学院毕业的才是医生,你们是什么?
骂吧,一群人骂疯了,才好,一群铁杆中医气死了才好,想想,对于旧社会的色
情工作者们的遣散,要花国家多大的力气,那,老中医,还是早点死了的好,年
青点儿的,还是回家该干点啥干点啥,从良的好。国家不追究你草菅人命若干年,
就不错了,中医,是该到掘墓的时候了,如果,这一天还没有来到时,请自我辈
始,取缔中医,时不我待。

  在此,我只想说,先关闭一批祸国乱民的中医药大学,再抓进一批连解剖都
没学过的庸医,最后,再把一批坑蒙拐骗的老中医处以极刑
,那么,这个世界,
就真的安宁了。
发表于 2009-6-11 21:36:50 | 显示全部楼层
我被囧到了…
还有哪位难民激素水平偏高的过来接招

吐槽无力遁走鸟…
发表于 2009-6-11 21:38:41 | 显示全部楼层
不去看中医不吃重要就好了嘛,费这么大劲较真何必呢?
发表于 2009-6-11 22:52:09 | 显示全部楼层
肏,这楼还没盖完?
发表于 2009-6-11 23:32:08 | 显示全部楼层
在此,我只想说,先关闭一批祸国乱民的中医药大学,再抓进一批连解剖都
没学过的庸医,最后,再把一批坑蒙拐骗的老中医处以极刑,那么,这个世界,
就真的安宁了。

非洲、斯里兰卡、阿富汗、伊拉克,原来这世界这么多的纷争都是中医在做怪啊~

请让中国男足得世界杯吧!!!!!!
发表于 2009-6-11 23:42:38 | 显示全部楼层
看我的签名。。。
发表于 2009-6-12 10:40:56 | 显示全部楼层
LZ,我很诚恳的对你说。。。

你能把中医骂死吗?该说的说了不就行了。
发表于 2009-6-12 15:50:22 | 显示全部楼层
# 2768   留言者: 濤   [ 2003-03-05 11:26:05 ]
主題: 有關重力的文章, 希望對陳先生有幫助
  http://www.metaresearch.org/cosm ... ertiesofgravity.asp
  
  此文所述之理論, 類似”能量壓力”, 然以一種假設的粒子取代能量。 此文就重力而論重力, 不若能量論在統一各作用力的架構下論述。 文中述及相對論值得商榷的地方, 同時也提供一些觀察數據。
  
  然此君之論, 近於傳統學界所謂的”偽科學”, 此邊緣地帶龍蛇混雜, 雜薈不純, 有真知灼見, 亦不少蠱惑人心的謬論, 尚請慎思明辨。
回應﹕
  謝謝。
  的確,一旦涉及純理論領域,就很容易產生「龍蛇混雜,雜薈不純」的現象,必須「慎思明辨」也。
  然而老朽對「傳統學界所謂的“偽科學”」頗有不同之看法。蓋人為一主觀個體,以有限觀察無限,不論是真或偽,是科學或非科學,欲絕對正確地闡述宇宙真實,是絕對不可能的。但是作為一個人,有心探索真理,自無可厚非,今天的「科學」,正是往日無數「偽科學家」篳路藍縷所走出來的路徑。
  一些自命為「主流」者,反對任何影響其地位的不同理論,便任意冠以「偽名」(正如政治上,對敵方動輒以賊\、匪相稱,結果殺人放火,只爭成者為王)。科學之所以稱為「科學」,在於分類明確,實事求證,以能啟發後世之發展為基礎。
  自老朽就學迄今,時代飛越躍進,無數「科學理論」皆已改弦易轍,豈非過去所學為偽乎﹖今人又怎知當前所學非偽﹖偽帽子者,除了許多半調子用來蓋人,別無他用。
  只是,要想探索宇宙真實,絕不可看了兩本科普書,便大言詹詹。苟有新猷,亦應精劾基礎,廣查眾有。尤其重要的,是新理論必須對今後之科學發展,具啟發作用。
  老朽無事生非,對萬有引力之著墨,實因在其理論下,實驗科學已走入死衚衕。近半個世紀以來,各界為了求證「重力子」已耗盡無數資金(試想一座粒子加速器,可造福多少世人),匪此,理論不能實證,物理已接近玄學,難以為繼矣!
  事因宇宙中主、客二元之特性,每種現象對主客不同之立場皆有相對之後果(此乃政客最擅用之技倆,也是騙取選票之高官學問)。諸如科學界視如聖經之「紅位移」現象,在「動態」,確係高速下運\動物體遠離之徵兆;但高能物理業已證明,在「靜態」,兩個重力場之間,亦有「重力紅位移」(黑洞即為光波全數位移者)。既然如此,觀察太空恒星,其紅位移亦可解釋為靜態宇宙中,遠處有極大的重力場,未必是奔離也。
  果真,大霹靂成為「假說」,主流便成旁支了!最近,大霹靂後之「大陷縮」受到挑戰,哈伯望遠鏡證實宇宙中70%是「黑暗物質」,不可能形成引力將逸散的星際「拉回」來!那麼,可曾想過﹕宇宙無限地擴張,人體是否也逐漸變大﹖「真科學」家安慰道﹕「不必擔心,整個宇宙的空間都在變,連測量的標準也變了,不可能察覺的!」
  妙哉!那麼宇宙爆炸代表什麼呢﹖空間不過是種位能的「比例值」,誰知道在負時間(霍金設計的理論)中,原子(大霹靂理論中,此時只是一團能漿)不是以同樣的比例存在呢﹖為什麼惠施所說「小而無內、大而無外」就不是「真科學」呢﹖(只要人不能站在宇宙之外去測量證實,這種無限膨脹論便是玄學!)
  若宇宙壓力屬實(由前則留言可知,重力公式完全適用於宇宙壓力,正因不同立場之不同認知也),由其機制可設法利用無處不在的宇宙能(老朽往年曾幻想如何利用熱能、電磁波能,常被行家取笑,今體熱發電已成,電磁波半波截流亦已測試可行)。果如此,也不必費盡心思攻打伊拉克搶能源,徒令民不聊生也!
  故此,宇宙真實的探討,絕非玩玩文字遊戲,自命不凡而已。同時,禮失求諸野,非科班出身者,常有更多的空間,發揮自由的想像。只是「用心宜正,用功宜深」,要「沉舟破釜」、從「無處下手」,千萬不可「穿鑿附會,人云亦云」(老朽有問必答,但有網友只顧表現一己,東施效顰。然其胡言亂語,大道糞揚,令老朽痛心不止)!
发表于 2009-6-12 22:50:29 | 显示全部楼层
过分强调科学本身就是不科学的,以你所见所知所想作为凭据也不具说服力。以爱因斯坦的相对论来说,亦是超出常识的可用“玄乎”来形容的理论,若非得认为这也是科学,爱因斯坦还为了狭义相对论写过一篇论文来批驳量子力学呢。没有什么是应该因为你在这说几句话就改变的,事物的发展顺从自然韵律,有怎样的走向时间比任何其他的控制力都强大,中医存在即合理,涉及文化心理甚至政治,莫把一切都看得太简单,更不要用三岁小孩都明白的道理去教育自然选择物竞天择
发表于 2009-6-14 17:47:21 | 显示全部楼层
引用第2065楼不西木瓜于2009-06-12 22:50发表的  :
过分强调科学本身就是不科学的,以你所见所知所想作为凭据也不具说服力。以爱因斯坦的相对论来说,亦是超出常识的可用“玄乎”来形容的理论,若非得认为这也是科学,爱因斯坦还为了狭义相对论写过一篇论文来批驳量子力学呢。没有什么是应该因为你在这说几句话就改变的,事物的发展顺从自然韵律,有怎样的走向时间比任何其他的控制力都强大,中医存在即合理,涉及文化心理甚至政治,莫把一切都看得太简单,更不要用三岁小孩都明白的道理去教育自然选择物竞天择


一看你就没有认真爬楼
您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|13号避难所-旧人类论坛

GMT+8, 2026-6-7 10:08 , Processed in 0.101519 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表