联合国儿童基金会年度照片荣誉奖

funnylaugh · 发表于 2012-1-5 21:26:29

《朝鲜儿童》
http://news.ifeng.com/photo/dashijian/detail_2012_01/05/11768217_0.shtml

其实我对这家伙最佩服的是他如何能在铁幕下做到不被阻挠的拍下这些照片并且全身而退的……

37801666 · 发表于 2012-1-5 22:04:15

有美韩特工护航？

不西木瓜 · 发表于 2012-1-5 22:16:47

朝鲜儿童肯定没粮食吃，但是这组照片不一定真实，摄影师似乎很努力地找皮包骨头的孩子，但是自始至终都没找到，于是就挑了几个病弱的做主角，可是旁边的孩子为什么挺圆润呢？其次这组照片是在什么地方拍的？如果是医院，那么这组照片除了用来拿个荣誉奖有什么报道价值？
作者没有加任何文字说明，诱导很直接，作为一个记者，让我们看到他想让我们看的然后不加限制地想象很没道德

funnylaugh · 发表于 2012-1-5 22:19:45

引用第2楼不西木瓜于2012-01-05 22:16发表的 :
朝鲜儿童肯定没粮食吃，但是这组照片不一定真实，摄影师似乎很努力地找皮包骨头的孩子，但是自始至终都没找到，于是就挑了几个病弱的做主角，可是旁边的孩子为什么挺圆润呢？其次这组照片是在什么地方拍的？如果是医院，那么这组照片除了用来拿个荣誉奖有什么报道价值？

我就知道会有人这么说，这样吧，我告诉你，任何一个摄影师都会这样干，不违背职业道德更不违背良心，完毕

不西木瓜 · 发表于 2012-1-5 22:24:31

如果这是真的，在朝鲜特工的胁迫下（如果存在）发布叫做良心，如果事实根本和照片所表达的不一样，只为了让人看到想看到的，那么就只是没有职业操守

哔哔河蟹 · 发表于 2012-1-5 22:29:48

河蟹路过朝鲜悲剧的地方早点拆掉比较好

funnylaugh · 发表于 2012-1-5 22:32:10

照片上并没有写着大字说朝鲜孩子都在挨饿，它只是传达出这样一个信息，在这样一个地方，有这么一些人正处在困境当中，摄影师不需要对照片所表现的画面之外的所谓“广义事实”负责。
事实上，要求新闻人“全面的看问题”正是天朝新闻管制理论的一大法宝：你报道了负面新闻？你没有报道好的一面？没有全面的看问题，严肃处理！！

再PS一个，如果这组照片被认为是用心险恶的，那么当年轰动全国的“大眼睛”也只能被认定为用心险恶，因为不可能全国农村的孩子都和这个女孩一样可怜。
我们的责任，不是让你们看理应如此的东西。

不西木瓜 · 发表于 2012-1-5 23:02:29

图片比起文字有更多歧义，对我而言，全面与否哪有心力去管，对记者的要求不过是别添油加醋，歪曲事实罢了。其余的，该拓展该发散都随它去，譬如politics，除非一种制度能完全保证弱者的权力，在我的道德观里，深入都是浪费时间

山地猎兵 · 发表于 2012-1-5 23:35:43

在龙腾世纪里记得,那个斯坦说过 .....权利自由只能靠自己争取, 而不是像奴隶一样靠施舍.... 如果自己没有改变的决心....永远没人会为你带来真正的自由....

funnylaugh · 发表于 2012-1-6 00:24:14

图片的歧义是看出来的，文字的歧义是写出来的，本质的区别就这么简单

saviliana · 发表于 2012-1-6 09:17:05

也許想表達的東西是相反的，並不是說某個政權管制下的人民沒飯吃，而是想以默裱的方式表達出科技，醫藥禁運\等的西方國家反人類行為？

要知道事實和默認想法很多也是相反的。

壊蟑螂 · 发表于 2012-1-6 09:58:56

其实摄影的可能并没太多想法，看照片的想法倒挺多的，这像孤儿院之类的，感觉有些儿童是刚送来的

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

联合国儿童基金会年度照片荣誉奖

回 3楼(funnylaugh) 的帖子