2011年维稳预算为6244.21亿元,首次超过军费

哔哔党卫军 · 发表于 2011-12-11 20:24:35

http://club.china.com/data/thread/1011/2726/01/21/7_1.html

马可世 · 发表于 2011-12-11 20:34:37

天朝就是一本厚厚的《幽默世界》

无心无存 · 发表于 2011-12-11 21:06:53

引用第1楼马可世于2011-12-11 20:34发表的 :
天朝就是一本厚厚的《幽默世界》

冷库版的吧

huma · 发表于 2011-12-11 22:22:50

为什么要讨论这种话题呢
打江山容易守江山难
你们上位能做得更好么
物质条件越来越好，就要求精神面了么
有那时间还不如帮助身边的人

壊蟑螂 · 发表于 2011-12-12 11:58:23

引用第3楼huma于2011-12-11 22:22发表的 :
为什么要讨论这种话题呢
打江山容易守江山难
你们上位能做得更好么
物质条件越来越好，就要求精神面了么
有那时间还不如帮助身边的人

想起看过的一个报道了，大意是记者去一个事多的村子问了个农民，为啥总那么多事，那个老农说，你看我家养的猪，跟以前日子比起来吃的好睡的好，但如果人不追求点啥那不跟猪一样了。

saviliana · 发表于 2011-12-12 12:16:23

引用第3楼huma于2011-12-11 22:22发表的 :
为什么要讨论这种话题呢
打江山容易守江山难
你们上位能做得更好么
物质条件越来越好，就要求精神面了么
有那时间还不如帮助身边的人

我敢說一句，大部份人都能。
現在的天朝上層因為是太多，怎麼說呢，家族性質的，既得利益的，老權力者，所以普遍缺乏了進取心，而地方中人則是因為上層的監督，或者說上層的監察普遍很心軟，根本無法脫離同輩默守成規下的怪圈。所以，我認為，如果上層因子有年輕一輩的新血流入，即便是那麼一丁點，很可能就能改變現狀。

废土之手 · 发表于 2011-12-12 12:21:37

2009年是5140亿，每年几百亿的增长。
以五千亿维稳经费而流传甚广的沙县小吃微型小说。
跟MD比起来完全是另外一个维度的。
美国会确定2012年国防预算为5180亿美元
http://war.163.com/11/1212/10/7L2L5HOK00011MTO.html

jmbrowning · 发表于 2011-12-12 13:16:38

把这些钱用在改善民生上就用不着“慰问”了！！一群算不过账的2货！！

saviliana · 发表于 2011-12-12 13:20:03

引用第7楼jmbrowning于2011-12-12 13:16发表的 :
把这些钱用在改善民生上就用不着“慰问”了！！一群算不过账的2货！！

就算人頭計算，每人有三百來塊，能幹什麼呢？

funnylaugh · 发表于 2011-12-12 13:22:39

引用第3楼huma于2011-12-11 22:22发表的 :
为什么要讨论这种话题呢
打江山容易守江山难
你们上位能做得更好么
物质条件越来越好，就要求精神面了么
有那时间还不如帮助身边的人

第一，讨论什么话题是我们的自由
第二，打下江山不等于有资格坐江山，谁TM批准他们坐了？
第三，我不生蛋但有权评价蛋好不好吃
第四，精神需求和物质需求不分先后
第五，是否讨论这些和我有没有帮助身边的一毛钱关系都没有。
综上，你不是五毛就是脑袋被糟蹋得太厉害了

kevinsetwang · 发表于 2011-12-12 16:23:15

要说这维稳有没有好处，我觉得还是有一点的，因为中国的稳定关系到中国以及国际大资本家的切身利益，07年中国有个指数被评级公司降了一级，当天全球股市集体跳水，新加坡股市创了历史跌幅之最，全球无数人的钱袋子都受到了损失，不管是经济还是政治利益考虑下，全世界都不希望中国出现利比亚那种状况，因为这不符合中外各方势力的根本利益，欧美等发达国家能数得上的数不上的企业都在中国有投资，日本指望着中国的经济发展吃饭，所以天朝的维稳不会受到各方指责，甚至都默许天朝当权者这样做，上帝说，凡事皆有原因…………

saviliana · 发表于 2011-12-12 17:44:11

引用第10楼kevinsetwang于2011-12-12 16:23发表的 :
要说这维稳有没有好处，我觉得还是有一点的，因为中国的稳定关系到中国以及国际大资本家的切身利益，07年中国有个指数被评级公司降了一级，当天全球股市集体跳水，新加坡股市创了历史跌幅之最，全球无数人的钱袋子都受到了损失，不管是经济还是政治利益考虑下，全世界都不希望中国出现利比亚那种状况，因为这不符合中外各方势力的根本利益，欧美等发达国家能数得上的数不上的企业都在中国有投资，日本指望着中国的经济发展吃饭，所以天朝的维稳不会受到各方指责，甚至都默许天朝当权者这样做，上帝说，凡事皆有原因…………

但是適當地刺激低端管理層使決策模式現代化是有必要的，不是現在穩不穩定，而是為了接下來的更長遠發展。

abb · 发表于 2011-12-12 20:50:43

把慰问费用到军费上去，我估计会更稳定。
当然有人出来回说，你有人有枪有钱，我们怎么办？

huma · 发表于 2011-12-12 21:06:50

引用第5楼saviliana于2011-12-12 12:16发表的 :

我敢說一句，大部份人都能。
現在的天朝上層因為是太多，怎麼說呢，家族性質的，既得利益的，老權力者，所以普遍缺乏了進取心，而地方中人則是因為上層的監督，或者說上層的監察普遍很心軟，根本無法脫離同輩默守成規下的怪圈。所以，我認為，如果上層因子有年輕一輩的新血流入，即便是那麼一丁點，很可能就能改變現狀。

如同帮派，如同游戏中的公会，如同家族企业,中下层并非缺乏年轻有干劲有能力的干部,然，天才是少数的，多数人还是需要站队，如同旧社会的门生，你是我监考的，你是从我的老部下介绍过来的，你在我们这个体系做出过贡献，当老师走向更高的位置，相应的多年跟随的你，当然能得到升迁,哪怕能力差一点，没功劳有苦劳，至少你忠心。

你是老黄牛，你为企业拼命贡献，每天工作十二小时，你的贡献和你的年薪如果不成正比时，你图什么，那么当你有一定权力时，你的亲戚朋友是否能成为既得利益者？

大部分人都能，不可能，简单点的身边的例子
例1：动迁，在数户口动迁方式下，多少人，一本户口，爷爷家落户动迁完，分完房子，外公家去落户？
这个你怎么处理？这些自由民众就不丑恶了？
受损害的当然有，我一朋友新天地独栋别墅动迁，只给了二百万貌似，当时就价值应该在六百万左右，现在，赫赫

例2：本地有过帮助小企业成长的街道类型企业，名为XXXX服务社，比个体户低级，开办的成本小，房租便宜，税收便宜（1%），然后，很多人拿着这些正规发票，在外面以3%的税收来卖，各级部门管不了，这些人一边骂XX党骂天朝，一边利用天朝的规则漏洞自己赚钱，你觉得就合理了？你能管好？

十年前就看到穿着睡衣拿着茶杯每天打麻将的无业人员拿着低保骂着天朝，但是麻将打的尺寸是我经常玩的五倍十倍，我只能认为，我与他之间，冬虫夏草

哔哔河蟹 · 发表于 2011-12-12 21:20:09

河蟹路过凡事不能过火平衡已经破坏想稳住难啊

huma · 发表于 2011-12-12 21:21:53

引用第9楼funnylaugh于2011-12-12 13:22发表的 :

第一，讨论什么话题是我们的自由
第二，打下江山不等于有资格坐江山，谁TM批准他们坐了？
第三，我不生蛋但有权评价蛋好不好吃
第四，精神需求和物质需求不分先后
第五，是否讨论这些和我有没有帮助身边的一毛钱关系都没有。
综上，你不是五毛就是脑袋被糟蹋得太厉害了

1.凤姐都不能发微博烧移民局，你凭什么比米国更自由
2.你打的江山？你父辈打的江山？你家是常委？你只有一票，选谁做人大代表
3.轮得到你吃蛋，你才有评论的份，你可以指点江山，如果你有那个才华文笔和fans
4.物质基础和精神文明，基础你明白？或者用古话，不存在新社会教科书的误导，饱暖生淫欲
5.你每天能过25小时比我多一小时，所以能在和我同样生活状态下，多出一小时扶老太太过马路

没有综上,不同意见者就是五毛党，或者脑袋被糟蹋，这个社会在你眼中如此灰暗么？人生如同一场游戏，不能遵循规则来玩游戏的玩家，要么是你错生在联盟or部落，删号吧少年

saviliana · 发表于 2011-12-12 22:19:51

引用第13楼huma于2011-12-12 21:06发表的 :

如同帮派，如同游戏中的公会，如同家族企业,中下层并非缺乏年轻有干劲有能力的干部,然，天才是少数的，多数人还是需要站队，如同旧社会的门生，你是我监考的，你是从我的老部下介绍过来的，你在我们这个体系做出过贡献，当老师走向更高的位置，相应的多年跟随的你，当然能得到升迁,哪怕能力差一点，没功劳有苦劳，至少你忠心。

你是老黄牛，你为企业拼命贡献，每天工作十二小时，你的贡献和你的年薪如果不成正比时，你图什么，那么当你有一定权力时，你的亲戚朋友是否能成为既得利益者？

.......

嗯，你有論點，但是現在的問題是，順從於同一模式下的人太多，型成了一個安穩的階級，而這就是重點，物種內部沒有新血流入，近親「繁殖」導致物種退化，所以非常有必要讓一丁點持有不同意見，不同觀點與視線者在內部論證問題，而非長輩命令式的，類似皇族式的表現。雖然人大本來存在的價值是預防這一點，但是缺乏新血的情況下，基本就失去了用處。

要是你在針對我所說的「大部份人都能」，那你根本就是在扭曲別人的話語，你是什麼？五十年代出生的小鬼隊？

吸血鬼王 · 发表于 2011-12-12 22:37:43

火鸡被挑
战吧烧练!

huma · 发表于 2011-12-12 23:01:15

引用第16楼saviliana于2011-12-12 22:19发表的 :

嗯，你有論點，但是現在的問題是，順從於同一模式下的人太多，型成了一個安穩的階級，而這就是重點，物種內部沒有新血流入，近親「繁殖」導致物種退化，所以非常有必要讓一丁點持有不同意見，不同觀點與視線者在內部論證問題，而非長輩命令式的，類似皇族式的表現。雖然人大本來存在的價值是預防這一點，但是缺乏新血的情況下，基本就失去了用處。

要是你在針對我所說的「大部份人都能」，那你根本就是在扭曲別人的話語，你是什麼？五十年代出生的小鬼隊？

回复你与回复他人是不同的，你发布的观点是我能读懂且认同部分的。我的前半段只是表达一下，新鲜血液，没有后台，再多政绩，也是成为领导升迁的垫脚石，除非领导升迁以后还记得你的勤劳耕作，如同一些论文发布以后，作者名字都是其他人，有没有原作者是个问号

另外才对你所说大多数人能做到，上位之后能做得更好，表示不可能，至少现有规则不可能。其实我也看到很好的基层干部，是很切实的想帮助你。

无论你说的是干部年轻化还是集团外部人员进入
年轻人容易冲动，容易出成绩也容易闯祸，so，年轻人很难上位，要锻炼以后且多年观察之后才可以
集团外部人员？目前规则下，不是绝对忠诚，不是能做到一定的延续性，怎么可能上位

其实想到的乱七八糟太多了，但是你我无法拒绝承认，毕竟是在进步，无论是言论自由，还是信息的开放度，或许很多东西需要翻墙，但是墙同时也拦住一些泥沙，如前两天意外娘发的glasgow smile,如果我用百度，是看不到什么的，如果我用google，会看到一些恐怖照片，另外。。。无墙的话，可以看到很多H网站。。。记得小时候，老爸喜欢听BBC拉美国之音一类的，现在么很多东西都搜索的到，现在很多天灾人祸，包括电台新闻很多什么爆炸自杀歹徒等等，我觉得比前几年这类新闻要多很多，以前没有那么多么？以前不给播而已

大众可以作为舆论监督，效果必然，防民之口甚于防川，舆论并非无法推动政策，只是，采用温和的方式，还是采用激烈的言辞，取决于各自

题外话，阿富汗，伊拉克，利比亚，那些独裁者被推翻以后（在那些为利益所驱的西方集团的支持之下），局势更好更稳定了？不过是更方便那些战争机器的经济入侵而已吧。

huma · 发表于 2011-12-12 23:14:15

欢迎辩论，不包括90后（社会无体验）,不包括言辞激烈无切实观点者（拉低我智商），不包括境外人士（你都看外国圆月去了，如果是自己的钱，那你是既得利益者，如果是爸妈钱，那爸妈是既得利益者，那你还凭啥来吐槽）

		自动登录	找回密码
密码			开放注册