如果施救的时候导致意外死亡（不是我！），算不算是过失杀人？

意外感染 · 发表于 2011-11-27 22:58:11

举个例子，比如说一个人触电了，身体无法脱离电体，某路人抄起路边一根木棒砸向受害者，虽然受害者脱离电体，但是被闷棍打死了，那么施救者算不算过失杀人？

哔哔党卫军 · 发表于 2011-11-27 23:00:54

法官：如果不是你让他触电的，你干嘛就他

意外感染 · 发表于 2011-11-27 23:08:45

那换个角度讲，如果以此类推，在医院抢救无效的人是否也可援引此案：“人又不是你致伤（残）的，你救助就证明了你要对此负责。”

哔哔党卫军 · 发表于 2011-11-27 23:14:10

所以啊，南京鼓楼法院的胜利

rayman.rr · 发表于 2011-11-27 23:32:11

这个相对碰瓷问题而言性质又有不同了吧

碰瓷式的问题应该是：如果不是你导致他触电，为什么你要救他

这个问题的性质近似于老奶奶脊椎损伤了，然后搬她上车的红领巾没注意到这个问题，几下几下把老奶奶抖死了，是否需要负责？

（我不知道）

意外感染 · 发表于 2011-11-27 23:35:05

咳咳，其实是严肃的问题，抛开法官不管，单从法律上看，如果发生了上述（LZ帖）事件，算不算过失杀人？

tood · 发表于 2011-11-27 23:37:02

引用楼主意外感染于2011-11-27 22:58发表的如果施救的时候导致意外死亡（不是我！），算不算是过失杀人？ :
举个例子，比如说一个人触电了，身体无法脱离电体，某路人抄起路边一根木棒砸向受害者，虽然受害者脱离电体，但是被闷棍打死了，那么施救者算不算过失杀人？

为什么要砸向受害者呢？用木棍推开不就行了嘛，这不是过失杀人，是故意杀人

rayman.rr · 发表于 2011-11-27 23:39:09

引用第6楼tood于2011-11-27 23:37发表的 :

为什么要砸向受害者呢？用木棍推开不就行了嘛，这不是过失杀人，是故意杀人

等娘娘腔一样地推开，触电的人已经差不多了……

tood · 发表于 2011-11-27 23:42:17

严肃地说吧，如果是应当预见而未预见，则属过失

如果是预见到了而放任结果发生，属间接故意

如果是预见到了而希望结果发生，属直接故意

如果是当事人不可能预见的情况，则不属过失，不承担刑事责任，但有可能要承担民事责任

tood · 发表于 2011-11-27 23:44:04

引用第7楼rayman.rr于2011-11-27 23:39发表的 :

等娘娘腔一样地推开，触电的人已经差不多了……

俺中学老师教导：书本上都教你们找木棍挑开电线，实际可行的办法是飞起一脚将人踢开

意外感染 · 发表于 2011-11-27 23:48:30

那如果援引此论，是否可以“不知者不为过”为依据定罪？

tood · 发表于 2011-11-27 23:58:19

引用第10楼意外感染于2011-11-27 23:48发表的回 8楼(tood) 的帖子 :
那如果援引此论，是否可以“不知者不为过”为依据定罪？

如果把“不可预见”简化为“不知”，可以

这个“不知”要按常理判断，如果按常理认为不可能“不知”，大喊“不知”也没用

比如触电事件，如果飞起一棍或一脚直奔人家要害而去，对危害结果是不可能“不知”的，如果只是把人推开那人却摔倒在地后脑匀撞上尖锐石块，这个可说是“不知”

意外感染 · 发表于 2011-11-28 00:01:08

正是此意，当事人救助被害人的初衷是救助而并非故意伤害，若是如此该如何推断？

tood · 发表于 2011-11-28 00:13:39

认定原则就是前面讲过的那些了，实际怎么认定要看具体情节和当事人的知识、技能情况而定

祸害桑 · 发表于 2011-11-28 03:45:17

这个是过失杀人

杰克逊的医师已经被判刑了

黑开水 · 发表于 2011-11-28 08:51:43

引用第9楼tood于2011-11-27 23:44发表的 :

俺中学老师教导：书本上都教你们找木棍挑开电线，实际可行的办法是飞起一脚将人踢开

黄飞鸿表示压力很大

回赠猫头鹰 · 发表于 2011-11-28 18:01:33

会被判刑

lecrin · 发表于 2011-11-28 19:08:18

俺就是想不通为什么触电现场会有诸如棍子竹竿之类的玩意儿。。。。。

abb · 发表于 2011-11-28 19:24:41

木棍打上去打死,你跑不了要被判.方法不对.
医生抢救无效死亡,只要有行医证方法正确,那根本什么事都没有啊.
其实很多不合适的方法也可以说的通,很难被定罪.
医生要杀你,你几乎就没救了.
当然也有误诊被判的,还得看具体情况.
以上在公平审判情况下.
天朝没有不可能的判决书是吧?

zephyrleo · 发表于 2011-11-28 21:09:28

很明显的过失杀人呀，这还用说的。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

回 1楼(哔哔党卫军) 的帖子