低稿费给中国带来了什么——魏雅华《中国青年报》

沙子 · 发表于 2011-9-21 21:27:04

  把中国的稿费与国外发达国家的稿费作一比较，我在美国网站上查到的情况如下：在美国，全国发行的刊物的稿费在每字0.75至2.00美元之间，地方刊物则为每字0.10美元左右。也就是说，每千字的稿费在750到2000美元之间。像《纽约时报》这样级别的报纸，相当于中国的《北京日报》或《新民晚报》，一篇千字文章的稿费是2000多美元。折合成人民币，每千字的稿费为4800元到12800元。而中国国家级报刊的稿费为每千字100元人民币左右。真是不比不知道，一比吓一跳。 

     欧洲的报刊，每千字稿酬大多为四五百欧元，折算成人民币为四五千元。欧洲自由撰稿人一般每月做一个调查采访，或每周一篇的专栏，即可生活无忧。国外的稿酬高吗？国外的传媒业认为，采用自由撰稿人的稿件成本，仅为专业记者成本的1/10。非常地价廉物美。所以国外的自由撰稿人不仅队伍庞大，而且社会地位很高。

     之所以说低稿费制度是中国改革开放最后的盲区，是因为改革开放的春风跟本就没吹到过这个地方。中国之所以设定低稿费制度，是基于所有的撰稿人都有工资收入，是一种工资外收入，或叫“外快”。这一点在版权局稿费制度的规定中便说得明明白白。

     稿酬的上涨不仅大大地低于工资的上涨，甚至低于同一时期国民生产总值的增长水平。1978年，中国的国民生产总值不过3857亿元，可2010年竟然达到了39.7983万亿元。上涨了100多倍。稿酬的上扬仅为同一时期中国的国民生产总值上涨的1/20。难道不是改革开放最后的盲区吗？

      1980年，大多数报刊所执行的稿费标准是每千字10元。可现在，30年后，2011年许多报刊所执行的，还是1990年国家版权局的出台的稿酬标准，仅为每千字30～50元。中国稿酬标准居然30年未变，这真是个奇迹。包括许多年收入超过亿元的大报，仍在执行30年前的稿酬标准。

     低稿费制度给中国都带来了什么？几乎消灭了自由撰稿人这个重要的行业。到2011年，据行业内的统计，中国靠稿酬生存的自由撰稿人，己濒临灭绝，己不足千人。中国的大熊猫总数还有1750多只呢。

     这里披露一家外省大报的前任总编，在饭局上对我披露的一点内部情况，以作为这条新闻的注释。 

     这家省级大报，改革开放前曾有过日发行量50多万的辉煌，可现在己衰败到了上不了街道上的邮亭。在省会城市，你跑遍大街小巷，满城没法买到一张。要看该报，得到报社去看。可日子过却得很滋润。总编记者们都活得很体面，社会地位很高，俸禄很厚。他说，我们根本不愁钱。每年省上的财政补贴在3200万元。另外，他们根本就不征订，到省市区县各级财政直接划款就成。每年发行10万份。尽管国家三令五申，订报不许摊派，可那不过是说说而己呀。他们才不关心有没有人看他们的报纸。

    去年，我在该报上发了篇两千字的大文章，半年后才收到30元稿费。他说，今年我们不给作者发稿酬了。

    （2011年09月20日02 版）

胡传魁 · 发表于 2011-9-21 21:31:37

让人们少说废话多做实事。

无心无存 · 发表于 2011-9-21 21:32:27

中国的大熊猫总数还有1750多只呢

还真少，沙子要注意保重身体啊

huio · 发表于 2011-9-21 21:53:35

这又是一盘棋？

满地烟头 · 发表于 2011-9-21 22:03:51

连主流知识分子圈都混不进去还有什么资格要稿费

猫爪瘾君子 · 发表于 2011-9-22 00:07:37

高稿费会导致启蒙运动

回赠猫头鹰 · 发表于 2011-9-22 00:11:58

我倒是想到了是否网络文学垃圾遍地也和低稿费有关？

saviliana · 发表于 2011-9-22 00:16:52

引用第6楼乾造于2011-09-22 00:11发表的 :
我倒是想到了是否网络文学垃圾遍地也和低稿费有关？

是垃圾文學拉低了整體平均值沒錯，但不是主要原因。
主要的原因是因為天朝文學界主體意識仍舊停留在七十年代才對。

回赠猫头鹰 · 发表于 2011-9-22 00:21:07

基本同意，刘慈欣号称一人挑起整个中国的科幻文学，但是看他的思想基本也就打死了苏联时代的印记了。

松永甄 · 发表于 2011-9-22 07:06:16

而且说真的在科幻作品里看到一堆中国人的名字外带中国ZF总觉着非常违合非常别扭- -

yzsywcm · 发表于 2011-9-22 08:25:04

稿费是给文章的。。。当今中国报纸上有文章么不过是一堆软文罢了

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

低稿费给中国带来了什么——魏雅华《中国青年报》

回 7楼(saviliana) 的帖子