找回密码
 开放注册
搜索
查看: 3097|回复: 114

搬砖:救狗有自由 运狗有权利

[复制链接]
发表于 2011-4-20 12:09:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
救狗有自由 运狗有权利

奔驰越野车和大货车相遇,奔驰是相对弱势;但奔驰车主和大货车车主相遇,从物质上、心理上奔驰车主是绝对强势。奔驰越野车在高速路上拦截运狗车,然后有数百志愿者驰援,是一群有钱有闲者对一个贩夫走卒的“围攻”,是一群有组织者对一个无组织者的“凌弱”过程,我看不出其中有任何高尚的成份在。



童大焕—2011年4月19日星期日


4月15日中午12时许,志愿者在京哈高速拦运狗车,双方报警。经过微博转发和电话联系,数百名志愿者、小动物保护协会成员赶赴现场。经警方和动检所核实,这批狗的手续无问题,志愿者们仍不愿意放弃救狗的努力。双方僵持15小时,在警方和北京通州相关部门协调下,两家机构各出资5万元将整车狗买下。(4月17日《新京报》)

      第一时间看到网络上相关报道的时候,我的第一感觉是:这些志愿者和小动物保护协会的成员,你们太过了!你们的相关行为已经给社会多带来了多方面的危险:第一是影响交通,有给别人制造危险的嫌疑。4月16日《京华时报》相关报道里有这样一段话:“运狗货车司机说,‘一辆奔驰轿车行至高速途中多次别他的车,差点都撞上了。’担心发生意外,他只得停车。”高速路上拦车,你们以为是拍电影警匪戏啊,现实生活中警察追捕嫌犯都不带这样的,万一造成人员伤亡,谁能负得起这个责任?第二是涉嫌强迫交易。19日《新京报》报道,驾驶奔驰越野车别下运狗车的安先生表示,车主提出12.8万元的要价只是狗的钱,运费一分没要。但相关机构却只愿给人家11.5万元将狗整车买下。是不是货主的要价被你们强迫交易压低了?第三,涉嫌不当干涉他人的合法交易自由。据货车车主称,这批狗由吉林一家屠宰场订货,由他们从河南偃师当地收购,经检验检疫后运往吉林。一切手续合法齐全。你们中途拦截,强迫交易,导致原合同双方无法履约,其中造成的一切后果和损失,你们必须承担。

      爱护动物是你们的自由和权利,但你们没有自由和权利强迫别人也和你们一样。法律并没有禁止他人有吃狗肉的自由和权利,你的自由,必须以不干涉别人的自由和权利为前提条件。心中必须有对法律和他人自由与权利的敬畏。否则,你今天可以拦运狗车,明天也可以拦运猪车、运牛车、运羊车!猪、牛、羊、鱼等各种动物以及各种植物,都是生命,都是人类的好朋友。吃狗也许令一些人讨厌,但更为可恶的是强迫别人不准吃。

      不管你出于一种多么高尚的理由和目的,你的手段必须合法、程序必须正义。当你以任何一种高尚的名义强迫他人做或者不做某一件事情的时候,恶便像猛虎一样出山了。哈耶克就曾痛斥“强制是一种恶”,他说:“强制之所以是一种恶,是因为它否定个人选择与实现自己目标的能力与权利,将其降低为他人实现某种目标的工具”。

      我相信,对自由的向往,是每个人心中的光芒所在,包括在高速路上拦截运狗车的志愿者、小动物保护协会会员们。但在追求自由的道路上,请一定不要忘了:不论是你,还是他人,都有一块“风能进,雨能进,国王不能进”的自由领地!




看完就可以吵了
但是不许出现人身攻击哦死鬼们~
发表于 2011-4-20 12:12:47 | 显示全部楼层
嗯嗯,出錢買狗,雙方皆大歡喜
发表于 2011-4-20 12:21:21 | 显示全部楼层
蚊子想把汪们吃掉吗~?
发表于 2011-4-20 12:21:43 | 显示全部楼层
确实是闲人太多
发表于 2011-4-20 12:23:05 | 显示全部楼层
引用第2楼kissikiss于2011-04-20 12:21发表的  :
蚊子想把汪们吃掉吗~?
不知道喵们味道如何呀~
 楼主| 发表于 2011-4-20 12:23:11 | 显示全部楼层
一般不怎么吃狗
但是很反对别人说吃狗怎么怎么着...
发表于 2011-4-20 12:26:23 | 显示全部楼层
家里养狗狗,这新闻前些天就看了。。。、个人认为里面最大的猫腻是这车狗狗的来源还有怎么能够通过卫生检疫的
国内没有专业养肉狗的机构,这些狗狗多半应该是流浪狗和打狗队打下来的无证狗,
说实话这些狗的卫生肯定是个大问题
至于救狗行动嘛,作为养狗的肯定是支持的,不过说实话这500多条狗的后续才是最大的问题,个人呢认为这类行动的宣传意义大于实际意义啊。。。这些狗就算救走了,最终很可能还是会被低价收购后再次面临运送被屠宰的命运。。。流浪狗,遗弃狗问题在各个大城市确实是越发严重了


至于转发的这个文原作者吧,个人认为完全是分不清善恶好坏了,这类运狗的摆明了有着这个那个的猫腻,对食品安全绝对是隐患,这个重点不去批,一味的嫉富,指责人家拦狗保护小动物来秀优越感真的很恶心,套用他自己的思路,人家拦狗车是自由的,没有触犯法律,价格也是双方接受的,不然完全可以打110送相关机构啊?人家运狗的还真会吃亏?
发表于 2011-4-20 12:26:41 | 显示全部楼层
這新聞還有後續

高速路上拦车救狗事件续:司机遭人肉被辱骂
发表于 2011-4-20 12:28:28 | 显示全部楼层
让我来!
发表于 2011-4-20 12:28:52 | 显示全部楼层
引用第6楼amon于2011-04-20 12:26发表的  :
家里养狗狗,这新闻前些天就看了。。。、个人认为里面最大的猫腻是这车狗狗的来源还有怎么能够通过卫生检疫的
国内没有专业养肉狗的机构,这些狗狗多半应该是流浪狗和打狗队打下来的无证狗,
说实话这些狗的卫生肯定是个大问题
至于救狗行动嘛,作为养狗的肯定是支持的,不过说实话这500多条狗的后续才是最大的问题,个人呢认为这类行动的宣传意义大于实际意义啊。。。这些狗就算救走了,最终很可能还是会被低价收购后再次面临运送被屠宰的命运。。。流浪狗,遗弃狗问题在各个大城市确实是越发严重了

.......

如果司机肯吃亏,说明确实有猫腻,不过拦车什么的,已经触犯了交通法规了吧……
发表于 2011-4-20 12:30:17 | 显示全部楼层
人家拦狗车是自由的,没有触犯法律,  

果然是高人多
发表于 2011-4-20 12:33:03 | 显示全部楼层
引用第6楼amon于2011-04-20 12:26发表的  :
国内没有专业养肉狗的机构,这些狗狗多半应该是流浪狗和打狗队打下来的无证狗,
.......
請Google“肉狗養殖”
发表于 2011-4-20 12:34:46 | 显示全部楼层
引用第9楼朽木于2011-04-20 12:28发表的  :


如果司机肯吃亏,说明确实有猫腻,不过拦车什么的,已经触犯了交通法规了吧……
司机不过是个运货,人家根本不管运的是什么。居然还有人人肉司机
发表于 2011-4-20 12:36:50 | 显示全部楼层
好吧,我修改一下原话
俺不是啥高手,俺一老木匠没啥文化法制观念也差
拦狗车如果犯法,那么应该由相关法律部门比如路段交警来对其予以法律制裁和处罚
如果当时没有对其处罚,恩,也不能说一定就不犯法了,是否犯法应该看交通法规就可以了


其实俺的重点是这车狗怎么就能够通过卫生检疫合法化的,这些狗狗的来源,还有他们是怎么让这些狗狗通过卫生检疫的,比如养鸡场有养鸡场的相关卫生限制,还得定期检查鸡的健康(当然这里面又出现了抗生素滥用的烂事)
发表于 2011-4-20 12:40:03 | 显示全部楼层
引用第12楼刀寒入骨于2011-04-20 12:34发表的  :

司机不过是个运货,人家根本不管运的是什么。居然还有人人肉司机
的确~
大的恶无法对抗时选择性失语,只有把力比多转嫁到小人物头上了
发表于 2011-4-20 12:44:05 | 显示全部楼层
引用第11楼异尘客于2011-04-20 12:33发表的  :

請Google“肉狗養殖”
魔都郊区的狗场我去过几次,这些狗场的主要目的是养名种犬卖钱的,不过说实话那个卫生条件真的很差很差,还不如养鸡场,患病狗狗更是很多,我一亲戚在那边买的条金毛回家被咬了一口,清创没做好后来就是严重细菌感染
发表于 2011-4-20 12:44:07 | 显示全部楼层
福岛那堆流浪狗最后会变异成啥样呢
发表于 2011-4-20 12:50:43 | 显示全部楼层
在南蛮基本吃了有一卡车狗的路过- -
发表于 2011-4-20 12:56:38 | 显示全部楼层
个个都闲得撑了。。。。
发表于 2011-4-20 13:09:00 | 显示全部楼层
你说他们弄了这一车狗去咋解决去留问题呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|13号避难所-旧人类论坛

GMT+8, 2026-6-8 03:56 , Processed in 0.088342 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表