下班时一年轻同事说他研究出永动机的理论了……

哔哔司机 · 发表于 2011-2-23 11:58:41

他说如果没有重力的情况下就可以造出永动机，我说你知道热力定律和熵吗，他说你学过初中物理吗……

哔哔眯缝眼 · 发表于 2011-2-23 12:04:25

·········

豆子 · 发表于 2011-2-23 12:08:18

有理想是好事

壊蟑螂 · 发表于 2011-2-23 12:10:25

问题是这地球或者说是宇宙根本不存在绝对无重力的情况。

player99zyzy · 发表于 2011-2-23 12:13:31

引用第3楼verycai于2011-02-23 12:10发表的 :
问题是这地球或者说是宇宙根本不存在绝对无重力的情况。

我们可以尝试作出一个重力的平衡点，虽然绝对意义上也是不可能的……

裂魂 · 发表于 2011-2-23 12:17:10

永动鸡，好色的理论哦哦

希望之星 · 发表于 2011-2-23 12:31:05

怎么没有永动机了
你那个日，转了多少圈了还没停过呢

rayman.rr · 发表于 2011-2-23 12:40:02

物理盲提问：奇点上有重力么

真鼬 · 发表于 2011-2-23 12:45:23

我看过一个视频，不过是靠磁铁的磁力运转的。

松永甄 · 发表于 2011-2-23 12:50:13

无知者无畏- -

josephtien · 发表于 2011-2-23 13:24:40

可以去找一个拉格朗日点。在那种地方两个天体的引力相平衡而抵消

壊蟑螂 · 发表于 2011-2-23 13:35:34

引用第10楼josephtien于2011-02-23 13:24发表的 :
可以去找一个拉格朗日点。在那种地方两个天体的引力相平衡而抵消

问题是拉格朗日点也只能说相对平衡，相对于大环境来说还是受到影响

ugo · 发表于 2011-2-23 14:22:00

没有摩擦的话就更好了

猫爪瘾君子 · 发表于 2011-2-23 14:31:20

永动机的定义是“不消耗能量而能永远对外做功的机器”，而不是“不消耗能量而能永远运动的机器”，讨论这个问题之前应该先搞清二者的区别

松永甄 · 发表于 2011-2-23 14:45:38

引用第12楼ugo于2011-02-23 14:22发表的 :
没有摩擦的话就更好了

问题就是- -这样又如何"作工",不能作工输出动力的话算什么永动机- -在绝对理想状态物体永远保持匀速直线运动啥的又不算啥"永动",怎么一堆人都搞不清"永动机"的真正用意和要求就胡想呢- -

ugo · 发表于 2011-2-23 15:00:55

永动机常动机的概念这个俺还是知道滴
反正前者是不可能想想也不犯法

saviliana · 发表于 2011-2-23 16:54:33

引用第13楼猫爪瘾君子于2011-02-23 14:31发表的 :
永动机的定义是“不消耗能量而能永远对外做功的机器”，而不是“不消耗能量而能永远运动的机器”，讨论这个问题之前应该先搞清二者的区别

那麽说，如果是围绕两个高引力天体运行的某种对外造功机器就不是永动机了？

tcstudio · 发表于 2011-2-23 17:07:03

我初一的时候也这么想过

armnotstrong · 发表于 2011-2-23 17:30:20

不动也是一种动，只要宇宙还在，大家就都在动，化成灰也在动

老钱 · 发表于 2011-2-23 17:31:06

引用第4楼player99zyzy于2011-02-23 12:13发表的 :

我们可以尝试作出一个重力的平衡点，虽然绝对意义上也是不可能的……

不受重力的点，自然界有非常多的。比如两个大星球之间的重力平衡点，就称为拉格朗日点。每两个大星球之间存在五个这样的点。

如果考虑的范围加大，比如说不单单是两个大星球，而不忽略其他的重力影响，可能数目会少一些，但是总归会存在。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

下班时一年轻同事说 他研究出永动机的理论了……