找回密码
 开放注册
搜索
查看: 1264|回复: 42

官话……为啥是官话

[复制链接]
发表于 2011-2-10 19:46:46 | 显示全部楼层 |阅读模式


FENDER公司的主页里的
发表于 2011-2-10 19:59:35 | 显示全部楼层
蛤蛤!
发表于 2011-2-10 20:01:40 | 显示全部楼层
其实严格来说- -自从大陆沦陷以来某无聊的以政治为导向的语言文字大改直接导致了汉语体系完整性的崩坏- -(其实我们现在说话的发 音语调已经和之前的人有相当多的差异了,注音文字和现在所使用的"汉语拼音"的拉丁文字母念法还是很不同的
发表于 2011-2-10 20:06:31 | 显示全部楼层
官你妹!
发表于 2011-2-10 21:10:22 | 显示全部楼层
图太小...
看不到
发表于 2011-2-10 21:19:02 | 显示全部楼层
这都不是事儿~
我们还叫英文鸟语捏
 楼主| 发表于 2011-2-10 21:25:37 | 显示全部楼层
引用第5楼紫夜于2011-02-10 21:19发表的  :
这都不是事儿~
我们还叫英文鸟语捏
不过没哪个官方称呼是这么说的吧……我就奇怪了那人连官话这词儿都知道,为啥不知道写“中文(简体)”,而且其他国家貌似下面都是用本国语言注释的国家名称,怎么中国就很莫名地成了个官话
发表于 2011-2-10 21:36:31 | 显示全部楼层
一般指首都圈(北京)的人說的語言
是滿族學習漢語所產生的語言 (當中有很多錯誤的發音)
发表于 2011-2-10 22:48:40 | 显示全部楼层

回 2楼(松永甄) 的帖子

其实某人没啥文化当年只能在图书馆里抄书,所以才推广简体字和汉语拼音。

当年看金大胖说他们朝鲜语方便都是拼音文,差点要全国推广用拼音代替汉字。


所以没有文化真可怕。       
发表于 2011-2-11 09:47:30 | 显示全部楼层
满大人翻译成官话,没啥奇特的
发表于 2011-2-11 09:48:54 | 显示全部楼层

回 2楼(松永甄) 的帖子

要不你去考考古英语听力怎么样?
发表于 2011-2-11 11:21:14 | 显示全部楼层
業餘研究漢語的發現這貼瞎掰的人挺多
发表于 2011-2-11 11:30:15 | 显示全部楼层
無他,這是因為普通話在外國人眼中不是漢語(以粵語,閩南語,潮洲話和上海話為主)而是帝都自己設定的「法定語言」,那當然就是「官話」了…
发表于 2011-2-11 11:34:48 | 显示全部楼层
官方语言。
发表于 2011-2-11 12:42:18 | 显示全部楼层
汗 推广简体字和汉语拼音不是因为更容易学 可以有效消灭文盲么

另注 你们说的普通话和北京话有差别 北京话不等于普通话
发表于 2011-2-11 16:27:57 | 显示全部楼层

回 14楼(不辣的石头) 的帖子

其实消灭文盲和是不是简体字没什么太大关系。。。
 楼主| 发表于 2011-2-11 18:38:05 | 显示全部楼层
嘛,每次改朝换代不都时兴统一文字什么的……早就改得不成人形了
发表于 2011-2-11 18:54:51 | 显示全部楼层

Re:回 2楼(松永甄) 的帖子

引用第8楼37801666于2011-02-10 22:48发表的 回 2楼(松永甄) 的帖子 :
其实某人没啥文化当年只能在图书馆里抄书,所以才推广简体字和汉语拼音。

当年看金大胖说他们朝鲜语方便都是拼音文,差点要全国推广用拼音代替汉字。


.......
拉丁语化中文又不是太祖提出来的。
新文化运动时候就有

小马哥都说识繁书简。

再说简体字又不是太祖让人造出来的,简体字出现历史早着那。

日本和韩国推行拼音文字又不是为了方便,还不是为了去中国化。
现在2个国家又开始搞汉字推广计划。

另外你以为台湾没有简体字?台湾的简体字学历不高还不会那。
发表于 2011-2-11 19:23:31 | 显示全部楼层
那是- -没说"简"不好,毕竟文字的发展也是跟着社会时代需要在不停发展的,但是主要还是一种自然的演化,后来的大简化就程度和范围来说太仓促,太粗糙,太一刀切,如"礼""龙"等单看字型还能猜测出是什么意思吗?这样似乎把汉子最重要的"象形"特征消灭了,有部分字在合并过程后也产生了很多新的歧义问题(如"文丑"的丑"原本其实是单独的另外一个字,结果现在一合并造成这位只好真的头像画"丑"了),从识别的角度上来究竟是笔画多特征多来得好辨认还是反之呢?并不是为了反对而反对,我反对的只是国人一直以来的极端化的"政治运动"化的文化改革,现在如果硬还要改回去恐怕又必须得牺牲最少一代人来折腾确实已经不可能,但是对于错误如果没有一个正确的人知,不问对错只看"政治立场"的话,这个国家的人终究只能陷于自愚中不得解.
发表于 2011-2-11 19:47:37 | 显示全部楼层
引用第18楼松永甄于2011-02-11 19:23发表的  :
那是- -没说"简"不好,毕竟文字的发展也是跟着社会时代需要在不停发展的,但是主要还是一种自然的演化,后来的大简化就程度和范围来说太仓促,太粗糙,太一刀切,如"礼""龙"等单看字型还能猜测出是什么意思吗?这样似乎把汉子最重要的"象形"特征消灭了,有部分字在合并过程后也产生了很多新的歧义问题(如"文丑"的丑"原本其实是单独的另外一个字,结果现在一合并造成这位只好真的头像画"丑"了),从识别的角度上来究竟是笔画多特征多来得好辨认还是反之呢?并不是为了反对而反对,我反对的只是国人一直以来的极端化的"政治运动"化的文化改革,现在如果硬还要改回去恐怕又必须得牺牲最少一代人来折腾确实已经不可能,但是对于错误如果没有一个正确的人知,不问对错只看"政治立场"的话,这个国家的人终究只能陷于自愚中不得解.
说的好,但是在这里这个小论坛说这些毫无意义
您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|13号避难所-旧人类论坛

GMT+8, 2026-6-7 11:25 , Processed in 0.086670 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表