美驻华使馆微博晒美房价 中国网友羡慕便宜(ZT的ZT的ZT）

英特雷克ceo

http://news.163.com/11/0108/10/6PSA3LOA00014JB6.html


环球网记者王欣报道，1月5日11时15分，美国驻华大使馆官方微博发了一条晒美国房价的微博，指出美国一套居住面积250平米的房子只需40万美元（约人民币265万元）。截止至1月8日上午9点，这条微博已经被转发了3200多次，评论则达到了1100多条。

“在美国买房要花哪些钱？如这样的前二后三层，3卧，居住面积250平方米，占地大约两市亩，距离华盛顿市区车程30分钟左右的独栋屋，目前市价 40万美元”，美国驻华大使馆在官方微博上这样写道。微博还给出了一篇美驻华大使馆官方博客上的文章，用数字详细解释了在美国买房的首付、贷款、贷款利率以及买房后要交的房产税、税率和其他管理费用。

博客中指出：“以30万美元的房产为例，月供大约1350美元，与房屋有关的保险算100美元，地税250美元，考虑其他家居支出包括社区管理费等 350美元，每个月和房子有关的费用为2000美元。”博客中还提醒了信用记录对贷款利率的影响。这篇与微博同时发表的博客，点击量已超过5000。

网友“老喻”还对美国驻华大使馆的微博作出注解：“补充几点，该房子是：1、拥有永久土地权利；2、居住面积指套内面积，不包括车库；3、精装修，包括厨房设备、洗衣机烘干机、暖气；4、要交物业税，但相应有政府的服务，如社区配套，收垃圾；5、独立屋没有物业管理费。”

美国驻华大使馆的晒房价微博，引起了众多中国网友的激烈讨论。有很多网友对美国的房价表示羡慕。网友“胡雷明”说：“花同等价格，只能买到上海的一百平米。而且，这个而且很关键，在中国你只能买到70年使用权，而美国你买到的是永久产权，没人敢拆。”而网友“快乐流浪汉”则留言称：“请问大使先生，在华盛顿购房可以落户口吗？我是认真的。”

还有一些留言的网友借机讽刺了中国的高房价。网友“彭小峰”调侃说：“美国人太落后了，房价这么低，明显不是中国的对手。”网友“王海生”则讽刺说：“土！既不是豪华的高大塔楼，也没有围起来弄个小区，那么多树，也没有停满汽车，整个就是中国乡下。怪不得那么便宜。今天才知道原来美帝国主义这么落后，这么土。”

引人注目的是，童话大王郑渊洁也被这条微博引来“围观”。他用玩笑的口吻留言说：“从房价上看，美国已经沦为发展中国家了。”而郑渊洁的这条评论被转发引用了数十次。

不过，并非所有网友都对美国大使馆微博所晒的房价持羡慕的态度。署名为“小梅的围脖”的网友就说：“我姐家就这样，可是没物业，院子里的草、雪、虫得自己打扫，东西坏了自己修。（那是一座）木板楼，楼上说话楼下都听得见，每年还要交各种税，离饭馆、购物场所好远。最难受的是当二等公民，让人想逃回中国。”而网友“阿信的信”则指出：“美国的房子就像中国的很多东西，买得起，用不起。美国房子便宜，但物业税遗产税等税赋就能让你破产。”

lecrin

反正两边我都是住不起。。。。

murdock

什么脑残逻辑！？美国的物价还比天朝低呐，天朝人都能去美国买吗？

murdock

美刀可以买全世界的资源，你RMB能买什么？

luoboc

当年英国还是日不落帝国的时候一样富足╮(╯▽╰)╭

那么点人占着全球一半以上的资源还过的不好简直有鬼了

一个光头

鉴于群众嫉妒
还是编辑掉了

意外感染

我住的公寓每天有政府免费送的垃圾袋，地税和水费也不贵（尽管学生不用交），还有免费的房顶修缮服务，免费通下水服务~

saviliana

這麼說，火星這不是第三世界國家？俺所有東西都是要自己建的，沒人管，沒人拆。

龙之齿

美帝为了挽救房贷市场开始把眼光投向天朝了~

回赠猫头鹰

估计又有人要说太平洋没加盖。貌似这个潜台词就是天朝人不许说天朝不好，不然一律扔到太平洋让你们游到美国去。

funnylaugh

这是吃果果的策反啊策反啊

真鼬

这是继意大利超市物价贴之后又一新闻啊。
http://shehui.daqi.com/article/3017597.html

paladin025

应该说根本木有可比性，DC城市人口60万，还比不上铁岭95万，较大城市都不算。

引用第2楼murdock于2011-01-09 14:18发表的  :
什么脑残逻辑！？美国的物价还比天朝低呐，天朝人都能去美国买吗？

美国物价低？

好吧，如果您天天穿阿迪，开宝马，住别墅，家具全套是二手的，看书去网上找盗版的，饿了去超市啃过期的面包圈，渴了去公共场所自来水，上厕所用报纸，那您美国生活中的每件东西的花费，确实都比中国的同等花费低。

美国物价要是真低，您以为代购中国商品的网站都是SB开的？

美国人要是个个都买得起房子，你以为次贷危机是石头里蹦出来的？

事实上美国有些东西价格是非常不靠谱的，例如大学用的教材，我最近需要一本32开1厘米厚的高等数学，145刀，请在中国找一本类似定价的书，文物不算

壊蟑螂

引用第12楼paladin025于2011-01-10 17:19发表的  :
应该说根本木有可比性，DC城市人口60万，还比不上铁岭95万，较大城市都不算。



美国物价低？
.......

你们好像都算错了吧.所谓的物价并不是以汇率兑换后来对比的,而是根据跟当地的平均工资对比得出的比例.
要对比的也是这个比率的对比.

按照这个比例,那种教科书中国100多的是,只要里面有铜版印刷.彩图多.都是这个价

哔哔党卫军

当地的平均工资对比得出的比例？
天朝更不敢比………………

paladin025

引用第13楼verycai于2011-01-10 17:26发表的  :


你们好像都算错了吧.所谓的物价并不是以汇率兑换后来对比的,而是根据跟当地的平均工资对比得出的比例.
要对比的也是这个比率的对比.

如果真用平均工资来比，那任何发展中国家VS发达国家，都是完败，一点比较意义都没有，除非您特意来比较白菜大葱什么的，或许还有希望

32开彩图（你估计高等数学与逻辑这书中彩图能有多少），一厘米厚，请去书店再看一眼，到底有没有145元的

壊蟑螂

引用第15楼paladin025于2011-01-10 17:34发表的  :


如果真用平均工资来比，那任何发展中国家VS发达国家，都是完败，一点比较意义都没有，除非您特意来比较白菜大葱什么的，或许还有希望

32开彩图（你估计高等数学与逻辑这书中彩图能有多少），一厘米厚，请去书店再看一眼，到底有没有145元的

那你还有啥好比的,就一个教科书能说明啥问题.说明美国更重视知识产权吗?这倒是比中国强太多了

funnylaugh

引用第15楼paladin025于2011-01-10 17:34发表的  :


如果真用平均工资来比，那任何发展中国家VS发达国家，都是完败，一点比较意义都没有，除非您特意来比较白菜大葱什么的，或许还有希望

32开彩图（你估计高等数学与逻辑这书中彩图能有多少），一厘米厚，请去书店再看一眼，到底有没有145元的

原来你才知道比较物价就是这么比的么？发展中国家和发达国家比不完败才怪了，激动个什么劲呢？哎，官二代啊

异尘客

物價問題，前些天有人做了張表

amon

恩格尔系数啊恩格尔系数。。。
我发觉自己的恩格尔系数。。。诶，不提也罢，泪哗哗滴