找回密码
 开放注册
搜索
查看: 1188|回复: 30

老笑话,别认真了

[复制链接]
发表于 2011-1-3 23:20:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://tieba.baidu.com/f?z=25919 ... %CB%CE&pn=0

这是作者的命题
一个一流的二战德军装甲师和10万蒙古精骑兵对决,会出现什么情况?


假设一个一流的二战德军装甲师(,规模一万人左右,且弹药充足,指挥得当),和成吉思汗指挥的10万蒙古精锐骑兵正面对决,哪个能胜利?

如果是蒙古骑兵胜,蒙古骑兵会损失多少人马?
如果是德军胜利,德军的损失会有多少?
情大家探讨一下.


然后有人认真了
一堆弱智,真当德国人是超级赛亚人啊. ?

要知道在二战党中,几万发子弹才消灭一个敌人的。你以为一发子弹打死一个蒙古骑兵啊??人家骑兵近距离站着不动给你打啊?想的美!!
以一万发子弹消灭一个蒙古骑兵计算,你们给我算算消灭10万蒙古骑兵得需要多少发子弹?10亿发!!!!!
假设这个德军有1万人,每个人需要携带10万发子弹,压都压死这个德国兵了,任何一个军队都不可能携带这么多的弹药的。
你们别把德军吹上天了。
据统计,在第二次世界大战中,欧洲盟军士兵每消灭一个敌人所消耗的子弹约为两万发.

要知道整个二战中的苏德战场一共才消耗了大概170亿发子弹!!!难道一个德军一次就能携带10发子弹??这不是扯蛋么?

假设每个德军士兵平均携带500发子弹(500发其实已经很多了,这还算上了机枪子弹和军车携带德子弹),一万个德军携带500万发子弹,就算蒙古骑兵比二战时候的各国军队都傻,不知道该怎么躲避子弹,就算平均1000发子弹消灭一个蒙古骑兵计算(要知道,骑兵采用稀疏队形快速冲锋的时候机枪扫射的效率是极低的,打几千发子弹消灭一个骑兵很正常),顶多只能消灭5万蒙古骑兵啊。这是最好的情况了,要知道二战中2万发子弹才消灭一个敌军士兵。

试问,德军弹药消耗完的时候该怎么办?人家蒙古骑兵就算死了5万人又如何?还剩下5万呢!
这时候蒙古骑兵撤离战场,等德军饿的半死再来打,德军焉有不败?
有人会说“那德军可以吃蒙古军队被打死的马啊,,,”,对不起大热天的,马的尸体的保质期也就4--5天。过了四五天又没有蒙古军队前来送死,德军怎么办??吃什么?

另外不要对蒙古军队提及补给后勤问题,那是农耕文明的军队的惯性思维。蒙古人不需要什么补给的。


238楼真是弱智,我说2万发子弹消灭一个敌人是说二战的时候,
现在情景改变了,我说就算德军100发子弹可以消灭一个蒙古骑兵,
这已经是把德军士兵各个都当成临危不变的射击好手了,同时还把蒙古骑兵当成傻瓜只知冲锋,不知躲避子弹了,就算这样,德军把子弹打完也顶多能消灭一半的蒙古骑兵。


好吧,现在我们都知道了蒙古人不管是人还是马都是不需要吃喝的怪物,德国士兵是在射程内一千至两百发子弹才能打中一个骑兵的废物,或者是蒙古人可以像安德森先生一样躲子弹。
发表于 2011-1-3 23:22:15 | 显示全部楼层
壯哉我大蒙古人!
发表于 2011-1-3 23:52:06 | 显示全部楼层
題目似乎沒有說過兩方是以當年作戰方式
還是近代的作戰方式
變數太大而不好判斷
发表于 2011-1-3 23:57:51 | 显示全部楼层
有种打10万义和团 咱天朝义和团刀枪不入
发表于 2011-1-3 23:58:20 | 显示全部楼层
不如和初号机来吧,拔掉插头后再坚持五分钟就算赢
发表于 2011-1-3 23:59:39 | 显示全部楼层
蛋疼,第一次看这贴时大米才一块一
发表于 2011-1-4 00:04:49 | 显示全部楼层
我想起了那個十萬舢板打航母
发表于 2011-1-4 00:15:52 | 显示全部楼层
僧格林沁带的就是蒙古骑兵吧,跟他对阵的还不是装甲师呢,结果怎样大家都知道吧
发表于 2011-1-4 00:22:24 | 显示全部楼层
老毛和老蒋 那个撸管撸的快?
发表于 2011-1-4 01:04:57 | 显示全部楼层
长翅膀的生化黑叔叔军团制服美军航母的所谓科幻小说……
发表于 2011-1-4 01:53:24 | 显示全部楼层
这种穿越的问题
发表于 2011-1-4 02:31:13 | 显示全部楼层
这类似一个思维游戏,不必认真又需要认真
发表于 2011-1-4 04:19:24 | 显示全部楼层
首先問題是什麼時候的裝甲師,什麼番號的,裝備了什麼型號的裝甲…
如果是1945年型的話,不用想了,蒙古騎兵勝,但如果是1938年型,且裝備了FT-17和一,二,三號輕型坦克的裝甲師的話,反倒會是德軍勝利。
因為1945年型的動物軍團載彈藥極低,蒙古人可以輕易使用散兵陣型打遊擊而不會有大太損失,而動物軍團則無法在不斷擾襲下補充彈藥,甚至還會因為在強行打開艙門時被侵入坦克內部。
而1938年的則沒有這個問題,它們大多都是用小口徑機砲,或者像一號和FT-17那樣根本就是機槍戰車,載彈量大得嚇人(FT-17的載彈量是主砲7000發,副砲16000發,而一號則是4000發X2),而且精度不錯,如果是點射的話也可以射擊很長時間不用補給,只要德國人不亂跑的話,沒有人可以傷害他們。
发表于 2011-1-4 12:54:04 | 显示全部楼层
题目设计有问题啊,装甲师这种东西战争后期就基本只剩下战斗群了,一流的装甲师按末期算岂不是四号战车和虎式战车成团编制的部队啊,用战车炮榴弹一次齐射就解决问题了
还有这群秀才思考了半天数学问题没想到对方是装甲师吗......
发表于 2011-1-4 13:11:53 | 显示全部楼层
引用第5楼rayman.rr于2011-01-03 23:58发表的  :
不如和初号机来吧,拔掉插头后再坚持五分钟就算赢
如果暴走的话再坚持都没用了
发表于 2011-1-4 13:14:38 | 显示全部楼层
引用第14楼伊甸家的猫于2011-01-04 12:54发表的  :
题目设计有问题啊,装甲师这种东西战争后期就基本只剩下战斗群了,一流的装甲师按末期算岂不是四号战车和虎式战车成团编制的部队啊,用战车炮榴弹一次齐射就解决问题了
还有这群秀才思考了半天数学问题没想到对方是装甲师吗......
不用开炮,坦克碾过去就行了,装甲车还有可能偏轻了点。坦克就没问题了。
特别是只考虑子弹消耗却没考虑弓箭消耗,刀砍在装甲上立马就废了
发表于 2011-1-4 13:18:10 | 显示全部楼层
机体的性能不是决定胜负的关键!!

引用第14楼伊甸家的猫于2011-01-04 12:54发表的  :
题目设计有问题啊,装甲师这种东西战争后期就基本只剩下战斗群了,一流的装甲师按末期算岂不是四号战车和虎式战车成团编制的部队啊,用战车炮榴弹一次齐射就解决问题了
还有这群秀才思考了半天数学问题没想到对方是装甲师吗......
骑兵未必就一定要在一起么,又不是冲步兵。不过反正再怎么折腾也折腾不过坦克就是了。十万人还是能站很大一片的
发表于 2011-1-4 13:50:04 | 显示全部楼层
· ·    隐隐作痛
发表于 2011-1-4 15:49:23 | 显示全部楼层
让我们用热血、斗魂、根性来补正!
像男人一样战斗吧!
发表于 2011-1-5 14:36:02 | 显示全部楼层
等弓箭能射穿坦克再说吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|13号避难所-旧人类论坛

GMT+8, 2026-6-7 02:39 , Processed in 0.089002 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表