找回密码
 开放注册
搜索
查看: 5560|回复: 32

[杂谈] 几个动力装甲士兵能打败一台天朝99式坦克?

[复制链接]
发表于 2009-9-16 21:14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
要阅兵了,突发奇想
貌似有了动力装甲美军就放弃“坦克”这种地面武器了
也许未来天朝用的是“奇美拉”坦克
但就目前来说,几个T51b锡罐头能打赢一台天朝现役坦克?

T51b基本参数:输出功率60kw,动能吸收2500J,以上意味着T51b士兵可以单人操作绝大多数轻重武器,并且对枪弹几乎完全免疫

99式基本参数:125毫米高膛压滑膛坦克炮使用钨合金尾翼稳定脱壳穿甲弹时,可在2000米距离上击穿850毫米的均质装甲,而使用特种合金穿甲弹时,同距离穿甲能力达960毫米以上;炮塔正面的防护达700毫米,车体防护能力相当于500~600毫米厚的均质钢装甲,如果在炮塔和车体上加装新型双防反应装甲后,抗装甲和破甲弹的能力可达1000~1200毫米;采用了国际上先进而流行的猎-歼式火控系统(也称双指挥仪式),其最显著的特点是,车长可以对火控系统进行超越(炮长的)控制,包括射击、跟踪目标和指示目标等;采用了883千瓦(1200马力)的涡轮增压中冷式大功率柴油机,最大公路时速达70公里/小时,0~32公里加速时间为12秒。
发表于 2009-9-16 21:22:46 | 显示全部楼层
LZ外星人???????????????????????????????????????
发表于 2009-9-16 21:42:14 | 显示全部楼层
从现实角度来看,霉菌不会傻到直接用PA和坦克对抗,毕竟坦克在几公里外就可以移动开火
发表于 2009-9-16 21:48:28 | 显示全部楼层
引用第2楼新来的守桥人于2009-09-16 21:42发表的  :
从现实角度来看,霉菌不会傻到直接用PA和坦克对抗,毕竟坦克在几公里外就可以移动开火
如果PA上配置了单兵反坦克导弹什么的也难说。毕竟PA体形比坦克小,价格也便宜。多来几个。比如3个反坦克的PA搭配2个反步兵的PA组1个小队。。
发表于 2009-9-16 21:51:23 | 显示全部楼层
但从玩星际ONLINE这么多年看来,动力机甲野外还是很受限制。。高机动反装甲车辆(类似吉普+反坦克导弹),穿战斗盔甲的重装反坦克步兵。。这些都是动力机甲的天敌。。不过动力机甲在巷战确实恐怖。特别是坦克不方便的街头巷尾的战斗。。
发表于 2009-9-16 21:57:21 | 显示全部楼层
PA价格便宜?  根据辐射圣经中所讲述的,就算是战争的后期米国也没有能力大规模的装备PA

而且T51B可以抗普通的士兵枪弹是不错,你认为坦克上的重机枪也可以对抗?
发表于 2009-9-16 21:57:49 | 显示全部楼层
引用第3楼天黑请闭眼于2009-09-16 21:48发表的  :
如果PA上配置了单兵反坦克导弹什么的也难说。毕竟PA体形比坦克小,价格也便宜。多来几个。比如3个反坦克的PA搭配2个反步兵的PA组1个小队。。
即然99都穿越了就肯定有标枪...
主要是不知道PA对榴弹的防御怎么样...要是榴弹过一边没事的话,用穿甲弹就又奢侈了...  若是这样,坦克爷爷就很尴尬啊!= =
发表于 2009-9-16 22:04:57 | 显示全部楼层
如果是在开阔地.
PA正面硬拼坦克.那基本没有什么机会.
要是巷战.那PA很有优势.
发表于 2009-9-16 22:10:20 | 显示全部楼层
引用第7楼richtofen于2009-09-16 22:04发表的  :
如果是在开阔地.
PA正面硬拼坦克.那基本没有什么机会.
要是巷战.那PA很有优势.
装甲部队在城市作战一直是个问题
发表于 2009-9-16 22:18:21 | 显示全部楼层
引用第7楼richtofen于2009-09-16 22:04发表的  :
如果是在开阔地.
PA正面硬拼坦克.那基本没有什么机会.
要是巷战.那PA很有优势.

话说无护甲的车城(故意的)汉子用RPG纠结了毛子无数的装甲车,其实进入巷战阶段,坦克基本没什么可以做的

但是在空旷地段上,坦克的反步兵手段层出不穷,记得2战德国好像在坦克上制作了可从内部抛射的炸弹,里面放满了钢珠铁钉什么的……

另外PA对于12.7的高射机枪似乎没有多大抵抗力,就算能抗住,里面的哥们也死定了…………毕竟这不是SM团的PA,防御还是差了点……
发表于 2009-9-16 22:35:13 | 显示全部楼层
其实还是要看PA的设定,个人认为,对付PA,用炮艇机,大屠杀啊
发表于 2009-9-16 22:36:24 | 显示全部楼层
问题就是PA要是真的做出来.能有多耐打.
以现在的技术而言.在能源能支持1个小时的前提下.
PA的原型可以负重80公斤.
这样的话.如果给士兵一件50公斤的防弹衣.(最重型的排爆服也只有40公斤)
那么.基本上.
100米距离正面胸部防住.50CAL基本没有什么问题.
问题只是人能不能受得了那种冲击而已.
发表于 2009-9-16 22:44:04 | 显示全部楼层
連輕型裝甲車輛都抗不住12。7mm的密集掃射
PA是沒啥可能的

用反坦克導彈襲擊坦克這種事交給普通士兵就行了
穿PA的士兵該扛上能發射小型戰術核彈的傢伙(別提遊戲裡的胖子……
一次消滅整個裝甲師
发表于 2009-9-16 22:45:09 | 显示全部楼层
就像钢铁侠里唐尼从来不会脑震荡是一个概念
发表于 2009-9-16 22:46:00 | 显示全部楼层
引用第13楼新来的守桥人于2009-09-16 22:45发表的  :
就像钢铁侠里唐尼从来不会脑震荡是一个概念

唐尼是什么人?
他可是主角啊!
发表于 2009-9-16 22:49:54 | 显示全部楼层
1个就能搞定,只需要对通话器喊一声这里有共产党战车,几分钟内飞鸟就过来把坦克搞定

另外,防护是有极限的,和本身重量没什么关系,你抱个煤气罐站马路上汽车一样能撞死你
发表于 2009-9-17 00:08:51 | 显示全部楼层
忍不住要回个强帖!

依小鸟的想法,这个时候一个高机动性的zaku比较合适,通杀!
发表于 2009-9-17 01:00:59 | 显示全部楼层
嗯 首先 T-51B能防住.50BMG? 不可能 官方数据是T-51B能顶住2500J的冲击 但是.50BMG的动能约是在14000J-20000J间变化的 所以面对.50 PA只有被打烂的下场(除非你说的是.50AE...). 实际上 PA也就能扛扛5.56NATO.

但是PA最大的优点是它让单兵武器选择更为宽泛, 还记得安克雷奇行动中最后出场的T-51B部队吗? 有拿Fat Man的, 有拿Minigun的, 99式能顶住Fat Man一炮吗? 另外, 实战证明Minigun的压制火力能让敌方步兵完全派不上用场. 现实中要是没穿PA根本拿不了这些武器 连XM214后座力峰值都有100KG 不是州长你都顶不住. Fat Man一炮出去自己都给辐射死了, PA全面解决了这些问题. 步兵在PA面前只能当炮灰了. 至于PA能否对抗坦克, 那很难说, PA的装甲相较于坦克实在是薄的可以, 但是手上拿着Fat Man....
发表于 2009-9-17 01:26:18 | 显示全部楼层
在第三次世界大战中,天朝已经不适用坦克这种落后的武器了,天朝使用的最新型的生物武器:城管。
发表于 2009-9-17 01:29:00 | 显示全部楼层
其实我觉得游戏里的Fat Man那纯属扯淡,小型核弹的一个很大问题就是,不达到临街质量根本就不能引发核子反应。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|13号避难所-旧人类论坛

GMT+8, 2026-6-8 07:40 , Processed in 0.095918 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表