中日两国高考历史考题比较

谣言散布者

中日两国历史考题比较

　　中日两国渊源极深，所以不妨在此对两国的历史考题稍作一比较。
        中国的高考题中问到，甲午中日战争中中方战败，为此中方赔款几何，割地几许？
        而日本考题是怎样的呢？
        他们的教师给高中生布置了这样的一道题：日本和中国一百年打一次仗，19世纪打了日清战争(我们叫做甲午战争)，20世纪打了一场日中战争(我们叫做抗日战争)，21世纪如果日本和中国开火，你认为是什么时候？可能的远因和近因在哪里？如果日本赢了，是赢在什么方面？输了是输在什么条件上？分析之。
　　其中有个高中生是这样分析的：我们跟中国很可能在台湾回到中国以后，有一场激战。台湾如果回到中国，中国会把基隆与高雄封锁，我们的油轮就统统走右边。这样，就会增加日本的运油成本。我们的石油从波斯湾出来跨过印度洋，穿过马六甲海峡，上中国南海，跨台湾海峡进东海，到日本海，这是石油生命线，中国政府如果把台湾海峡封锁起来，我们的货轮一定要从那里经过，我们的主力舰和驱逐舰就会出动，中国海军一看到日本出兵，马上就会上场，那就打！按照判断，公元2015年至2020年之间，这场战争可能爆发。所以，我们要做对华抗战的准备。其他学生的判断，也都是中国跟日本的摩擦，会从东海开始，从台湾海峡开始，时间判断是2015年至2020年之间。
　　自然，学生的答案不必当真，但从中可以看出，日本的历史教育是面向未来的，中国则更多沉浸于过去的记忆中。耻辱不该被遗忘，可我们更需要面向未来。中国现今的教育体制下，高考题都是“背多分”的题，答案焉能不是“背多分”的答案？又有几个学生会去想、敢去想将来如何如何？
　　只听伟人说：“读史使人明智”没听说过“死记硬背使人明智”的，背出书呆子的倒是不少。
　　造成中国中学历史教育失败的原因是多方面的，比如现今教育体制、高考制度等都在其列。这里仅就传统文化对中学历史教育的影响发表个人看法。古人信奉“学而优则仕”，那么优的标准是什么？科举高中当然是一举成名的途径，但不唯一。结交名流、攀龙附凤也是一种途径。这就需要好口才，能旁征博引。不过，口若悬河者未必真有才能，多半只是“坐谈客耳”。而正是这一点影响了中国现今的历史教育，青年们学习历史更多是为了“丰富内容以充谈资”。请注意，丰富的是内容而不是内涵。
　　做学问无非从三方面入手，即“是什么”、“为什么”、“怎么办”。学历史只为充谈资，那只要死记硬背知道“是什么”就行了，而不用关心为什么，怎么办。学生们都知道甲午中日战争中中国赔了几万万两(不好意思，我不知道。好像也知道，高考完那天晚上就忘了)，而少有人去思虑将来会怎样。
　　现代社会没有坐而论道，只有学以致用。中国不需要高谈阔论的“坐谈客”，而需要能办实事，能拿出可行方案，能提建设性意见的应用型人才。我们的历史教育，也不该是死记硬背教科书上那些史数字、史料，而是能解决现实和未来的问题。(徐国智，来自《中国青年报》)

猫爪瘾君子

沙发

英克雷君

沙发～～

谣言散布者

以前看过一个完整版本的，现在找不到了，大意是日本高考历史试题里问到日本二战为什么会失败，如果让你去指挥，你会怎么做，考生答题说输了是因为苏联帮忙，应该如何如何……后面的忘记了，望达人提供

askl90

火星老帖子了，内容和楼主的名字遥相呼应！！！

xuemo

是老铁没错，但也可看看

烦着呢

那么LZ想说明什么？探讨什么？

送你一句话  空谈误国

胡传魁

    

这什么烂贴,提出的观点更是荒谬,要是中国政府真进行未来式教育,不出二十年,整个世界都被中国踩在脚下了,再过二十年,全世界都会认为从来世界上都只有一个国家,那就是中国,从来都只有一个民族,那就是地球族,以前的那些国家都是反对中央政府,为了世界和平,所以有了统一之战.

castor13

天朝教育怎么能说是历史教育失败呢？


根本就是一败涂地吗

谣言散布者

引用第4楼askl90于2008-12-28 16:21发表的  :
火星老帖子了，内容和楼主的名字遥相呼应！！！

引用第6楼烦着呢于2008-12-28 16:40发表的  :
那么LZ想说明什么？探讨什么？

送你一句话  空谈误国

恩，我是火星人，不想说明和探讨什么，所以没闲心空谈更没实力误国，只是讲述一个类似于“天空是蓝的云是白的”这样的事实而已

再说那是徐国智写的东西，来自《中国青年报》，6楼朋友的意思是《中国青年报》在空谈误国吧

askl90

说火星是开玩笑的话，别放心上

《中国青年报》登的就是真理了？凡事还是要自己思考理解辨别真伪过后比较好的说，简单的照搬堆砌别人的东西真的没什么意思的说！！

满地烟头

没营养，难道要学老佛爷对十一国宣战？

josephtien

老佛爷不是都对世界宣战了么

谣言散布者

引用第10楼askl90于2008-12-28 17:02发表的  :
说火星是开玩笑的话，别放心上

《中国青年报》登的就是真理了？凡事还是要自己思考理解辨别真伪过后比较好的说，简单的照搬堆砌别人的东西真的没什么意思的说！！

我承认我是火星来的啊，转这个就是给大家评的，徐国智写的东西不代表我的观点，《中国青年报》也是

其实我的原意只是忧患小日本的好战意识而已

哔哔小牛

咋国的教育公认失败的好象一坨屎....
不过他们的教育也不见得很好。
俺反正不接受教育了，俺也只能在旁边哼哼两声。
这贴要火，老牛准备灭火了。

xyd8011

楼主这帖蛮老了..但是我一直有记着..确实啊...哎..中国就是这种教育..

tood

引用第12楼josephtien于2008-12-28 17:06发表的  :
老佛爷不是都对世界宣战了么

这事其实是没有的……当时中国没有宣战，只是下了抵抗外侮的动员诏书，八国也没有宣战，原因是根本不把中国当作值得尊敬的对手。

壊蟑螂

在国际上拳头大别人就会尊重你，看，钵头大的拳头…………

josephtien

引用第16楼tood于2008-12-28 19:27发表的  :

这事其实是没有的……当时中国没有宣战，只是下了抵抗外侮的动员诏书，八国也没有宣战，原因是根本不把中国当作值得尊敬的对手。

原来是这样。。。

御神永远

这种题目是有意思 但是对老师来说不好 老师评卷子的时候不好打分啊 标准不好拿捏的
所以可能大学的老师仅仅对一个班出的卷子会出这种题
中学的考试那种考无数人的卷子是绝对不会出这种题的
大型考试的试卷 永远是一个个得分点来算分的