fallout3个人测试初步感悟

sbgg110

年级大了
31岁 男 已婚 有小孩
辐射3的消息是我弟弟告诉我的。慌忙去他一起BT

玩了4小时

开始很激动 然后越来越觉得不对劲。再没有当初挑灯夜战三藩市的感觉了，
最终终于悟出了这么个想法
这个就是老滚4 外面套个fallout的壳子。
无冬之夜的引擎做个废土版  叫辐射4如何？？？？
反正弄个绿色哔哔小子界面然后弄个精瞄系统就可以了。
再搞个创新，D&D三版规则。就辐射4代了？



老滚4真是万精油啊
是不是套个龙与地下城就成了无冬之夜3代？
界面现代点 再套个风衣就成了马克思佩恩3代?
弄的混乱点暴雪点油画点 套个魔兽世界设定 就成了山口山2代？
弄的古代点中国点，仙侠点，冷兵器点，魔法点是不是就成了仙剑奇侠传108代？

我在想 要是像大菠萝3一样遵循原味倒不错。

而且不能杀小孩。小孩是无敌的。(我打完这排字，我儿子醒了尿床，我一身冷汗，不能邪恶，要有爱，要和谐）
囧

可能是年级大了
再通关一次FALLOUT3 结束游戏生涯


======================================================

早上上班，看论坛，很惊讶居然这么多人喷我。
我只是在说一个很普通辐射老玩家在对辐射3的初步印象
有必要上纲想线的喷人不？


无冬之夜引擎做个废土版  叫辐射4如何？？？？
不能杀小孩，我知道啊，我理解美国法律啊。
电影里和是一样的规则，我都知道啊。

黑岛死了，换个公司做没什么不对，给辐射系列粉丝个交代也没什么不对
但是精髓早已不在。

我一直在想，如果牛蛙公司还在的话。地下城3会是什么样子的。
如果辐射3给黑曜石做，那又会做出什么来。

听说有MOD架构，很高兴。

此外 喷我的无视。并且深情的鄙视。
========================================================

中午回家玩了一会，无意中发现鼠标中轴可以滚动。不习惯第一人称的朋友可以用鼠标中轴试试看
感觉大不同，突然亲切了许多。而且哔哔小子里的小地图也可以滚动放大缩小，并且大地图在你去过的城镇可以直接回去
现在的感觉。
有点意思。

zhofwd

黑岛最糟糕的是没留下一套引擎，如果能用到（改到）今天的话，f3没准就会更像续集些。B公司得节省开发成本，用了现成的引擎，结果弄得f3像是上古四的穿越版

rainharder

你从何得出F3是TES4套个壳子这个结论的?不妨说说看。

游戏非常好，只有充满偏见的人才会像你这样说这种话。
杀小孩很好么，变态。

zhofwd

引用第2楼rainharder于2008-10-30 03:48发表的  :
你从何得出F3是TES4套个壳子这个结论的?不妨说说看。

游戏非常好，只有充满偏见的人才会像你这样说这种话。
杀小孩很好么，变态。

看你最近每篇帖子都在说别人偏见说别人主观，想请人的判断哪一个不是主观的？甚至包括你自己的看法

杀小孩很不好，是变态，要不也不会有“杀小孩者”这个臭名昭著的头衔，但楼主只是想探讨“小孩是不是无敌？“

rainharder

客观事实---逻辑推导------结论
这是写一个评论的起码思路，只要你这三条经得起推敲，那么就可以说是客观的评价
否则我说他是充满偏见的主观臆断并没有错。

neverman

引用第3楼zhofwd于2008-10-30 03:57发表的  :

看你最近每篇帖子都在说别人偏见说别人主观，想请人的判断哪一个不是主观的？甚至包括你自己的看法

杀小孩很不好，是变态，要不也不会有“杀小孩者”这个臭名昭著的头衔，但楼主只是想探讨“小孩是不是无敌？“

没必要跟他死磕，道不同就不聊，不必理会。

afer

杀小孩的称号我倒是喜欢，他让我很高兴，不是我喜欢杀小孩，是经常一枪打偏……然后读党，某些情况下这也是乐趣的一种了…… [s:44]

lyfb

引用第4楼rainharder于2008-10-30 04:10发表的  :
客观事实---逻辑推导------结论
这是写一个评论的起码思路，只要你这三条经得起推敲，那么就可以说是客观的评价
否则我说他是充满偏见的主观臆断并没有错。

每个人的路不一样，辐射的自由度也是大家喜欢的一个原因，所以无论别人说人么，都是别人提出的意见，当这个感觉不是相当的蛮横无理的时候，大哥你不比更加强横的吧自己挺B社挺F3的意见覆盖上去，别人是一家之言，你又何尝不是？？

不明白你为什么一味的挺F3和B社，难道你买到了？玩过了？翻版了？

如果没有，就等等再说。

如果有，说出你的道理，没必要吧自己的意见个感观强行的把对方的说法反驳回去。

hikari

莱茵哈特，我看好你，战翻BN13众吧.....哈哈哈哈
好久没看到过这么NB的喷子了...

simon

引用第4楼rainharder于2008-10-30 04:10发表的  :
客观事实---逻辑推导------结论
这是写一个评论的起码思路，只要你这三条经得起推敲，那么就可以说是客观的评价
否则我说他是充满偏见的主观臆断并没有错。

按照你的说法，我也可以认为你对他的意见的评价也是充满偏见的主观臆断，并没有错

rainharder

我不是喷子，对于有理由有依据的游戏批评我会很开心的和他一起讨论，对于游戏的缺陷我也会很扼腕的叹息。
我不是力挺B社，更不是无原则的对F3叫好。
对于任何一款游戏我都不会给予绝对的评价。我更没想要战翻谁，没这个必要。

我只是看到一些莫名其妙的所谓评论就会很手欠的忍不住想要OX一下罢了。
还是老话，评论一款游戏，起码要有
客观事实---逻辑推导------结论三个过程
这是写一个评论的起码思路，只要你这三条经得起推敲，那么就可以说是客观的评价
否则我可能就会又欠一下

coldpluto

无聊路过随便说两句

请问LS的,感想和评论有什么区别?

今天见一美女,论坛感叹道,尤物也.身材颇不错,
今天见一美女,论坛评论道,根据遗传学与审美学观点(省略照抄数千字)同时根据各类各期文献资料(省略照抄数百字),再对应此女各身体部位:1.XXXX 2.XXXX 3.XXXX.得出结论,此女90%属于美女.

顺便无聊下何为"偏见"

偏见是指根据一定表象或虚假的信息相互做出判断，从而出现判断失误或判断本身与判断对象的真实情况不相符合现象。这一定义摘自《中国大百科全书—心理学篇》。

上面查百度的,那么根据这一解释,那么又有必要查论,何为真实

"真实"即与事实相符(还是百度)

如果从这个方面分析,LZ的评价是出于自身的感受,那么是否也属于真实的?那么既然是真实的,那么是否不存在偏见?当然,这是从其中一个角度去解释,换个角度,完全有可能形成如LS所言"偏见"

说那么多废话,其实很简单,怎么认为这个游戏好还是不好,各有各的出发点,你可以用自己那套去解释什么叫正确,同样人家也有自己的出发角度,仅仅是因为如此,就归于偏颇,是否过于自我中心?

听俺说那么多废话
累不?

豆子

引用第10楼rainharder于2008-10-30 07:34发表的  :
我不是喷子，对于有理由有依据的游戏批评我会很开心的和他一起讨论，对于游戏的缺陷我也会很扼腕的叹息。
我不是力挺B社，更不是无原则的对F3叫好。
对于任何一款游戏我都不会给予绝对的评价。我更没想要战翻谁，没这个必要。

我只是看到一些莫名其妙的所谓评论就会很手欠的忍不住想要OX一下罢了。
.......

我说，最好不要在我面前讲逻辑推理4个字哦，那会导致我肾上腺急速分泌，兴奋异常

rainharder

你说的不是废话，我知道你想说什么。
我的意见是:对于一个问题，如果你要对它做出评论，那么要有事实依据和合理的逻辑分析，否则随意的评论或者说臆断就是不负责任的做法。
感想和评论是不同的
感想只是说出自己对一个事情的感觉，这个感觉是因人而异的东西。但是如果你要对一个东西进行评论，那么就要把感想加以分析，得出一个符合事实和逻辑的结论来。
你看楼主是怎么说的：“这个就是老滚4 外面套个fallout的壳子。”
你觉得这是感想还是评论。

realzeratul

每个下代游戏出来都会被喷的，不奇怪，时间证明一切

frazies

[s:42]  [s:42]  [s:42]  [s:42]

巴尔扎克

还是那句话，有人喜欢小说，有人喜欢电影。二者都没有错。但是不要去指责对方。
不过，说辐射3是上古4mod的显然是吹毛求疵的态度。

ggff2008

一般来说，不是同一公司开发的游戏，很少没有不被喷的。
尤其是一个经典的游戏，更何况间隔了十年。

不过我不喜欢楼主的这个论调：上古卷轴4的资料片废土版

逆向思维一下，如果不是B公司去做，那么现在的辐射3会是什么样子的？和你想象的一样？（不要说黑岛，它就算再生了，也没有那么多资金和人力了。）
我坚信，塑造一个公司的风格，更多的来自管理层和工作环境。（看看伦敦地狱、国内游戏开发公司）

反过来想一想，排除这个游戏是B公司做的，用第三代辐射的客观感受来谈，在某些方面，或许没有辐射2做的好，但是也并是不是那么差，而且相比辐射2，在更多的方面是进步的。

经常拿辐射3和上古对比的人，我不清楚你到底了解不了解上古4，更重要的是，你有没有很好的玩过上古3。
评论上双方面的，在用一个事务对比另一个的时候，最起码你双方都要了解。

coldpluto

首先要用一个例子来说明这位同志未必真明白偶说的意思

请问,湖水的绿是否因为没有绿油漆的绿那么纯粹就可以说它不是绿?...嗯,我承认这句话很拗口...

首先逻辑思维又称抽象思惟,是人脑对客观事物间接概括的反映,这句话,这位同志应该不会反驳吧?也就是说逻辑思维本来就没有一个严格的不可更改的定式,而且很明显会由于个体认知的不同造成差异.

OK,综上所述,逻辑思维并不是一种用简单四个字去否定一切的工具,LZ的言论是否被人接受,在于每个人逻辑分析后就可以得出自己的看法,而这种看法的作用可以是作为影响更多人的一种因素.

或许这么说恐怕会把人搞晕,简单点吧.

LZ的话无论是否如阁下所认知,大可以去根据事实表达自己的看法,也就是所谓的驳斥,但是委实没什么必要用所谓逻辑思维这样的术语来攻击,何况连男女界限都开始模糊的现在,又何必非要把对一个游戏的喜恶感想评论划分的如此清楚?

当然如果有人愿意把这些当成法律来分划,并且愿意每年补充条款的话...

coldpluto

说句实话,如果这位朋友只是简单的不赞同LZ观点,无论是骂也好还是长篇驳斥也好,偶都会静悄悄的观战...只是突然说起一些比较复杂的东西,偶就无聊跳出来YY一下啦,还请勿怪