中国需要航母吗？

张马大

.
.

不久前，中国国防部发言人发布了中国有航空母舰制造能力的消息~　

此言一出，舆论立刻闹得沸沸扬扬的～有说好，说中国造航母是国力的体现、能提高我国的军事实力；有说中国不宜造航母的..
你认为现在中国应该造航空母舰吗？

.
.

我的看法，航母确实是军事武器的利器。有了航母后军事实力上会有不小的提高；拥有航空母舰能大大加强中国的战略进攻、战略防御和海上作战能力..　但是我认为如果没有需要的话（不打仗），现在去造航母用点划不来.. 据说一个完整的航母编队的总开支是２５００亿，相当于现在中国一年的军费总额~ 你说如果不打仗，和平年代里放着只为起到“军事威慑”的作用，海里一开既费钱、又耗油的（当然可以核动力）~是不是有点得不偿失？

.

大家怎么想捏？ [s:4]

会走路老二

中国不是有核弹吗？也有二次反击能力，还需要那个干嘛？印度也有航母，那又怎么样？还不是到了夏天热死那么多人？

drlecter

像核弹这种东西，搞得越早越好，你搞了之后就可以堂而皇之的不让别人搞了
如果别人搞，就是恐怖主义，就要灭……
所以当年老毛让全国人民吃不饱也要上马核弹，还是很高瞻远瞩的……
至于航母，注意哦，发言人说的是“有制造航母能力”就是说随时可以造，但现阶段会不会？很难说吧
我看还是要搞，不要拿印度来比较，印度的贫富悬殊比中国还要厉害，都二十一世纪了他们那旮旯还有地主，你说说……印度在某些方面比如医学和软件业的确比现阶段的中国发达，但其他很多方面还是比不上被很多人不看好的“国内”，所以说，一个基础设施都不能保证过关的国家，天热死人很正常，和航母有什么关系？

NaUTa

CV还是造一艘小型的，多积累经验，省的象J-10似的。

一般讲飞机的设计是先有发动机而后设计其他。中国的倒好，飞机与发动机同时设计。差点下马，这还是拿人家以色列的图纸呢，不然啊，谁知道呢。

rlucky

不看好咯
航母上再怎么投入也不可能超得过USS
技术乃至理念上都在这方面落后太多
不如另辟新径

NaUTa

那就制造SSCV吧。

kkkkkk

中国版伊-400？？？



美国和其他国家之间的距离就像海战中两个战舰编队，飞机就是他们的“炮弹”。在“炮弹”射程不够时可以让编队中的好比“舰载机”的航母把“炸弹”带过来攻击。但是美国的那些前哨就是突击到对方编队边上的重巡洋舰，他们的“炮弹”可以直接打到对方编队中的战舰。在这时候双方只有先靠“炮弹”来决胜负了，谁的“炮弹”好谁能笑到最后。如果己方编队连边上的“炮舰”都搞不定那要了“舰载机”又有什么用？{不过忍不住动用“导弹”（核武器）了这些就都没意义了，说起来现在能起到威慑作用的也就是弹道导弹核潜艇了。}

联合国又没规定常任理事国必须有航母，再说中国没有外线基地有航母也施展不开。中国大陆现在就是艘巨型航母，自身舰载机都没配齐，本国资源又不充裕。US的CV在全球都有基地，前哨基地的空军飞机配置有限，远离本土作战只有靠航母的舰载机，而且那母舰数量又是压倒性的，中国不可能一下造个10艘大型航母吧。任何东西造出来就要发挥作用，与其弄个一两艘鸡肋（小型航母）出来烧钱，用自己的短处去碰别人的长处，满足满足自己的虚荣。还不如找找其他的优点来发掘发掘。

PS：说不定什么时候中国也来爆发下......估计有生之年是看不到这个爆发了。 [s:2]

zwy8802091

中国放出消息。
1台湾问题
美国要人民币升值，会使用一些可以使用的手段，安南2007前一天下岗。
希望不要在我有生之前，看到汇率比值突变为1:1
当两国之间，得货币直来直往的说明着 war war never changes。。。

张马大

引用第7楼zwy8802091于2007-01-12 02:43发表的:
中国放出消息。
1台湾问题
美国要人民币升值，会使用一些可以使用的手段，安南2007前一天下岗。
希望不要在我有生之前，看到汇率比值突变为1:1
当两国之间，得货币直来直往的说明着 war war never changes。。。

确实有种说法是中国为了收回台湾作威慑作用.. 因为之前台湾傻x老买军火意欲和内地对抗.. 有了航母得把他们吓得够呛..

“有生之前，看到汇率比值突变为1:1”——不可能、这简直是灾难！ [s:8]  [s:8]  [s:8]  现在中国外汇储备突破一万亿美元阿！人民币对美元汇率若变为1:1，人民币的购买力是提高了，但是储备的这些钱的八分之七就蒸发消失了！！亏得连家都不认得了！！中国政府得去要饭拉~~~ >_<0 而且这些钱还是由最初兑换的美国鬼子抽血抽掉了..   [s:8]

drlecter

军事是离不开政治的……拥有“制造航母能力”是一个外交信号，至于是不是在造，什么时候造，能造多少，就连FBI都不知道，我等小民又从何得知？之所以提出这个话题，也不外乎楼上诸君提出的“威慑论”等等，现在讨论其可行性、和美国对战的赢面，无疑不是重点亚 [s:7]

FOFA

政治是离不开经济的，所以……

风飞翔

能造又如何？养得起么？
就每年那点军费预算……
200W军人啊，现在经费都不够把部队整体训练度弄上来，还烧钱造航母？

大炮换黄油

中国制造航母在很长一段时间里的实用性究竟有多大——
很多人都认为有了航母就能吐气扬眉，显示大国的实力，对某些国家或地区具有了威摄力。其次航母的确也是现代军事武器中的尖端科技，作为一个普普通通的国民来讲，自己的国家能拥有这样的好东西当然是应该引以为豪的。如果为了做政治宣传，这些说辞确实很吸引人，但是军事是个很务实的东西，不是光靠信念，一腔热血就能决定的 [s:1]
是否需要建造一种新的武器首先要从这一武器的实际用途来看。航母是干嘛用的[s:3] 搞威摄[s:3]吓唬人 [s:3]
都不是哦，建造航母的初衷就是为了让航程有限的飞机（尤其是战斗机）飞的更远，让本国的制空优势得到更大的发挥。美国要搞全球战略，他觉得这个世界不安全，所以他希望他的飞机能飞到这个世界的每一个角落，然而不是所有的地方都有陆地来建造机场，那么建造大量的航母便是极为可行之法了。
全球战略中国也需要么 [s:3] 答案是肯定的，但是中国目前靠的不是军事而是外交，中国人搞金元政策的能力不比其他任何国家差 [s:1] 那么中国不想搞军事战略么 [s:3] 答案是否定的，不是不想搞，是搞也搞不来，为什么 [s:3] 因为美国 [s:6]
美国长期以来一直宣扬中国威胁论，这个大家有目共睹，而且国际上也不乏为虎作伥之国。说美国搞全球战略的一个重要因素就是因为所谓的中国威胁，这一点也不为过。实际情况是美国确实也这么干了，为了防止中国的势力向太平洋深处发展，美国在亚太地区搞了2个岛链来阻碍中国等一些国家向太平洋地区的发展——
这两个岛链分别是
第一岛链：北起日本列岛、琉球群岛，中接台湾岛，南至菲律宾、大巽他群岛的链形岛屿带
第二岛链：北起日本列岛（一说阿留申群岛），经小笠原群岛、硫黄群岛、马里亚纳群岛、 雅浦群岛、帛琉群岛，延至哈马黑拉马等岛群
中国是不是要与美国竞争太平洋地区 [s:3] 那咱不知道，但是就第一岛链来说，那可是咱家门口，就这么让人家天天围着，而且还有咱自家的孩子参合其中，总归是让人不爽，突破第一岛链就是中国的当务之急。
第一岛链上面已经说过了，拿来地图看一下，岛链上的任何一个国家或地区的任何一个角落，中国现在最先进的战斗机（好像就是歼10吧，至于它本身好用与否就见仁见智了）在中国沿海机场起飞都能到达了。
这样看来中国在东北亚、东亚、东南亚地区的制空范围并不会因为有无航母而有所增加或减弱，而且在越小的海域作战，航母这个东西就越显得鸡肋。我想一个人站在再大的船上也不如站在地上踏实吧 [s:1]
所以航母这样的大件商品，不能物尽其用的时候还是尽量避免让它变成花瓶。比如印度一样，敌对国都是接壤的还弄个航母来，结果惹的人家开发出了核武器，早知道不如拿这钱去扶贫了 [s:2]
至于核武器嘛，顺带发表我一个同学的我觉得蛮经典的理论：核武器之最大用途在于其有而不用！
以上个人之拙见，见笑 [s:1]

失控的胖子

恩楼上的似乎挺在理的

航母是为打击本土之外的目标吧,主攻的,虽说可以一攻为守,但这一招用起来恐怕很难哦,自家保住就行了被,惹急了咱也丢蛋蛋就是了
咱不是核潜最牛么?按照红警的理论,只要卯死了一样造,海上制霸还是很轻松的啊哈哈哈哈


最后我想问问,航母除了是个海上飞机场,还真有别的用吗?,费劲造那个,还最多只能有俩仨的,我们有数量优势,搞质量又上不去,真倒腾那个做什么

会走路老二

引用第2楼drlecter于2007-01-11 19:21发表的:
像核弹这种东西，搞得越早越好，你搞了之后就可以堂而皇之的不让别人搞了
如果别人搞，就是恐怖主义，就要灭……
所以当年老毛让全国人民吃不饱也要上马核弹，还是很高瞻远瞩的……
至于航母，注意哦，发言人说的是“有制造航母能力”就是说随时可以造，但现阶段会不会？很难说吧
我看还是要搞，不要拿印度来比较，印度的贫富悬殊比中国还要厉害，都二十一世纪了他们那旮旯还有地主，你说说……印度在某些方面比如医学和软件业的确比现阶段的中国发达，但其他很多方面还是比不上被很多人不看好的“国内”，所以说，一个基础设施都不能保证过关的国家，天热死人很正常，和航母有什么关系？

2006年的干旱怎么样？听说有中国热死人了吗？不管怎么说印度每年死的人就是比中国多，医学发达并不代表就不死人，软件发达也不见得比中国好，至少中国有（龙芯）虽然现在还很弱，但有强大的一天，一个国民经济都搞不好的国家，一个想用小灵通技术作为国家主要通讯技术的国家又能好到那里去？现在主要任务应该是（教育）（医疗）（住房）这三个问题应该先解决，你也在说（一个基础设施都不能保证过关的国家，天热死人很正常）难道有了航母就是世界超级强国了吗？就不会死人了？到底是人重要还是航母重要？你知道2006年干旱 政府花了多少钱？动用了多少兵力去给偏远地区送水吗？不要拿什么基础设施做借口,对了你知道上一次的干旱就像2006年的干旱是发生在那个时候？死了多少人？你知道吗？

drlecter

引用第14楼会走路老二于2007-01-16 14:36发表的:

2006年的干旱怎么样？听说有中国热死人了吗？不管怎么说印度每年死的人就是比中国多，医学发达并不代表就不死人，软件发达也不见得比中国好，至少中国有（龙芯）虽然现在还很弱，但有强大的一天，一个国民经济都搞不好的国家，一个想用小灵通技术作为国家主要通讯技术的国家又能好到那里去？现在主要任务应该是（教育）（医疗）（住房）这三个问题应该先解决，你也在说（一个基础设施都不能保证过关的国家，天热死人很正常）难道有了航母就是世界超级强国了吗？就不会死人了？到底是人重要还是航母重要？你知道2006年干旱 政府花了多少钱？动用了多少兵力去给偏远地区送水吗？不要拿什么基础设施做借口,对了你知道上一次的干旱就像2006年的干旱是发生在那个时候？死了多少人？你知道吗？

不要理会错了我的意思咩……
我也是赞同先上马基础设施的萨，航母这种东西，就像发言人说的：有制造能力，这就可以了萨
可能是我没表达清楚的缘故……

linbin198283

还是需要的 要居安思危 要是等打仗了再造来得及吗
想想明朝后期 清朝的海军的软弱无力 国家被摧残的样子

枫梦

不管怎么样先把最基本的全国步兵的基础单兵装备解决再说其它的。记得前一段时间看电视里的科技大练兵还在用越战时的装备和前苏联的T系列坦克......这样还叫科技大练兵？大包小包加上还得边跑边扶着的头盔......别讲什么连队团队、精英部队的，打仗又不是靠那几个精英部队，靠的是基层部队。先把现有的5.8mm手枪、95步枪、新头盔、新服装、新装具、新防弹衣普及到所有部队的基层，不能再让咱们的解放军士兵用生命去跟敌人的子弹拼命当烈士了！现在国家有钱了，首先考虑的应该是偏远地区基层连队的士兵，而不是什么部队首长的进口轿车。

失控的胖子

电视演的？楼上的，家财不外露啊。咱人多啊，煤矿老板都说了，就是人命不值钱

saviliana

技術上不需要軍用型航母，反倒是民航航母是很需要。