据说我们祖先从水中来到陆地是为了捕食......捕食什么呢？

白熊1

The eyes have it: How spotting naive prey made fish walk on land ，https://www.newscientist.com/art ... -fish-walk-on-land/

细思恐极

猫爪瘾君子

难道不是为了吃熟食嘛

i火花

猫爪瘾君子 发表于 2017-12-30 09:34
难道不是为了吃熟食嘛

海底也能吃熟食，有火山口和喷泉

b13

人总是不肯承认自己的无知，总是要给未知的领域一个“科学”的解释，当前科学无法解释的就用想象的科学强行猜想，就没有一种敢于承认自己无知的勇气，进化论在现代有越来越多的漏洞无法自圆其说，说进化论完全是伪科学有些过头，说它是当时科学水平下的一种猜想应该更贴切，用进废退倒是真的，但也只是让个体某一项更强或更弱，远不到种群突变进化的程度，说点真正细思恐极的事，现代科学研究发现中国古典著作《山海经》描绘的并非古代华夏山海，其实是一幅世界地图，感兴趣的可以去搜索下相关内容，也许人类并非在地球进化，而是地球困住了我们，今天的航天事业只是在找寻回家的路……

意外感染

b13 发表于 2018-1-3 09:53
人总是不肯承认自己的无知，总是要给未知的领域一个“科学”的解释，当前科学无法解释的就用想象的科学强行 ...

进化论体系不完善是真的，但古典遗传学确实19世纪就定论的内容，豌豆苗说明一切~后天性状不会被遗传的，没有获得性遗传这一说法～一个感染疾病致盲的人和一个事故导致听觉障碍的人，生下来耳聋眼瞎孩子的概率，和健康人差不多～至于种群突变，如果真的不存在，那各大制药厂就要倒闭了～当然啦，表观遗传学是另一个研究内容，算是比较尖端的了。倒是能解释为何生物会选择上岸。

sonicfang

意外感染 发表于 2018-1-3 19:38
进化论体系不完善是真的，但古典遗传学确实19世纪就定论的内容，豌豆苗说明一切~后天性状不会被遗传的， ...

豌豆苗只能证明没有普遍性的获得性遗传而已 获得性遗传的特例早已证实是存在的

遗传学远比19世纪想象的复杂 当年认为是普适真理的东西现在完全可能只是一种典型状态下的近似规律 就跟牛顿力学一样 而当年认为是谬误的东西也可能是一种非典型状态下的规律 所以话不要说太死

搞科学的要认清自己的局限性

一个农场里有一一群火鸡，农场主每天中午十一点来给它们喂食。火鸡中的一名科学家观察这个现象，一直观察了近一年都没有例外，于是它也发现了自己宇宙中的伟大定律：“每天上午十一点，就有食物降临。”它在感恩节早晨向火鸡们公布了这个定律，但这天上午十一点食物没有降临，农场主进来把它们都捉去杀了。

科学研究是建立在证据上的 所以科学离真理有多远完全取决有多少证据可供观察

意外感染

sonicfang 发表于 2018-1-4 09:07
豌豆苗只能证明没有普遍性的获得性遗传而已 获得性遗传的特例早已证实是存在的

遗传学远比19世纪想象 ...

只是特别想知道获得性遗传的特例，正如所说，证据咧～？

倒是不反对科学的复杂性，但是“用进废退”的获得性遗传原则，是早就被推翻的了=- =

还是火鸡～一个火鸡科学家做实验，对着蜘蛛打鸣发现蜘蛛逃跑了，但它将蜘蛛的腿全部叨去，发现怎么打鸣蜘蛛都不会动，于是得出了蜘蛛的听觉器官在腿上的结论～

而“用进废退”说就是这样的～

毕竟后天性状的遗传，是不存在的～除非将遗传因子突变。

sonicfang

意外感染 发表于 2018-1-9 19:16
只是特别想知道获得性遗传的特例，正如所说，证据咧～？

倒是不反对科学的复杂性，但是“用进废退”的 ...

特例一则: http://newsroom.cumc.columbia.ed ... ted-via-small-rnas/

虽然目前只有特例 但是要考虑到地球上物种虽多 却都是由共同祖先进化而来的 芸芸众生都是数亿年前某个细胞的后代 所以说整个地球生物圈其实也可能只不过是一个特例 而获得性遗传仅仅是在地球特例中才不是主流 即使某一天发现整个宇宙充满了普遍靠用尽废退获得性遗传的外星生命 一个真正具有科学精神的人也是丝毫不会感到稀奇的 恰恰相反 他会说 哈哈 哥早就料到有这种可能 因为科学精神中最核心的部分就是批判精神 包括自我批判

你所举的那个火鸡科学家犯的错误 恰恰是你自己的豌豆苗反证法 以及把地球生物圈主流规律默认为生物一般规律所犯的 难道你从来没用批判别人的思维方式来批判一下自己看看 那么你怎么好意思谈科学呢

科学不会自我批判 跟宗教还有什么区别

三点水江

难道不是为了吃熟食嘛

grampybone

一个完好的系统，不会繁衍出一个危害自身健康运转的物种。

猿猴变成人的理论至今无法得到确凿的化石考证。
缺失的一环根本不存在。
人类相对于地球原生系统，就像是外来的入侵病菌。
卫星地图上，那秃疮一样的城市和村庄，对于“病菌”这个比喻是最形象的体现。

意外感染

sonicfang 发表于 2018-1-10 08:47
特例一则: http://newsroom.cumc.columbia.ed ... ted-via-small-rnas/

虽然目前只有特例 但是要考虑 ...

还是表观遗传学啊，哎……

遗传学不是亚当夏娃论（科学名词中的亚当夏娃可不是原意，就像嫦娥计划一样是个代号而已），遗传的分支是种群的分支不是种群数目的分支，完全不是什么科技树之类的。至于科学，是完全不相信那一套“这个宇宙有上帝，只是还没找到它”的可笑说法，或者是“地球上没圣诞老人，并不代表着月球上没圣诞老人。”之类的诡异猜测。

开始谈证据就说精神（况且那证据也不对，照这样说抽烟喝酒生畸形也成了用进废退了～）。什么是科学精神不知道，低于绝对零度的物质态是否存在，这个倒是被证实了，但哪怕是硬科幻小说，说存在零下1000摄氏度也会被人耻笑的=- =

民科就是空有热情，一无所知。“用进废退”看似高大上，本质和那个“刀劈水，产氢氧”的笑话一样～

意外感染

grampybone 发表于 2018-1-10 21:03
一个完好的系统，不会繁衍出一个危害自身健康运转的物种。

猿猴变成人的理论至今无法得到确凿的化石考证 ...

说的好，缺失的一环根本不存在。所以有没有夏朝，是不能确凿的，毕竟最关键的文字这一环没有。

也有人说，人类这个物种自相残杀的相对和绝对数目，居动物界之冠。是不是可以这么讲，倡导和平是违背天意的？柏林墙有着欧洲最好的生态圈，三八线出现了珍稀物种，看来解决的办法是夷平那些秃疮一样的城市和村庄？如果有这样的想法，恭喜您，您的想法正好印证了您是这个生态圈的一员。

grampybone

意外感染 发表于 2018-1-13 17:52
说的好，缺失的一环根本不存在。所以有没有夏朝，是不能确凿的，毕竟最关键的文字这一环没有。

也有人 ...

夏至少有多方的历史文献记载。也许还有考古发现，只是多次异族统治使这些发现都散失了（再加上孔丘黜八索、除九丘等毁灭古代文献的行为）。猴变人则还是猜想。尼安德特人也和如今人类基因不同，毁灭他们得智人仍然不知来源何处。
神有阵营区分，他们造的人同样有纷争不可调和。区别就像良性肿瘤和恶性肿瘤吧。一个能和宿主和平共处，一个则是迅速的破坏，并寻找新的宿主。

意外感染

grampybone 发表于 2018-1-14 12:34
夏至少有多方的历史文献记载。也许还有考古发现，只是多次异族统治使这些发现都散失了（再加上孔丘黜八索 ...

亚特兰提斯还有文献记载咧～还异族统治呢～异族统治出个甲骨文来？毁灭古代文献？管仲听过吧？他死的时候孔丘还没生～既然那么喜欢猜想，那就好好猜想吧。倒是有一个议题比较有趣，不是觉得人是神造出来的，有意识么？那是不是存在没有意识的人呢？是否存在一个一切解剖学，表征和行为模式与人类一致，但是没有意识的物种呢？套辐射4的世界观吧，第一代合成人就是骨架，第二代有劣质的皮肤，第三代就是一个元件。咱们假设个第四代，连元件都没有，那怎么判断呢？假设这个世界上除了你，都是第四代合成人，甭管是人造的还是神造的，你怎么知道？而你又怎么知道你不是那个第四代？