老问题的再回顾：安全的杀人

老钱 · 发表于 2014-5-28 00:30:41

在大陆法系中，书证（也就是物证）的重要性是最高的，远胜于人证。也就是说，如果你能够很巧妙的抹去所有合法的证据（比如说未经告知的偷拍偷录都不能作为证据），那么，就算有千万人都指证你犯了罪，但是也不能将你合法的定罪（人心所望，大快人心这一类人治手段不在考虑之列）。这也是各种侦探小说中，法庭辩论，不在场证据和密室杀人案的理论基础。

考虑到密室逃脱。其和魔术一样，巧妙设计一个旁人无法察觉的错觉，让书证无法指证犯罪嫌疑人。或者说，支离破碎找到的证据，因为无法重现犯罪过程，所以在逻辑上无法支持犯罪嫌疑人是凶手的论点，所以犯罪嫌疑人得以洗罪。

也就是说，如果能够做出旁人无法重复（或者仅仅是在理论上重复）的作案手段，那按照大陆法系的规律，就无法将犯罪嫌疑人定罪。

再推广一点，如果某人天生神力，直接把某人原地扔出三公里摔死，或者召唤马蜂群把某人蛰死，或者召唤地震流星雨把某人砸死，那么，因为其他人不能重复（也不能证明这个动作在理论上可行），那这个犯罪嫌疑人是不是就无罪了？

ugo · 发表于 2014-5-28 01:17:49

不如再推广一步：
如果存在某种 “无法被证明的” 犯罪手法
那么 …… 法院有办法证明么？

白熊1 · 发表于 2014-5-28 01:31:25

本帖最后由白熊1 于 2014-5-28 01:39 编辑

姚明一屁股闷死郭敬明（两人均为站姿，姚利用臀部赘肉使其口鼻窒息）。旁人没有姚明的高度，旁人也没郭敬明的矮度，所以无法重复，不算杀人。

记得原来看过一个关于巫术的案子，具体不记得了，好像有个涉案人变成了羊。反正最后法律支持了这个结论。记得是当代社会，某个小国家。好像文章讨论的是何为事实依据、何为可能性云云。

老钱 · 发表于 2014-5-28 02:32:11

白熊1 发表于 2014-5-28 01:31
姚明一屁股闷死郭敬明（两人均为站姿，姚利用臀部赘肉使其口鼻窒息）。旁人没有姚明的高度，旁人也没郭敬明 ...

姚明用屁熏死郭敬明，在理论上是可以重现的啊。。。除非是，无法证明屁可以熏死人。。。

老钱 · 发表于 2014-5-28 02:33:30

ugo 发表于 2014-5-28 01:17
不如再推广一步：
如果存在某种 “无法被证明的” 犯罪手法
那么 …… 法院有办法证明么？

我就这意思。无法被证明是人可以做到的手段，却真实出现了，那还能判罪吗？

意外感染 · 发表于 2014-5-28 05:54:52

啊不知道大陆法系的规矩……
但感觉不论哪个法系，只要罪案现场和意外事故无法区分的话就已经很难证明了，完全取决于是否主观故意。
例子类似于我们学校烧了，究竟那女生是主观故意呢还是意外事故，只有看动机了。

casnalada · 发表于 2014-5-28 08:49:59

我天朝是有罪先验论，就是不管有没有，先逼供

cuiran0627 · 发表于 2014-5-28 08:59:24

被害人活着，嫌疑犯都能判故意杀人处以死刑。
有这种判例，谁还能制造完美犯罪脱离法律的制裁？

哔哔党卫军 · 发表于 2014-5-28 09:54:32

说说身边的，读书的时候，08年吧，学校边上的巷子里做牛肉丸的人被杀了，当时是晚上，一个混混吃牛肉丸赊账很久了，那天晚上店老板要他给钱起了争执，那人把老板杀了，洗碗阿姨不敢说是谁怕报复，这案子就这么成了悬案，至今未破。当时警察也没办法，只好搞悬赏，有线索就举报什么的，然后混混什么的就举报有仇的人，一个亲戚就这么进去的，打了两天，大小便失禁都死咬着不招，然后公安局没办法只能放人。听说当时很多混混都是这么被人举报然后被抓进去打的，然后过了几个月就没人过问这案子了

i火花 · 发表于 2014-5-28 10:20:11

好像辛普森案也是类似的情况吧

有动机、有零碎的证据、人证，但是关键证据没有找到，最后给放了

吸血鬼王 · 发表于 2014-5-28 13:30:41

小四又被黑得飞起啊

壊蟑螂 · 发表于 2014-5-28 13:41:32

放心，破案率不高的。记得戴头罩，躲监控，买双二手鞋和手套，当然假指纹和不知道从哪里弄来的泥土==粘在鞋底更好

哔哔眯缝眼 · 发表于 2014-5-28 16:15:47

不是有部片子叫《意外》

rayman.rr · 发表于 2014-5-28 16:19:10

意外感染发表于 2014-5-28 05:54
啊不知道大陆法系的规矩……
但感觉不论哪个法系，只要罪案现场和意外事故无法区分的话就已经很难证明了， ...

大概是意外造成的事故

山地猎兵 · 发表于 2014-5-28 17:18:56

哔哔党卫军发表于 2014-5-28 09:54
说说身边的，读书的时候，08年吧，学校边上的巷子里做牛肉丸的人被杀了，当时是晚上，一个混混吃牛肉丸赊账 ...

坦白从宽牢底坐穿抗拒从严回家过年

山地猎兵 · 发表于 2014-5-28 17:26:18

老钱发表于 2014-5-28 02:33
我就这意思。无法被证明是人可以做到的手段，却真实出现了，那还能判罪吗？

参考英国华莱士一案目前依然无解...虽然是英美法系国家的案子, 但是推荐看看...

此案陪审团都认定华莱士有罪...但因证据不足,无罪释放...

http://www.guokr.com/article/125338/

castor13 · 发表于 2014-5-29 16:05:38

费什么劲呢这是，开车撞死赔钱不就完事了。

woaimm123 · 发表于 2014-5-29 16:51:59

老钱发表于 2014-5-28 02:33
我就这意思。无法被证明是人可以做到的手段，却真实出现了，那还能判罪吗？

我们是科学立国的，如果科学证明不可能的事，肯定不能被认为事实的。

greendamseed · 发表于 2014-6-1 08:53:00

借刀杀人最安全

casnalada · 发表于 2014-6-1 12:13:39

完美犯罪都是需要有技巧，周密的计划和不停的演练的
譬如开车撞死，多大速度才能撞死？撞残了赔钱就是十倍二十倍以上，用力过猛撞过头了连自己一起挂了怎么办？好吧至少不用担心赔偿问题了
这还是最简单的，借刀杀人要怎么借刀，怎么杀人？我想真正想做或者已经做过的人，是不会把自己的犯罪意图或过程放到公开网站给人【瞻仰】的

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

老问题的再回顾：安全的杀人

点评

浏览过的版块