多数制和比例代表制的讨论

山地猎兵 · 发表于 2013-11-30 22:50:43

在三权分立的国家都有选举制度...

英美大多使用多数制,睡得的票多谁当选.但是多数制往往将国家发展成两党制,例如美国,共和党,民主党.

欧陆大多使用比例代表制,用各种公式去计算各党的议会席位...往往小党也能获得议会的席位...比如意大利,各种党派混战不休...

中国如果实行三权分立....多数制应该比较适合中国国情....不知道各位怎么看????

i火花 · 发表于 2013-11-30 23:28:48

这样很容易就把中华大陆分成东南西北四块....

因为中华大地上这种心思的人太多了

御神永远 · 发表于 2013-12-1 05:40:47

中国永远不可能实行三权分立。

huio · 发表于 2013-12-1 08:32:33

必须不能搞多数制，看看台湾，以及香港就知道意见多往往搞不成大事。
分权也要有，不然没有很好的监督，时间久了的下场大家都知道的

lucknow · 发表于 2013-12-1 09:14:14

两裆制更合适一些吧，至少有个制约，比例代表制......天朝这么多人，这得出多少裆，多少政客......

louis_14 · 发表于 2013-12-1 11:46:59

中國人只適合奴隸制。

wrhunter · 发表于 2013-12-1 11:53:01

至少可预见的未来，中国政治是不会有太大变化。稍微头脑清醒一点，都知道现行体制下没有反对党的活路。唯一的变数就是TG自己做大死，比如跟米帝开战被逆推什么的。然后打四五十年内战，分裂成两位数乃至更多的小政权。

壊蟑螂 · 发表于 2013-12-1 12:30:22

引用第4楼lucknow于2013-12-01 09:14发表的 :
两裆制更合适一些吧，至少有个制约，比例代表制......天朝这么多人，这得出多少裆，多少政客......

想想文革的时候多少跳梁小丑爬到上层就知道多党制也好不到哪去

louis_14 · 发表于 2013-12-1 17:44:53

就算是吃屎，也給我兩坨來選選吧，老是一種口味不膩嗎？

jmbrowning · 发表于 2013-12-1 19:42:43

不得不承认，清明(不是说墓前)的一档砖质有些时候很适合中国，花里胡哨的酚醛啦、敏嘱啦，我广大zz头脑简单甚至不健全的壬民真心玩不转。

但是，指望砖质体质自己进行隔心和清明，可能性基本没有

一句话，这个问题至少在我可怜的vaterland，永远无解，恰似War, war never changes....

wrhunter · 发表于 2013-12-1 23:30:34

你手里的选票值钱，自然有人来拜；选票不值钱，人干嘛理你。

try666 · 发表于 2013-12-2 08:54:45

屁民的民主意义在于你以为自己可卖选票，只要地球上还有私有制你还真以为能选出代表你利益的统治阶级？

abb · 发表于 2013-12-2 09:55:14

永远不可能

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

多数制和比例代表制的讨论

回 7楼(壊蟑螂) 的帖子

回 8楼(louis_14) 的帖子