小论天朝苏联的两种经济制度！！

贾来福

关键词：左哥（苏联），右弟（天朝）


科学理论日心说，想必大家都知道！欧美民主国家的经济制度是一种是宪政民主体制下的真正市场经济，公平，保障，法律等等不用细说，这相当于是日心说，普世真理。还有一种是地心说，经济由专制国家来掌控，里头又有两种形态，一种是极权计划经济，不承认市场经济，要天圆地方到底。还有一种承认市场经济，但说什么要控制，也就是承认地球是圆的，但还是坚持地心说。日心还是地心这是人类历史上最大的路线之争。



　　地心说两兄弟，看似左右有别，本质上没任何区别，只是各自经济立足点，罩门不同而已。左哥怕热，国家工厂，计划经济，最大的噱头，全包式的福利，实际羊毛出在羊身上，工人创造产值为10的话，9成归当局，1成当工资返还，生活不够，9成里再匀出2～3成做为所谓实物福利，补贴在衣食住行方面。这种经济完全靠当局一个个计划拉动，大工厂里出来的产品，因为官僚制度，高耗能低产值，又没有国内市场，要实现价值兑现，只寄希望于国际市场，西方那些宪政国家自有健全的市场经济，根本不需要傻大粗笨的产品，所以左哥的市场，只能在那些弱势地区，所以要海外扩张，看二战后的苏俄，在东欧，亚非拉，一路扩张过去，就是要把垃圾产品倾销出去，剥削当地的财富和原材料，一旦扩张受阻于中亚，老卫星国的资源能量又被逐步榨干耗尽，左哥本土的产品不能价值兑现，国家工厂经济实际就开始空转，1成的产值都没有了，工人的工资自然开不出，所谓财政补贴更是完蛋。这时就开始借外债，同时发行国库券内债。搞一笔现钱干嘛？一部份贴到财补和工资里，暂时稳住城镇工人阶层，余下的钱搞外挂，搞大项目，搞新工厂，希望新产品能有好的国际市场销路，可等新产品出来哪有那么巧能填了原来的亏空，同时又新增一批工厂，工人，要背更大的财政支出包袱，如此恶性循环。然后内外债务又到期付息，怎么办，内债利息开印钞机解决，外债用基础农产品出口还贷。如此一来，国内通胀加上食品短缺，广大工人阶级常年拿固定的低工资，承受能力极低，没法抵御市场物价高烧。




　　右弟怕冷，他是有所谓市场经济，也不做左哥那样全包似的忽悠承诺，他只是在幕后操盘，台前收税而已。他的经济，国内外市场实际上靠得是血汗工厂，外贸经济和外资热钱在那支撑。外国资本为什么会来给他捧场？因为这里有一系列优惠，血汗工厂，奴隶劳工，廉价资源等等，还有人为的低估汇率，外资涌入，兑换本币就有了巨大的利差。而国内奸商又可以凭官商人脉获得低息官贷融资，然后这两笔内外热钱涌入股市，房市，托起了整个泡沫经济，右弟坐地抽头，与老朋友分赃，获得巨大税收与外汇收入，手里有钱就搞面子工程，希腊军政府有环地中海运动会，阿根廷军政府有世界杯，巴列维王朝有波斯帝国的千年祭典，可所有一切都是靠内外无良资本运作，一旦有战争，汇率变化，石油能源耗尽，投机市场前景灰暗等等苗头出现，资本大鳄转身就抽钱走人，于是股市崩盘，外贸垮塌，工商破产，物价狂跌，谷贱伤农，民工失业，萧条肾寒。



　　不管左哥右弟如何变化维持，该来的还是要来，结局无非两种，要么向前，接受日心说，要么后退，华丽变身，左转右的看西韩，右转左的看伊朗。然后再按以上套路走，再到临界点，再变一次，理论上左右无限轮替循环，永远的地心说。当然总有失手，即便同一个游戏每次也都有不同的临场环境条件，永不失手的概率是不存在的，随便那个环节滑脱一次，那就是买单的时间到了。

sky_cafuc

有点意思~

意外感染

每个国家都要经历一次南海泡沫，密西西比，和郁金香狂热！

delete1204

引用第2楼意外感染于2013-03-22 22:10发表的  :
每个国家都要经历一次南海泡沫，密西西比，和郁金香狂热！

我朝是个例外，我朝目前经历的是郁金香狂热，郁金香狂热，郁金香狂热

jmbrowning

虽然左哥生活一直窘困，但总觉得右弟的乡亲们更悲催点........

左哥因为其他的产品实在是拿不出手（例如会变claymore的电视机），直接专注军工出口好几十年(军工倒是还不错)，或者索性直接“卖矿”........

i火花

推论出的现实，都只限于过去，理论对于未来，也不过是参考价值

delete1204

右哥何止卖矿，稀土出口郎狗说必须停止，结果还只是减少出口

但右哥人口众多，将来也会发生各种奇迹的，看右哥对下面的扶持力度了，但右哥底下有多少人能捞着就不清楚了

黑开水

沙梨熊？

delete1204

我的意思是右哥无节操卖矿

类似于玩英雄无敌卖给敌对的黑龙城硫磺矿

wrhunter

反正计划经济理论已经破产了，事实证明，拒绝市场经济只有死路一条。如果死抱着计划经济理论的话，左一点右一点都是死。

paladin025

几岁了？真以为是可以一国垄断别国吃屎的？世界别的地方不是没有稀土，中国减产世界稀土一样降价

saviliana

看着每十年一次小崩三十年一次大崩的市场经济笑而不语。

意外感染

计划经济倒是没啥错，罗斯福也计划了一下，不过嘛公有制就不好说了。

意外感染

引用第10楼paladin025于2013-03-24 01:58发表的  :
几岁了？真以为是可以一国垄断别国吃屎的？世界别的地方不是没有稀土，中国减产世界稀土一样降价

也是，俄罗斯断了乌克兰的天然气，也可以去中东买嘛！

saviliana

适量的公有制还是有必要的，不然的话物资生产会完全被私人生产机构操作，然後一群目光短浅的操作者会一窝蜂的转产他们认为是可以赚大钱的产品或者是集团垄断炒作物价的了…

就像是近代香港的那种模式，本来英国人也有投资一些半公有和准公有的生产机构的（比如说电力机构和电信机构和运输机构），虽然产量不高，但是至少有工业生产，而後来回归前把公有机构都给私有化了呢，结果就是整个经济体系都失控了（据说电力费用在二十年内增加了接近十倍，电信和运输虽然没那麽多，但是也增加了三四倍的样子，工资却没有怎麽增加），没有自律性和前瞻性的盲目私有化和市场化，还不如在有确保保底基量的情况下开放竞争吧…

又比如说拉丁美州的那次经济危机，忘了是哪个国家币值破产了（只记得是泡沫经济崩掉了），他们的总统立法要求公有机构生产物资，然後强行把生产出来的货物立死价位硬生生把币值弄回来，经典的保留保底生产基量的公有机构例子。

diablo7707

物价狂跌?

paladin025

引用第13楼意外感染于2013-03-24 04:07发表的  :


也是，俄罗斯断了乌克兰的天然气，也可以去中东买嘛！

俄罗斯断气乌克兰天然气还降价的情况意味着什么？

白熊1

经济哪儿这么简单........把市场经济当万灵丹，这至少是N世纪前的经济观点吧~~~~~亚当斯密那一套放在现代社会，想死多惨死多惨~~~~至少也得是从凯恩斯开始讨论吧~~~~

wrhunter

正因为经济不简单，所以企图靠国家包打天下的计划经济才必然要破产。

计划经济在战争这样的极端环境下，确实可以快刀斩乱麻地集中资源。问题是战争不可能一直持续吧。

白熊1

正好最近在看经济方面的书，简单唠叨两句

亚当斯密的古典经济学之前是重商主义，即国家干预，英国崛起。

后来亚当斯密的自由经济大行其道，英国继续崛起。

后来自由经济出现问题，凯恩斯主义当道，罗斯福新政。美国崛起。

凯恩斯主义失效，新自由主义卷土重来，美国继续崛起。

中间过程非常复杂，没这么简单。大致趋势是，自由主义和国家干预保护主义交替进行。具体玩哪种，是根据发达国家利益来决定。简单的说，自由主义有利于一个经济上占绝对优势的国家进行进一步经济扩张；国家干预主义有利于经济劣势国家的自我保护，以及新兴国家的崛起。

中国，毫无疑问属于新兴经济体，美国，毫无疑问是目前国际上经济绝对优势的国家。美国会不遗余力的推行新自由主义经济，以便利用本来强势的经济地位继续扩张并且打压其它新兴经济体............

新自由主义经济理论学派超级多，简单可以分为两种，一种是纯真的理想主义，一种是一贯阴险的自利主义。作为新兴经济体的中国，当然也欢迎新自由主义经济，而且也拒绝不了，但欢迎的是前一种“纯真理想主义”下的新自由主义。问题是，自打资本主义兴起以来，什么时候出现过纯真浪漫的理想主义时代？一天也没有。

计划经济确实够糟，新自由主义市场经济确实很棒，但还是要留心自己的钱包。