我们有寻找真理的义务吗？

意外感染 · 发表于 2012-8-20 20:44:26

……这和最近的哲学论文无关，随便说说吧……

白熊1 · 发表于 2012-8-20 20:50:21

何谓真理？呃，反正迟早要问

42........呃，反正迟早有人要答

问题本身就是答案

tood · 发表于 2012-8-20 20:52:40

寻找真理不是义务，是权利

粽子伍迪 · 发表于 2012-8-20 20:53:15

真理不是针对每个人的，按照自己认为正确的，并有为自己的选择承担责任的觉悟走下去，或许能找到自己的真理吧

意外感染 · 发表于 2012-8-20 20:55:05

这个这个……感觉信仰决定真理来着……

那所有的各种信仰是否和理性（或者说接近真理的）相悖？

lb19931118 · 发表于 2012-8-20 20:56:58

本来很想回复以爱手艺的主旨，但一想到会被认真回答，俺就怂了。

tood · 发表于 2012-8-20 20:59:19

引用第4楼意外感染于2012-08-20 20:55发表的 :
这个这个……感觉信仰决定真理来着……

那所有的各种信仰是否和理性（或者说接近真理的）相悖？

所谓“理性”本身也是一种信仰

意外感染 · 发表于 2012-8-20 21:07:37

引用第6楼tood于2012-08-20 20:59发表的 :

所谓“理性”本身也是一种信仰

说得好，既然理性作为信仰，那么国家这种组织形式是否是理性的？没有国家我们是否更自由？

（不许对号入座含沙射影，这仅仅是哲学命题，我可不希望像“维止”那样的文字狱出现）

tood · 发表于 2012-8-20 21:14:53

引用第7楼意外感染于2012-08-20 21:07发表的 :

说得好，既然理性作为信仰，那么国家这种组织形式是否是理性的？没有国家我们是否更自由？

（不许对号入座含沙射影，这仅仅是哲学命题，我可不希望像“维止”那样的文字狱出现）

国家是“必要的恶”，承认其必要，即承认其符合理性

当这个“必要的恶”变得不再必要时，人类会更自由

萌娘_mio. · 发表于 2012-8-20 21:17:34

大可不用理会我！我当然是来灌水的哦~

tood · 发表于 2012-8-20 21:20:24

引用第9楼萌娘_mio.于2012-08-20 21:17发表的 :
大可不用理会我！我当然是来灌水的哦~

头像又换了，很甜蜜嘛

萌娘_mio. · 发表于 2012-8-20 21:22:48

引用第10楼tood于2012-08-20 21:20发表的 :

头像又换了，很甜蜜嘛

咳咳咳。。。就折腾这么一会儿啦 >.<
这是他对我这种厌学少女的激将法。。。

白熊1 · 发表于 2012-8-20 21:34:01

首先我们不知道真理具体是什么，
其次我们也不知道真理大概是什么，
反正我们知道有个东西是真理...
那么，真理是什么？

如果真理是一种能让我们比现在更好些的玩意，那追求更好算什么呢？如果可以把“好”诠释为欲望，那追求更好就是追求欲望，是人的本能。所以追求真理是人的本能。

哔哔河蟹 · 发表于 2012-8-20 21:49:08

河蟹路过推倒我楼下者会知道真理

意外感染 · 发表于 2012-8-20 21:49:53

引用第12楼白熊1于2012-08-20 21:34发表的 :
首先我们不知道真理具体是什么，
其次我们也不知道真理大概是什么，
反正我们知道有个东西是真理...
那么，真理是什么？

.......

那也就是说，追求真理是人类天生的欲望？

意外感染 · 发表于 2012-8-20 21:53:43

引用第8楼tood于2012-08-20 21:14发表的 :

国家是“必要的恶”，承认其必要，即承认其符合理性

当这个“必要的恶”变得不再必要时，人类会更自由
.......

民族国家是否是信仰的集合？如果是，那么同上所述，理性是一种信仰，信仰决定真理（或是否找到），那么国家义务是否等同于追寻信仰的义务？

哔哔河蟹 · 发表于 2012-8-20 22:14:23

河蟹路过真理是啥？别用那么狭隘的眼光看真理你们都在真理中

tood · 发表于 2012-8-20 22:39:16

引用第15楼意外感染于2012-08-20 21:53发表的 :

民族国家是否是信仰的集合？如果是，那么同上所述，理性是一种信仰，信仰决定真理（或是否找到），那么国家义务是否等同于追寻信仰的义务？

国家不是信仰的集合，而是利益的集合，推崇某种信仰，归根到底是为了利益

wywzxxz · 发表于 2012-8-20 23:33:55

= = 讨论这些事情不是需要先确定一下立场嘛？
一个国家机器螺丝钉和一个坚定反社会人员对这些东西的定义往往背道而驰吧？

wywzxxz · 发表于 2012-8-20 23:51:24

吾寻思着，这些东西其实很简单。
人活着只是为了让自己变得更舒坦。一个是生理上存在的潜意识，物理上活的更舒坦；另外一个则是非常奇怪的精神需求，姑且称之为理想吧。理想是人在生长过程中受到自身因素与外界因素影响而渐渐养成的，人可能会因为这个需求而做出与生理需求背道相驰的事情

不过只要自己感觉划得来，自残自杀自己找不自在其实也没啥啦……

然后为了更好的达到这个目的，人往往要参与到社会之中(特别是现代社会制造出来的不参加就会饿死这种氛围)。参加社会的行为简单概括的话也无非只有两个：追求资本和追求社会权利。(或许还要加上上边的自残行为= w =)。偏题了按过不表啦~
所谓民族也好国家也好其实都是和社会差不多的概念。俺寻思着在自然界一个人中简单说来只有两种行为：攀科技树和掠夺。从长远打算来说当然是攀科技树为佳嘎。问题是，只攀科技树的话会被别人砍砍，然后就GameOver了。最好的应对方法就是和别人联盟，敌人过来砍砍就把敌人砍砍掉。当然或者可以干脆不攀毛子科技树而直接去砍砍别人就好了~~
当这种联盟行为因为某种利益关系而不大可能在内部里玩砍砍游戏，同时又具有某种联系功能不至于分裂成复数个砍砍团时，我们就开始给这中集体冠名，称之为社会/民族/国家乃至信仰 etc~~
至于什么高尚？卑鄙？。在某看来，卑鄙也好高尚也好其实斗不过是社会共同意识(或者说是社会统治阶级意识)的立场观而已。
（题外话）而所谓卑鄙控诉也不过是败犬的悲鸣……意图不满的话应当有所行动才是，嘴炮改变不了什么……(= = 这是题外话，针对现在抵制日货行为的。丫真想折腾的话，就不能促使出台一个排日法案嘛？(- - 仅为距离，不代表认同))

所以说干嘛纠结什么民族、国家，民族使命、国家使命什么的……根本不存在嘛？
至于所谓真理？嘛。这个妥妥不存在，没有凌驾于整个人类之上的真理哦~

		自动登录	找回密码
密码			开放注册