壮哉我大官二代！

funnylaugh · 发表于 2012-8-12 22:20:59

        http://news.163.com/12/0812/17/88NNDR8T00011229.html

        8月11日早上，据网友@费煜昱微博爆料称：8月10日晚7时许，“江苏靖江市公安局陆胜民之子、市政府公务员陆建波持械猛击女人，场面凶残血腥。伤者11日凌晨送至无锡市手外科医院进行抢救，失血过多仍昏迷不醒。伤者身上多处血管破裂，跟腱断裂，缝制上百针。”
        另据靖江公安局官方微博消息靖江公安：8月10日晚7时30分左右,靖江市靖城街道虹兴社区居民缪某(市公安局副政委陆胜民之妻)与邻居臧某因琐事发生争吵，并互相殴打。此时，陆剑波（缪某之子）刚刚回家，见状即从车中取刀将臧戳伤。
        靖江公安：我局接警后，立即赶到现场依法处理。目前，陆剑波正在城东派出所接受调查。缪某与臧某均在医院接受治疗，臧某左手拇指处肌腱及神经断裂，已进行了手术。

药丸 · 发表于 2012-8-12 22:26:05

世情险恶，唯有小心做人。。。。而已

lb19931118 · 发表于 2012-8-12 23:17:22

跟腱断裂

惨、、

i火花 · 发表于 2012-8-12 23:49:56

坐等官方说法

我猜估计是走常规流程：

1：影响大的话，先批捕；民愤大的话，接着审判；钱摆不平的话，就判刑；然后关了几年取个保候个审办个手续，第二天就可以出来了。

2：影响不大的话，先内部开个小会；民愤不大的话，连续被害人家属；钱摆得平的话，第二天就可以出来了。

所以结果一般就是

第二天就可以出来了

tood · 发表于 2012-8-13 00:08:41

一个县级市的公安局副政委之子，有什么好炒的

funnylaugh · 发表于 2012-8-13 00:26:21

引用第4楼tood于2012-08-13 00:08发表的 :
一个县级市的公安局副政委之子，有什么好炒的

有什么不好炒的？从发生频率上看，这事太多了；从性质上看，这事太恶劣了，有什么不好炒的？

异尘客 · 发表于 2012-8-13 00:28:20

老子反動兒混蛋

tood · 发表于 2012-8-13 00:37:38

引用第5楼funnylaugh于2012-08-13 00:26发表的 :

有什么不好炒的？从发生频率上看，这事太多了；从性质上看，这事太恶劣了，有什么不好炒的？

理解有问题，本大叔说的是其父官小，就是个芝麻官，看懂了吗？一有事立马就往“官二代”上靠，眼界太低了么

敢较真，就去查查看一年有多少刑事案，其中有多少是官二代所为，与官二代在人口中所占比例相比是高还是低，往高了炒嘛

funnylaugh · 发表于 2012-8-13 00:46:17

引用第7楼tood于2012-08-13 00:37发表的 :

理解有问题，本大叔说的是其父官小，就是个芝麻官，看懂了吗？一有事立马就往“官二代”上靠，眼界太低了么

敢较真，就去查查看一年有多少刑事案，其中有多少是官二代所为，与官二代在人口中所占比例相比是高还是低，往高了炒嘛

县级市公安局副政委可不是什么芝麻官，而且这年头芝麻官捏死个小老百姓还不容易？
官二代犯事和普通人犯事本来就不能同等对待，手握公权的人及其亲属被盯得紧有什么不对的？离你八竿子远的管不到你的一个小流氓你当然不用关心，可要是这个小流氓有个当官的而且可以把你摆平的爹呢？
官二代这说法错了？丫不是官二代？

tood · 发表于 2012-8-13 00:57:08

把一个小官看得很大，已经显出眼界低了，说出“这年头芝麻官捏死个小老百姓还不容易”，本大叔只好说，这又低下去一层

“盯得紧有什么不对”不过是借口而已，平时你们谁去盯啊？出了事就贴身份标签炒作，对当事人公平吗？唔，或者你们的“公平”标准就是官二代活该倒霉是吗？

funnylaugh · 发表于 2012-8-13 01:07:12

引用第9楼tood于2012-08-13 00:57发表的回 8楼(funnylaugh) 的帖子 :
把一个小官看得很大，已经显出眼界低了，说出“这年头芝麻官捏死个小老百姓还不容易”，本大叔只好说，这又低下去一层

“盯得紧有什么不对”不过是借口而已，平时你们谁去盯啊？出了事就贴身份标签炒作，对当事人公平吗？唔，或者你们的“公平”标准就是官二代活该倒霉是吗？

这个官大不大，你有你的看法，我有我的看法，但是对于受害人而言，恐怕真的很大，而你我，都是潜在的“受害人”，区别只是你我也许一直没遇到这种情况，但是性质确实如此。
倒霉？干坏事被曝光怎么就成倒霉了？干的时候怎么不想想要倒霉？
公平？当官的理应警言慎行，官二代出事，活该被盯，理由我已经说过了，手执公器者应该受到更多的监督，这就是公平，因为他手上有更多的权力，而且这些权力是其他人给的。
别替那些大爷担心，他们用不着。

i火花 · 发表于 2012-8-13 01:28:17

tood兄你一定没去过县城

在某县城那里待过1年，那里的官比大城市的官权力大多了
城里的官不敢吃喝白条、买东西签字，欺压百姓什么的想都不要想

县城里的官，出门不花钱，只需一支笔；外地人到了县城做生意，如果不进贡，你就等着他拿各种办法逼你压你让没活路，还能美曰其名保护地方商户；县城越小，当官的在当地势力越大，不然怎么能当上官，在那种地方直接就是土皇帝，那可是黑白两道都有熟人儿。

小地方民风淳朴，群众根本不晓得我们整天讲的什么是狗屁还是政治，只知道当官就是有权力，懂法的也很少，普法宣传根本传不到这些小县城，要么不关心要么半路就被“过滤”了

tood · 发表于 2012-8-13 01:31:48

如果某人之父母是大官或大明星、大商人什么的，新闻扯到其父母则无可厚非，这个算新闻眼吧，无可回避

如果某“二代”一向仗势欺人，民愤强烈，其父母却纵容包庇，出了事就应该充分考虑其父母的道义责任

再如果，不管某“二代”平时如何，出事以后其父母有利用权势摆平的迹象，也应当追究

而在以上三种情况皆不具备的情况下，一出事就刻意强调一方的“二代”身份，本大叔就认为这是营造了一个不公平的舆论环境，有可能使当事人付出远超过其应负责任的代价。当事人不用我们替他们担心，但对不公平的舆论操作却要“不平则鸣”，或者套句话说，你我，也都是不公平的舆论操作潜在的“受害人”，对“话语权”的警惕，与对“公权”的警惕同样重要

i火花 · 发表于 2012-8-13 01:35:41

越发觉得tood兄对现在的官民矛盾太乐观

杀个人都不需要曝光
说实话，杀个人如果不曝光，在那种小地方是很容易就埋过去了，只要给家属多些钱，跟没发生一样

媒体之所以加重“公务员”这个关键字，就是要刺激到民众的敏感神经，这样不但能让新闻好卖，还能监督之后的法律程序
至于什么舆论改变判决，那根本是法官无能

tood · 发表于 2012-8-13 01:40:53

引用第11楼i火花于2012-08-13 01:28发表的回 7楼(tood) 的帖子 :
tood兄你一定没去过县城

在某县城那里待过1年，那里的官比大城市的官权力大多了
城里的官不敢吃喝白条、买东西签字，欺压百姓什么的想都不要想

.......

古人早说过“山高皇帝远”、“现官不如现管”，这道理本大叔岂能不懂？以县城的规模，本质上就是熟人社会，大家基本认识，吃拿卡要、揩点油的事一般能过就过去了，这叫心照不宣，但伤天害理的事除非有特殊理由，谁帮你扛啊？飞短流长，根本盖不住

i火花 · 发表于 2012-8-13 01:40:58

新闻业者是做什么的？
不就是为了让自己的新闻好卖吗，他一不偷二不抢，曝光一下当官的打人杀人，既对得起业绩，也对得起舆论的监督义务

funnylaugh · 发表于 2012-8-13 01:44:16

引用第12楼tood于2012-08-13 01:31发表的回 10楼(funnylaugh) 的帖子 :
如果某人之父母是大官或大明星、大商人什么的，新闻扯到其父母则无可厚非，这个算新闻眼吧，无可回避

如果某“二代”一向仗势欺人，民愤强烈，其父母却纵容包庇，出了事就应该充分考虑其父母的道义责任

再如果，不管某“二代”平时如何，出事以后其父母有利用权势摆平的迹象，也应当追究
.......

      这很公平，任何制度都无法做到对官员的完全约束，毕竟人是有主观能动性的，他可以选择打破规则并且用更多的打破规则的行为来规避对第一次打破规则的惩罚——只要交警想，他就是可以随意罚你款，哪怕他之后要被罚而你可以申诉并且免除惩罚，但是他确实有罚你款的权力，而你无论多么想，你也没这权力。
      因此任何一个制度下对官员及其亲属都是有潜在的道德要求的，特别是关乎“他能否不滥用职权”的道德。媒体对这一点大做文章是正当的，说白了，就是因为丫是官二代而且飞扬跋扈，所以才要重点关注。
      媒体暴力可能伤害到普通人，那很有可能是出于吸引眼球的商业逻辑。但当官员家属犯事的时候，媒体的关注（即使让人觉得有些暴力），不管是否出于媒体的主观愿望——为了吸引眼球也好，为了监督公权力也好——事实上都如遵循监督权力的政治逻辑一样在运行。
      对于官大官小这个问题……区区一个处级官员对在全国都排的上号的民企都敢开口要500W我会乱说？

tood · 发表于 2012-8-13 01:44:48

引用第13楼i火花于2012-08-13 01:35发表的 :
越发觉得tood兄对现在的官民矛盾太乐观

杀个人都不需要曝光
说实话，杀个人如果不曝光，在那种小地方是很容易就埋过去了，只要给家属多些钱，跟没发生一样

.......

怎么叫“杀个人都不需要曝光”？现在看到就是邻里纠纷导致砍伤了人，如果不是炒“官二代”这算什么新闻？

官民矛盾是否激烈是一回事，利用官民矛盾激烈来炒作新闻又是另一回事

funnylaugh · 发表于 2012-8-13 01:45:58

引用第14楼tood于2012-08-13 01:40发表的 Re:回 7楼(tood) 的帖子 :

古人早说过“山高皇帝远”、“现官不如现管”，这道理本大叔岂能不懂？以县城的规模，本质上就是熟人社会，大家基本认识，吃拿卡要、揩点油的事一般能过就过去了，这叫心照不宣，但伤天害理的事除非有特殊理由，谁帮你扛啊？飞短流长，根本盖不住

蜚短流长能伤他们一根毫毛？你也不小了，县级城市公安系统一手遮天的还少了？这几天那个女儿被轮奸妈妈唐慧上访要求严惩凶手被劳教的事情，又怎么说呢？还不是捅出来之后才假惺惺的给了个“宽大处理”吗？

i火花 · 发表于 2012-8-13 01:46:19

果然是太乐观啊
那种地方就是可以找人抗

在县城那会儿，我老爹就告诉我一件事，那边黑帮暗斗，一边找了一帮十几岁的烂仔，把出来吃夜宵的老大砍死
给公安那边塞些钱，再找个自愿顶罪的出来，这事就没了，幕后人照样坐稳

曾经扫黑反腐，县城这边估计要被查，就让他们里面一个出来顶罪，保证照顾全家，出狱后还有养老钱能拿
至于我怎么知道的，不必深究

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

壮哉我大官二代！

回 8楼(funnylaugh) 的帖子

Re:回 8楼(funnylaugh) 的帖子

回 7楼(tood) 的帖子

回 10楼(funnylaugh) 的帖子

Re:回 7楼(tood) 的帖子

Re:回 10楼(funnylaugh) 的帖子

Re:Re:回 7楼(tood) 的帖子

回 14楼(tood) 的帖子