保住尤利西斯的对话顺序是什么啊？求助！

哗哗小子4000

试了好几次都敌对了，到底该怎么对话啊？

flyorfall

据说关键是不能使用阵营选项。

异尘客

先確定是不是已經滿足說服條件，然後再慢慢試....


- 發送自我的 iPhone 大板凳應用

novarain

引用第1楼flyorfall于2012-02-05 13:37发表的  :
据说关键是不能使用阵营选项。

沒有這種事，能說服成功的先決條件有三個，三選一或是可以全有：
1. 找到所有Ulysses遺留的磁片（完成Ulysses' Odyssey挑戰）
2. 觸發所有關於ED-E過去的對話並帶著ED-E和他見面。
3. 陣營名聲夠高的話口才要有90，不夠的話口才就要100。

哗哗小子4000

引用第3楼novarain于2012-02-05 16:06发表的  :

沒有這種事，能說服成功的先決條件有三個，三選一或是可以全有：
1. 找到所有Ulysses遺留的磁片（完成Ulysses' Odyssey挑戰）
2. 觸發所有關於ED-E過去的對話並帶著ED-E和他見面。
3. 陣營名聲夠高的話口才要有90，不夠的話口才就要100。

磁片我都搞到手了，口才读杂志也有一百，我指的是通过口才检定后该怎么选。

novarain

引用第4楼哗哗小子4000于2012-02-05 17:22发表的  :
磁片我都搞到手了，口才读杂志也有一百，我指的是通过口才检定后该怎么选。

不要選帶有“只是為了阻止核彈才想說服你”意味的對話，其他我想不到有啥問題，除非你是全部對話選項都試過了。

哗哗小子4000

那么具体选择顺序是什么？比如第一个选1，第二个选2之类的。

novarain

引用第6楼哗哗小子4000于2012-02-05 17:31发表的 回 5楼(novarain) 的帖子 :
那么具体选择顺序是什么？比如第一个选1，第二个选2之类的。

.....看在老天的份上，接下來三個選項只要不選第一個就好了。
（我自己是NCR陣營檢定完，通過口才90檢定之後）

認真來說，我看到你這問法時，我真的愣在螢幕前，那對話有複雜到需要你得要別人直接和你說什麼第一題選C第二題選A這種根本不認為你會看字會思考的情況嗎？

哗哗小子4000

引用第7楼novarain于2012-02-05 17:36发表的 Re:回 5楼(novarain) 的帖子 :

.....看在老天的份上，接下來三個選項只要不選第一個就好了。
（我自己是NCR陣營檢定完，通過口才90檢定之後）

認真來說，我看到你這問法時，我真的愣在螢幕前，那對話有複雜到需要你得要別人直接和你說什麼第一題選C第二題選A這種根本不認為你會看字會思考的情況嗎？

我怎么会看不懂意思？每次不管怎样选，就算说同意他的做法，帮他炸平NCR，他还是会开打。

novarain

引用第8楼哗哗小子4000于2012-02-05 17:44发表的 Re:Re:回 5楼(novarain) 的帖子 :
我怎么会看不懂意思？每次不管怎样选，就算说同意他的做法，帮他炸平NCR，他还是会开打。

“每次不管怎樣選”？那你要不要列一下你所有試過的對話順序？
口才檢定過了就三句：
  
你只要不選第一項（代表你不是真心想說服他），選其他兩項之後都是合作對抗marked men。

哗哗小子4000

引用第9楼novarain于2012-02-05 17:51发表的 Re:Re:Re:回 5楼(novarain) 的帖子 :

“每次不管怎樣選”？那你要不要列一下你所有試過的對話順序？
口才檢定過了就三句：

你只要不選第一項（代表你不是真心想說服他），選其他兩項之後都是合作對抗marked men。

我的不是这样的，过了口才一百的检定后，第一句话大意是＂＂Go back courier＂，is not for me，it's to you."我选了这句话后没有敌对，第二个对话框也是选了第一个也没敌对，之后选了对他说你可以重建Divide后就开打了，选我已经赢了也开打了。
顺便问句，Red Glare好用吗？
再吐槽句，黑岛和黑石头那帮子人为什么把对话设计的那么难选？又不是文字冒险游戏。

总忘密码

个人感觉这部分对话树写得相当精彩，并不像大多数情况下只要通过了技能判定，就可以无脑胜利，而是要求玩家认真结合故事和人物琢磨对话的意味，不然就会像lz那样在二次关键判定点栽跟头，我觉得是黑曜石的黑岛遗孤们偷偷在抽贝塞斯塔那帮人在对话树里列出技能属性判定条件的耳光

异尘客

那是因為你沒通過陣營檢測，選完100口才的選項后按2233選就好了

novarain

引用第10楼哗哗小子4000于2012-02-05 18:00发表的 Re:Re:Re:Re:回 5楼(novarain) 的帖子 :
我的不是这样的，过了口才一百的检定后，第一句话大意是＂＂Go back courier＂，is not for me，it's to you."我选了这句话后没有敌对，第二个对话框也是选了第一个也没敌对，之后选了对他说你可以重建Divide后就开打了，选我已经赢了也开打了。
顺便问句，Red Glare好用吗？
再吐槽句，黑岛和黑石头那帮子人为什么把对话设计的那么难选？又不是文字冒险游戏。

[Speech 100] I'm not talking about NCR or the Legion, I'm talking about our history. ->

"You can go home again, Courier." Not a message for me, for you.
Nothing more to say, I've already won. Everything you hate about me, you've become.
這兩句之後都可以選到能說服他的選項，你真的不想去理解的話只要能看到“Even if the missles launch, and I die here - if I can convince you, that's enough for me.”這個正直到讓人覺得有點肉麻的話，選下去就好了。

我不覺得有什麼難選的，只要了解對話根本就沒啥問題，FNV只是沒把對話樹做得讓玩家一眼就看出來哪個是“Auto Win”，要玩家稍微花點心思在閱讀和動腦上而已。以前連提醒玩家的檢定tag都沒有還不是照樣玩得下去。
對我來說，你那吐嘈就和之前有人對Dead Money最後某件事的抱怨差不多。

引用第11楼总忘密码于2012-02-05 19:26发表的  :
个人感觉这部分对话树写得相当精彩，并不像大多数情况下只要通过了技能判定，就可以无脑胜利，而是要求玩家认真结合故事和人物琢磨对话的意味，不然就会像lz那样在二次关键判定点栽跟头，我觉得是黑曜石的黑岛遗孤们偷偷在抽贝塞斯塔那帮人在对话树里列出技能属性判定条件的耳光

Chris Avellone之前就說過他注意到玩家多半看到有技能檢定的tag就會想選下去，認為通過了保證就有好處，或是很快的把終端機所有選項都選過一次又把文字全跳過。結果他在DM和LR做的某幾件事就反其道而行來捅那種玩家一槍，相當不錯

引用第12楼异尘客于2012-02-05 20:35发表的 回 10楼(哗哗小子4000) 的帖子 :
那是因為你沒通過陣營檢測，選完100口才的選項后按2233選就好了

用其他對話選項也OK，例如1122也可以。

哗哗小子4000

novarain大，其实我最疑惑的是尤利西斯中了什么邪，执意要炸NCR，按说NCR的体制不是最接近“旧世界”的吗？

repal

。。军团的体制比农村人还要旧一些呢