爱因斯坦错了吗

沙子 · 发表于 2011-9-24 22:18:24

英国广播公司报道，世界最大物理实验室“欧洲粒子物理实验室”宣布，他们测量到了运动速度超过光速的亚原子粒子，这似乎违反了物理学定律。迷惑不解的他们请求独立科学人士来证实测量结果。如果其发现得到确认，爱因斯坦相对论中光速超过任何物质运动速度的基本物理定律将被推翻。

huio · 发表于 2011-9-24 23:46:07

错就错了呗，这在学术界很正常，总是要靠实验来证明的。

saviliana · 发表于 2011-9-25 02:52:09

物質當然可以超過光速，移動或者反應超過了光速的物質放出的能量就會產生光線，這是常識吧…

祸害桑 · 发表于 2011-9-25 03:04:59

速度是相对的吧
两个接近光速的东西相向运行，其中一个的速度不就相对来说超过光速了吗

异尘客 · 发表于 2011-9-25 03:56:28

請搜索洛倫玆變換……

zacharyt · 发表于 2011-9-25 04:42:21

引用第3楼祸害桑于2011-09-25 03:04发表的 :
速度是相对的吧
两个接近光速的东西相向运行，其中一个的速度不就相对来说超过光速了吗

这个问题问得很好, 知道怎么解释的难道会告诉你吗?

lb19931118 · 发表于 2011-9-25 04:47:19

水平不够，俺就看看。

松永甄 · 发表于 2011-9-25 07:24:09

这位面的物理法则太脑仁疼了- -

猫爪瘾君子 · 发表于 2011-9-25 08:20:27

类似的发现隔一两年就会公布一例，这次估计他们照例搞错了

猫爪瘾君子 · 发表于 2011-9-25 08:20:35

我擦，二连了，爪机不给力啊

tkocm · 发表于 2011-9-25 08:47:45

不懂……但是图是好菊花

壊蟑螂 · 发表于 2011-9-25 09:32:52

管他错不错，对科研人员来说要怀疑一切

wywzxxz · 发表于 2011-9-25 11:30:28

引用第3楼祸害桑于2011-09-25 03:04发表的 :
速度是相对的吧
两个接近光速的东西相向运行，其中一个的速度不就相对来说超过光速了吗

爱因斯坦最大的贡献就是干掉了这种经典时空观……

luoboc · 发表于 2011-9-25 12:49:08

这实验有考虑磁场嘛
没有说毛

robert · 发表于 2011-9-26 12:11:07

相对论的光速的确有问题，假设有辆一半光速的星级列车，你和一人车两侧面对面对坐。分别以你自己和站台上一人为观测者。
情况一：自己为观测者，那人当然坐你对面，你是正面看到他的脸。

情况二：站台上的人为观测者，显然由于列车的速度为0.5光速，所以坐你对面人那人的面部正面反射光线是传不到你严厉的，你眼睛能收到的应该是斜向的光，也就是那人看上去坐在落后你30度的位置上。

这显然有问题的。

我觉得光速问题要看背景场，这东西的“震动”速度才是光速，而这东西与空间中的物质有关，在地球上背景场显然以地球为基准，宇宙中假如只有一粒芝麻那就一定是以这粒芝麻为准。在地球上飞奔的芝麻分子内部以及周边可能还是以芝麻为准，手芝麻与地球各半影响的半径可能与两者的质量比有关。
以太试验失败是应为实验设备无法与背景场相对运动（绝对一致不可能，但可以忽略不计）。宇宙大爆炸的时候背景场填充真正虚无空间扩展速度一定超过光速。

yzsywcm · 发表于 2011-9-26 12:21:26

引用第3楼祸害桑于2011-09-25 03:04发表的 :
速度是相对的吧
两个接近光速的东西相向运行，其中一个的速度不就相对来说超过光速了吗

你这个是经典物理学观点，相对论的基础恰恰就是光速最大恒定，也就是说相对论观点即使你在一辆光速的火车车厢里奔跑，你也是光速。由此才会推导出很多有趣的结论。但相对论的几个假设和结论是相互印证的，当初只是公式的推论。现在物理学发展部分印证，但质疑一直存在。顺便推荐一本科普的阿西莫夫的物理世界奇遇记

yzsywcm · 发表于 2011-9-26 12:43:56

不要用经典物理学的相对速度问题来看相对论，简单说：一个状态的存在在于可确定描述的观察。当光速是最大恒定的时候，你所观测的运动如果也是光速的时候，理论上不可测。光的波粒二象性使得以理论上的光来测量必然会对测量体的运动进行影响，同时光受引力的影响导致观测的偏差，也就是对测量对象的描述是一个区段而不是点。中学化学，解释电子围绕原子因为速度快成为电子云，纯粹是不科学的胡扯。
那时候兴起好多哲学和科学上的想象和讨论，比如时空转换和时空扭曲。
假设光速是恒定的，那最理想的观测就是用光粒子。当观察一个电脑，无论是速度还是引力的场环境都可以忽略观察的偏差，SO我能确定面前的电脑。如果观察一个速度和质量都受影响的场里的物质，比如原子内部。即使我们把光控制到单个粒子的状态，也会对电子或者质子的观测进行影响，这时候场的常数变化了。这挑战了经典物理学对空间时间的同时性概念的描述。如果是把时间常数固定则位置不确定，也就是电子云概念的某时刻电子可能同时出现在范围一定的各处。人类和地球相对于宇宙的环境，如同我们观测原子。有个说法你以光速旅行，观测者活在地球上。当光速最大恒定，即你在光速环境里无论如何运动在观测者眼里最大速度也是光速，没有按照经典物理学观点的叠加，解释是你的时间变长既观测者的时间快于你，结果就是你旅行回来相对你的观测者年轻。

异尘客 · 发表于 2011-9-26 13:27:54

請搜索慣性系

pipi2000 · 发表于 2011-9-26 15:09:50

据说是在一段距离内快了几十ns，貌似在时间同步精度的边上。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

爱因斯坦错了吗

回 3楼(祸害桑) 的帖子

回 14楼(robert) 的帖子