这年头，救人都要有相关证件了

哔哔党卫军 · 发表于 2011-8-8 10:30:23

http://news.qq.com/a/20110808/000471.htm?pgv_ref=aio

松永甄 · 发表于 2011-8-8 10:32:21

没问你要良民证就不错了- -

哔哔党卫军 · 发表于 2011-8-8 11:03:06

引用第1楼松永甄于2011-08-08 10:32发表的 :
没问你要良民证就不错了- -

当兵就要良民证~当时还在家里翻箱倒柜找了很久才找到

松永甄 · 发表于 2011-8-8 11:09:36

你是良民- -?很好- -

向日葵 · 发表于 2011-8-8 11:17:04

应该是当地还有一些有偿打捞的组织和那个什么鬼巡防队有经济往来，因此这个义务打捞的就断了人家财路

真鼬 · 发表于 2011-8-8 13:39:51

美国男子不顾警察劝阻救人被诉妨碍公务罪逮捕
http://www.zjol.com.cn/05society ... /07/006185332.shtml
美一男子火灾现场英勇救人被警方指控妨碍公务罪
http://gongyi.qq.com/a/20071026/000003.htm
老新闻，参考下。

cuiran0627 · 发表于 2011-8-8 14:51:25

如果公民行为不违反法律，治安巡防员没有制止公民行为的权利。

cuiran0627 · 发表于 2011-8-8 14:52:37

事前阻止和事后追责是两回事。

johntan · 发表于 2011-8-8 15:50:15

这个世界还真的有良民证这个东西？

哔哔党卫军 · 发表于 2011-8-8 16:07:13

你去当兵，政审要~

祸害桑 · 发表于 2011-8-8 16:08:42

第一個新聞其實是因為警察已經封鎖了周邊，這樣剩下的責任全由警方負責
他救人的做法是對的，而警察也有權阻止無關人員靠近
所以他救人，和衝破警察封鎖是兩回事（但是不衝破封鎖怎麼救人呢...?）

第二個新聞完全是標題黨
見義勇為者被捕是因為他救人出火場后昏倒，醒來時暴毆救助他的消防員，根本不是因為什麽妨礙公務，事後他也說自己神志不清

真鼬 · 发表于 2011-8-8 16:33:27

引用第7楼cuiran0627于2011-08-08 14:52发表的回 5楼(真鼬) 的帖子 :
事前阻止和事后追责是两回事。

那好，我倒想听听你的高见。

funnylaugh · 发表于 2011-8-8 16:46:15

引用第11楼真鼬于2011-08-08 16:33发表的 :

那好，我倒想听听你的高见。

这样吧，你去美国跳个水看看有没人救你

祸害桑 · 发表于 2011-8-8 16:48:53

我覺得吧
救人是必須的（量力而為）

哪怕事後要罰
《全民超人》裏面不是有嗎他每救一次人，都伴隨著無數財產損失
就算無關的人譴責他，被救的人還是會感激不盡

真鼬 · 发表于 2011-8-8 16:51:18

引用第12楼funnylaugh于2011-08-08 16:46发表的 :

这样吧，你去美国跳个水看看有没人救你

你这又是什么意思？

funnylaugh · 发表于 2011-8-8 18:07:41

我的意思是，我觉得每次遇上有人说这边的负面新闻就把外面的负面新闻（而且还是疑似的）搬来说事的人脑子有点不清楚。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

这年头，救人都要有相关证件了

回 5楼(真鼬) 的帖子

回 8楼(johntan) 的帖子

回 5楼(真鼬) 的帖子

回 12楼(funnylaugh) 的帖子