暴力丈夫什么的, 直接打死就好了......

zacharyt

姜饼小人看过一部电影 Enough/ 忍无可忍/ 贴身恐惧, 讲的是一位主妇无法忍受丈夫的虐待想要离婚, 丈夫反而跟踪骚扰她和女儿, 忍无可忍的主妇决定把丈夫活活打死, 然后伪装成自卫杀人的样子....

看到咖啡厅里面在讨论女生要不要准备安全套什么的, 姜饼小人表示我国妇女多加锻炼在体能上完全不会落于男性下风, 除去少数如钱哥胡胖之流, 多数同学回到古代恐怕也属于"手无缚鸡之力"的废柴吧, 所以感到很疑惑广大妇女在这方面怕个啥.......

老钱

杀人不是那么简单的。。。。能骗天，能骗地，最终还是骗不了自己。。。杀死一个人，对于正常人而言，都是无比巨大的心理压力。这种心理压力不是轻易能够克服的。。。

所以你看，城管打死人都是成群结队出动，这样“反正动手的不是我一个，搞不好是别人下的致命杀手也说不定”这种心理状态才可以很好的缓解；另外大多数也是夜间摸黑行动，“反正没看清楚，死的那个不是我打的”这种心态也可以帮助这些人渣。。。

嗯嗯，戒严部队就是在六月三日夜间摸黑进城的。。。那些可都是经历过严格训练的正规军队的装甲部队。。

zacharyt

也没说非杀人不可, 只是觉得有些权利要说起来就不能总把人分成强者和弱者, 弱者不是因为弱才有权利, 强者不是因为强才有权利, 只给弱者的叫同情, 只给强者的叫霸权, 全都不是民权, 关于妇女平等和权利的一切话题, 应该以平等和尊重的前提展开, 可是谁理解平等和尊重呢? 平等不是一位说吃了另一位也说吃了, 平等是假设你个人的动机别人也可以追求, 无论是"好"的还是"坏"的. 女性有权利保护自己, 统计学上女性容易受到性侵犯的事实并不能支持女性为"弱势"的观点. 即使是"强"的女性, 受到侵犯也要保护自己, 即使是破天荒男性受到女性侵犯也是一样, 而别人怎么保护自己谁有权利决定呢? 我们需要专家来告诉我们如何保护自己吗? 难道保护自己不是要尽一切能力所及的一件事吗? 莫非面对违法的侵犯, 当事人需要考虑反抗的力度吗?

所以我看现在的某些专家, 不过是把别人当作绵羊, 自己就是大尾巴狼, 然后还露出一副"你有权利适当挣扎"的嘴脸, 这种假设即是不平等, 这种假设即是不尊重.

tajioushi

最后那句话指的是扒玖年？？

zacharyt

引用第3楼tajioushi于2011-05-15 06:57发表的 回 1楼(小钱) 的帖子 :
最后那句话指的是扒玖年？？

诶, 怎么会嘛? 明显是淞沪会战ri军的ws嘴脸.

哔哔眯缝眼

我记得你说你要去撸管一段时间

fall_out

我都是挨暴力的那个......

saviliana

杀人？有什麽好怕的？不过是把一个人分解成不可回复状态而已，只是由你动手而不是由时间帮忙，其实结果都一样。

妖子玫瑰

小人说的好帅！

黑色行走

我記得有個電影
是個女的趁她的洋丈夫在睡覺，把他的JB剪了下來
可惜忘了叫什麼名字了

无心无存

看了LS两位的发言，顿时觉得教主处境危险

doct0rcancer

感官世界？

沙子

我可以告诉你，女性反抗暴力侵犯还真要考虑反抗力度和反抗能力。

i火花

如果一个女性练成老钱那样子
她担忧的就该是有没有婚后生活了

saviliana

引用第13楼祸害桑于2011-05-15 19:05发表的  :
如果一个女性练成老钱那样子
她担忧的就该是有没有婚后生活了

現在流行野性美，所以老錢根本不用愁。

木铎咖啡

引用第1楼小钱于2011-05-15 05:59发表的  :
杀人不是那么简单的。。。。能骗天，能骗地，最终还是骗不了自己。。。杀死一个人，对于正常人而言，都是无比巨大的心理压力。这种心理压力不是轻易能够克服的。。。

所以你看，城管打死人都是成群结队出动，这样“反正动手的不是我一个，搞不好是别人下的致命杀手也说不定”这种心理状态才可以很好的缓解；另外大多数也是夜间摸黑行动，“反正没看清楚，死的那个不是我打的”这种心态也可以帮助这些人渣。。。

嗯嗯，戒严部队就是在六月三日夜间摸黑进城的。。。那些可都是经历过严格训练的正规军队的装甲部队。。

俺祖父杀人时，15岁～

zacharyt

建议大家看看这个电影, 最后那个男的精虫冲脑, 无数次可以脱离接触的情况下选择了继续羞辱女主角, 女主角即使有挑衅行为, 这种情况姜饼小人认为还是算作自卫杀人. 因为有一点是确定的, 如果不反抗, 这个女人非死即残. 在这种情况下居然还要考虑对方是否能承受得了? 这个电影的社会逻辑跟那些把JJ切下来的剧情根本不是一个位面的好不好....

有时候姜饼小人对某些歪曲的价值观真的很无语, 东西丢了, 是主人没有看管好, 小偷就应该偷东西, 被强暴了, 是女生穿的太暴露, 或者私生活不检点, 引狼入室, 文件被骗走了, 是监督责任没有履行, 人家骗你活该.

根据这种逻辑, 城管打人, 物价飞涨, 贪污腐败, 不过是大家的公民义务没有做到, 也是活该嘛, 干嘛天天吵吵嚷嚷, 大家就应该像那些被偷了钱包的上班族被强暴了的少女或者被人陷害丢了工作的保管员一样, 少说一句息事宁人算了, 或者干脆主动承认这种逻辑为虎作伥岂不更有利可图?

zacharyt

另外再强调一下, 很多关于人权(不是左粪的那些狗屁)的讨论, 其出发点就很奇特, 把人分成男人和女人, 城里人和乡下人, 本地人和外地人, 小贩和城管, 富二代和农民, 等等等等.

我只想说的是, 人权是每一个公民的基本权利, 当你在左右思辨, 权衡"利弊"的时候, 是否参考过这一事实: 当一个妓女的人权遭到侵犯, 你的人权也同时被侵犯, 当一个城管打小贩, 你就不能保证他不会来打你, 当一位女性受到侵犯, 下一次就可能是你的妻子或女儿, 而无论是城管, 城里人还是富二代等等, 当别人在你胯下呻吟的时候, 似乎都没有意识到自己的权利正在受到侵犯, 当我们冷血围观一些社会新闻的时候, 似乎也没有意识到被一拳打扁的不仅仅是当事人的肉体, 而更重要的是关乎每一个公民切身利益的权利.

阴谋论者又会站出来说这是G党的宣传策略意识导向, 我只想说, 如果我们可以被人"引导"着放弃自己的基本权利, 那么每个人都难辞其咎, 在声讨别人之前大家先去劳教所报个到.

姜饼小人不是左粪, 也不鼓吹所谓"人权", 不过权利就是权利, 人权也好狗权也罢, 是社会发展之基础, 一手跟zf(如果未来永远会有zf的话)要好处, 一手玩弄词句想方设法诋毁他人的权利增长自己的权利, 姜饼小人实在不能对这种公民报以希望.

顺便卖萌

哔哔党卫军

借这机会，问个一直没找到答案的问题：我们踩死一只蚂蚁或者其他动物，豪不在意，转身忘掉；杀人却会吓成那样。同样是生命的说。法律震慑？

zacharyt

引用第18楼哔哔党卫军于2011-05-16 01:06发表的  :
借这机会，问个一直没找到答案的问题：我们踩死一只蚂蚁或者其他动物，豪不在意，转身忘掉；杀人却会吓成那样。同样是生命的说。法律震慑？

谁说毫不在意的........ 不过是面子作祟, 哪怕杀鸡都会手抖吧.

除了屠夫, 杀生本来应该有心理效果的吧...