找回密码
 开放注册
搜索
楼主: 沙子

河北保定李启铭交通肇事案今日一审宣判6年徒刑,赔偿死者46万伤者9.1万

[复制链接]
发表于 2011-1-30 17:33:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
  河北大学校园车祸案今晨一审宣判,以交通肇事罪判处犯罪嫌疑人李启铭6年徒刑,赔偿死者46万,伤者9.1万元。

  法庭认定李启铭醉酒驾驶,致1人死亡1人受伤,肇事后逃逸,负事故全部责任。

  法庭鉴于李启铭家属积极赔偿死者46万,伤者9.1万元,取得对方谅解,李启铭悔罪态度较好,酌情从轻处罚。

  相关报道:河大“10·16”校园车祸案异地开审 李启铭当庭认罪

  新华网石家庄1月27日电(记者朱峰)河北大学“10·16”校园车祸案26日在河北省望都县人民法院公开开庭审理。

  2010年10月16日晚,犯罪嫌疑人李启铭酒后驾驶朋友的迈腾轿车在河北大学新校区生活区,将两名女生撞倒后被保安和学生扣留。警方经对李启铭采血检测,鉴定为醉酒驾驶。伤者之一陈晓凤因抢救无效死亡。

  由于犯罪嫌疑人李启铭的父亲系车祸肇事地点所在的保定市公安局北市区分局副局长,此案采取异地审判的方式。保定市政法部门指定望都县政法部门管辖。

  在庭审现场,公诉人和辩护人都充分表达了各自意见,并进行了辩论。公诉人望都县人民检察院以交通肇事罪起诉犯罪嫌疑人李启铭,列举了相关证据,李启铭当庭认罪,对犯罪事实供认不讳。

  庭审从上午9时开始,10时40分结束。审判长表示判决结果将择日宣判。部分驻地人大代表、政协委员、新闻媒体记者、被害人家属、被告人家属、河北大学师生代表及部分群众旁听了庭审。
发表于 2011-1-30 17:34:55 | 显示全部楼层
追尾了
发表于 2011-1-30 17:36:24 | 显示全部楼层
天朝的板凳
发表于 2011-1-30 17:42:08 | 显示全部楼层
搶地板。。
牢中兄弟記得爆他菊花
发表于 2011-1-30 17:44:29 | 显示全部楼层
做梦吧,要不监外服刑,要不豪华单间,爆菊?做梦
发表于 2011-1-30 18:18:29 | 显示全部楼层
一年半到两年就能因为表现良好出来。
能判这么多年多少也算是民意的压力了。
发表于 2011-1-30 18:19:30 | 显示全部楼层
熊猫你把我撞了,赔46万!
发表于 2011-1-30 18:21:34 | 显示全部楼层

回 6楼(funnylaugh) 的帖子

烧鸡不值钱,你撞了国宝赔46还差不多
发表于 2011-1-30 18:21:36 | 显示全部楼层
引用第5楼撬棍于2011-01-30 18:18发表的  :
一年半到两年就能因为表现良好出来。
能判这么多年多少也算是民意的压力了。
第一条:民意不得影响司法判决
第二条:上一条当且仅当当事人是李刚们的后代时生效
第三条:部分时候,第一条需要被反着理解
发表于 2011-1-30 18:23:44 | 显示全部楼层
法庭鉴于李启铭家属积极赔偿死者46万,伤者9.1万元,取得对方谅解,李启铭悔罪态度较好,酌情从轻处罚。

谅解的过程是什么大家都知道
发表于 2011-1-30 18:25:50 | 显示全部楼层

回 8楼(funnylaugh) 的帖子

这小子纯粹是口舌生忧,说难听的他要是不说那句话根本就能够法外和解。在全国大部分人都不喜欢共产党的时候让李刚出了名党国怎么也得照顾照顾百姓不能像平时打个哈哈就没事了。
发表于 2011-1-30 21:15:24 | 显示全部楼层
"法屈于权贵可耻“

”不杀不足以平民愤“


轻判和重判都不是法律的公平


另外我觉得现在交通肇事致死量刑太低
发表于 2011-1-30 21:19:26 | 显示全部楼层
引用第11楼luoboc于2011-01-30 21:15发表的  :
"法屈于权贵可耻“

”不杀不足以平民愤“


.......

重判才对,当事人的每一句话都应该作为呈堂证供。
发表于 2011-1-30 21:23:18 | 显示全部楼层
引用第12楼意外感染于2011-01-30 21:19发表的  :


重判才对,当事人的每一句话都应该作为呈堂证供。
现在的趋势是轻判,这次还算公正~
但是估计这小子2年就能出来
发表于 2011-1-30 21:28:12 | 显示全部楼层
引用第12楼意外感染于2011-01-30 21:19发表的  :


重判才对,当事人的每一句话都应该作为呈堂证供。
你不能用谎言去反驳对方的谎言。

如果你期望公正,而自己又无法保持公正,那么你又和对方有什么不同那,你追求的公正又如何保持延续那?

我们愤慨,不满,追求公正不是为了推倒权贵以后去代替他们的位置,然后骑在另一批人身上。
发表于 2011-1-30 21:49:02 | 显示全部楼层
引用第14楼luoboc于2011-01-30 21:28发表的  :

你不能用谎言去反驳对方的谎言。

如果你期望公正,而自己又无法保持公正,那么你又和对方有什么不同那,你追求的公正又如何保持延续那?

.......

何来谎言之说?
公正这个词,只适合在政治纲领中使用,现实是不存在的。
谣言是怎么出来的?就是因为真相被掩盖,才出来的。
若拿功利主义去衡量,牺牲一个人换取社会的愤怒还是值得的。
发表于 2011-1-30 21:56:31 | 显示全部楼层
引用第15楼意外感染于2011-01-30 21:49发表的  :


何来谎言之说?
公正这个词,只适合在政治纲领中使用,现实是不存在的。
谣言是怎么出来的?就是因为真相被掩盖,才出来的。
.......
那句话是候建德说的,他的本意是不要因为对方无耻,你也跟这无耻。

公正不存在不代表就可以不用去追求。

谣言?其实我现在对我爸是李刚这句话不反驳也不相信。

功利主义,其实权贵们做事也是拿功利主义去衡量的。另外牺牲这种东西说的很轻松,当随便牺牲某人成就集体成为一种习惯。那么是不是凡事都可以高举集体利益的大旗肆意践踏个人利益那?
谁有能保证这个牺牲是必须的,必要的,不会偏差的那?

这不是在走某些党派和某些人走的老路嘛。
发表于 2011-1-31 04:10:12 | 显示全部楼层
有些人天天喊司法獨立,卻連司法獨立是什麽意思都不知道
发表于 2011-1-31 11:16:34 | 显示全部楼层
觉得判轻了请修改法条
发表于 2011-1-31 11:36:06 | 显示全部楼层
前几天那个没交过路费的判什么来着?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|13号避难所-旧人类论坛

GMT+8, 2026-6-7 10:18 , Processed in 0.083739 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表