找回密码
 开放注册
搜索
查看: 4108|回复: 15

[图片] [zt]再爆动力装甲雏形~~~~~~~~~标题要长

[复制链接]
发表于 2009-7-27 12:52:10 | 显示全部楼层 |阅读模式



环球时报7月27日报道  洛克希德·马丁公司近日推出一种可大幅度增加士兵负重能力的金属骨架。这种新型装备的全称为“人类负重外骨骼”(简称HULC),是一种能够通过提供外力来满足士兵对机动性和支撑性需要的机器人技术装备。洛·马公司介绍称,HULC系统的最大负重量可以达到90.7千克。

美国士兵经常负载过重的战斗载荷,这就增加了对身体的压力,使得士兵们精疲力竭。而HULC可以把这种重量通过电池驱动的金属骨骼转移到地面上。先进的便携式微型计算机可以使得这种外骨骼与士兵们的运动保持协调一致。HULC的这种完全非捆绑式、液压驱动的人形外骨骼使得士兵们的行动坐卧毫不费力。

据介绍,HULC是一种模仿人体结构特点设计的外穿型机械骨骼,内部配备有液压传动装置和可像关节一样弯曲的结构设计,不但能够直立行进,还可完成下蹲和匍匐等多种相对复杂的动作。不过,HULC的控制并不复杂,无需通过操纵杆或其他机械装置进行控制。而且,HULC穿戴起来也非常方便,完全脱下只需30秒的时间。

试验显示,穿上HULC后能够明显降低人体对氧气的消耗量。据统计,在试验人员穿戴上HULC并背负36.7千克重的物资以每小时3.2公里的速度行进时,其对氧气的消耗量量可比不穿HULC时减少大约15%。而对氧气的消耗量增大,会比较容易导致疲劳。

HULC动力源为两块总重量3.6千克的锂聚合物电池。在一次充满电后,HULC可保证穿着者以4.8公里/小时的速度背负90千克重物持续行进一个小时。而穿着HULC的冲刺速度则可达到16公里/小时。

洛·马公司目前还在不断地改进这种HULC系统,以使美国士兵起码可以负载约100千克的重物,提高他们有效完成任务的能力。
发表于 2009-7-27 12:58:13 | 显示全部楼层
沙发党参上
发表于 2009-7-27 12:58:54 | 显示全部楼层
能源方面还是个大问题。。。。
发表于 2009-7-27 13:05:49 | 显示全部楼层
不知道啥效果。液压动力?看起来很不爽。
发表于 2009-7-27 14:14:20 | 显示全部楼层
很好很强大
发表于 2009-7-27 16:41:37 | 显示全部楼层
...新闻联播中的.....
发表于 2009-7-27 22:19:36 | 显示全部楼层
哈哈,这个还没成铁壳子呢
发表于 2009-7-28 00:50:19 | 显示全部楼层
现今人类科技最严重的问题就是关于能源的,一是不明白如引力是如何运作的,能量的本质是什么,二就是上一个问题的实际表现——无法良好运用能量。
发表于 2009-7-28 09:44:43 | 显示全部楼层
这个试验性外骨骼系统离实用还差很多。不过民用已经有卖的了。
发表于 2009-7-28 10:25:58 | 显示全部楼层
这个现在只是个便携装置,战斗中不能使用,而且对士兵也没有防护力,确实只是个雏形,如果移动途中遇敌还需要30秒来脱离才能战斗。
发表于 2009-7-28 12:56:39 | 显示全部楼层
穿戴只需30秒啊,比动力装甲容易多了
xaviery 该用户已被删除
发表于 2009-7-28 19:28:43 | 显示全部楼层
上面说能完成很多复杂动作,应该是穿着直接能战斗吧,不用30秒脱了再战斗的。
发表于 2009-7-28 19:33:46 | 显示全部楼层
引用第11楼xaviery于2009-07-28 19:28发表的  :
上面说能完成很多复杂动作,应该是穿着直接能战斗吧,不用30秒脱了再战斗的。
复杂动作.......我不觉得这东西段时间内能够很容易地在匍匐,蹲行和快跑等等动作之间连贯切换..........
发表于 2009-7-28 23:26:38 | 显示全部楼层
引用第12楼paladin025于2009-07-28 19:33发表的  :

复杂动作.......我不觉得这东西段时间内能够很容易地在匍匐,蹲行和快跑等等动作之间连贯切换..........
好象所有的动力装甲都从来没有设定过需要匍匐这个动作吧,那么高大的东西趴下来估计再站起来很费力。。毕竟有动力但是灵活度还是不如轻装。
发表于 2009-7-29 12:54:31 | 显示全部楼层

科技总是先为军事服务呀!!
发表于 2009-7-29 17:54:11 | 显示全部楼层
动力问题不解决 实用就遥遥无期
您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|13号避难所-旧人类论坛

GMT+8, 2026-6-8 21:37 , Processed in 0.080394 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表