新型电池产生，是否意味着高斯步枪有可能成型军用呢

csjiangjian

　　新浪科技讯 北京时间3月12日消息，据国外媒体报道，美国科学家研制出一种具有革命性的手机电池，与充电时间需要几个小时的普通电池相比，这种电池只需10秒钟便可完成充电过程。

　　科学家表示，新电池的充电速度是传统电池的100倍，2到3年内便可用在手机、笔记本电脑、iPod、数码摄像机和照相机上。此外，同样的技术也可大大缩短电动汽车的充电时间，能够与传统汽车的加满时间不相上下，进而扫除绿色环保汽车面临的其中一个最大障碍。

　　新型快充电池是麻省理工学院工程师共同努力的结晶。研究小组表示，他们的发明所使用的材料已经被用于电池制造，实现大批量生产并非难事。新型快充电池立基于传统的已被广泛用于摄像机、照相机、手机和笔记本的锂离子充电电池。锂电池之所以能够用于这些便携式设备是因为它们能够在很小的空间储存大量电量。然而，锂电池的充电速度还是相对较慢。对于任何用户来说，如果头天晚上忘记给手机充电，一定会给第二天的使用带来不小麻烦。

　　负责设计新电池的格布兰德·塞达尔(Gerbrand Cedar)博士说：“电动汽车电池可存储相当多电量，你能够以时速55英里(约合每小时88公里)的速度开上很长时间，但电池的功率仍比较低，以致无法迅速加速。”根据《自然》杂志的报道，塞达尔及其同事找到了一种加快这一过程的方式。传统锂电池拥有两个电极，一个由锂制成，另一个由碳制成，两个电极被淹没于电解液中。充电时，锂离子——或者说带正电的原子——从锂电极流向碳电极；放电时，锂离子则以相反方向流动。

　　电池充电或放电速度慢是因为锂离子从一个电极流向另一个电极需要一定时间。研究人员将由锂铁磷酸盐制成的传统电极表面结构加以改进，让锂离子的释放和吸入速度大大提高，是原来的100倍。利用这种新技术制成的电池原型只需10到20秒便可完成充电或放电过程。相比之下，体积相当的普通电池则需要6分钟才能完成充电。

　　与其它电池材料有所不同的是，新材料不会随着重复充电和放电老化。科学家表示，充电速度更快的电池可连续使用2年或者3年。塞达尔说：“充放电时间以秒而不是以小时计算的电池可能为新的技术应用打开一扇门，同时也将改变人们的生活方式。”此外，这项技术也可用于研制新一代体积更小、重量更轻的电池，让手机和笔记本电池的个头只有一张信用卡大小。

　　新型快充电池将受到便携式电子设备用户的青睐，他们不必提醒自己在头天晚上充电，除此之外，这项新发明也将孕育新一代电动汽车。相对于现有的充电时间需要大约8小时的电池而言，体积更大的电动汽车电池只需5分钟便可完成充电。这样一来，电动汽车用户便可放心大胆地进行远距离行使，而不必担心电量问题，只要能找到服务站，他们便可在短短几分钟内为汽车充满电，就像驾驶汽油或柴油汽车的人一样。、

csjiangjian

火药枪的发展已到瓶颈~~
高斯枪已有国外高人做出来
以后是不是士兵带上弹头夹再加上若干电池就可以上战场呢
恩~~要是有消息的话想买金属风暴公司的股票，感觉他们是最可能研制出大威力高斯枪的公司。。。

hkp90c

充电速度不是瓶颈，至少对于军用品来说。
关键是储能密度密度、瞬间峰值、释放速度这些才是关键。

金属风暴和高斯枪不是一回事，一个是电磁推动另一个是串列装药还是火药推动，金属风暴就目前来说，实用化还有很长道路，目前所知各国军方现有这方面的实用计划。

paladin025

引用第2楼hkp90c于2009-03-13 11:09发表的  :
充电速度不是瓶颈，至少对于军用品来说。
关键是储能密度密度、瞬间峰值、释放速度这些才是关键。

金属风暴和高斯枪不是一回事，一个是电磁推动另一个是串列装药还是火药推动，金属风暴就目前来说，实用化还有很长道路，目前所知各国军方现有这方面的实用计划。

充电速度其实也有关系，因为电池造价比弹壳高出太多太多，如果不能快速充电，那战场上电池就是一次性的。军品性价比也是一个问题

csjiangjian

是“金属风暴”公司
感觉他们是武器工业中创新力最强的公司
充电快了有新型高能电池的话高斯问世应该就不远了吧

csjiangjian

引用第3楼paladin025于2009-03-13 11:16发表的  :


充电速度其实也有关系，因为电池造价比弹壳高出太多太多，如果不能快速充电，那战场上电池就是一次性的。军品性价比也是一个问题

电池可反复使用~~取得能量方法又通用~~则算下来应该划算
而且考虑到资源问题
我估计以后应该是电池能量武器的天下吧

hkp90c

战争中性价比是第二位的，关键是能够在最短时间最大能量输出。

还有能量储存密度也比充电重要，现在的电池能量储存密度远小于火药，同样的运输系统，别人可以输送10倍以上弹药，这就是差距。

充电电池在资源利用上也不占优，毕竟是多了两道转化手续，和能源的直接利用相比效率差远了。

就目前来说，连电磁炮目前都达不到实用化，高斯枪的路还长着呢

csjiangjian

引用第6楼hkp90c于2009-03-13 11:25发表的  :
战争中性价比是第二位的，关键是能够在最短时间最大能量输出。

还有能量储存密度也比充电重要，现在的电池能量储存密度远小于火药，同样的运输系统，别人可以输送10倍以上弹药，这就是差距。

充电电池在资源利用上也不占优，毕竟是多了两道转化手续，和能源的直接利用相比效率差远了。
.......

原来如此

cdiv

微型核发电机，利用电池做电缓冲池不就行了

btbg

没有革新性的装甲产生，单兵武器就没有从火药实弹继续提升的必要

atl1984

根据可靠消息~小日本高达正式投入量产~2077年将会出现解放军VS日本高达

otacon

引用第6楼hkp90c于2009-03-13 11:25发表的  :
战争中性价比是第二位的，关键是能够在最短时间最大能量输出。

还有能量储存密度也比充电重要，现在的电池能量储存密度远小于火药，同样的运输系统，别人可以输送10倍以上弹药，这就是差距。

充电电池在资源利用上也不占优，毕竟是多了两道转化手续，和能源的直接利用相比效率差远了。
.......

同意啊，看视屏里试制的高斯武器，共同的缺点就是蓄能时间长（而不是充电电池的速度），对武器来说这才是最致命的。

hys12345

金属风暴研究的电子枪感觉还是没有跳出俗套

百年孤独

电池上拴根绳，另一头拴个风筝，打雷的时候放出去￣￣￣

lifeeye

高斯炮台倒是有一个，美国的阿拉斯加导弹防御基地里的那个，不过开1炮需要充1个星期的电，这个才是要命的。。

paladin025

引用第8楼cdiv于2009-03-13 11:57发表的  :
微型核发电机，利用电池做电缓冲池不就行了

这位同志的见解......

您还是继续玩辐射系列吧.......