找回密码
 开放注册
搜索
查看: 4562|回复: 19

[观点] 贫铀弹是一种微型核武器[转载]

[复制链接]
发表于 2009-2-9 13:05:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
铀是一种稀有元素,贫铀则是从金属铀中提炼核材料U235以后得到的副产品,其主要成分是具有低水平放射性的U238。
天然铀中,含有U238、U235、U234三种同位素,铀的各种同位素都具有放射性。但只有U235可用于核裂变反应,天然铀必须加工处理成高含U235 的浓缩铀,才能作为核武器和核电站燃料。纯天然铀中U235占0.72%,大部分为U238,获取浓缩铀后剩余的铀材料,U235含量降低,这种U235 含量比天然铀更低的铀称贫铀。贫铀除了放射性外,还具有高密度、高硬度、高韧性等物理特性,其密度为19.3克/立方厘米(有的材料为18.7克/立方厘米),可以和钨匹敌,几乎是铅的2倍、钢的2.8倍。
所谓贫铀弹,是指以贫铀为主要原料制成的炸弹、炮弹和枪弹。美国原子能标准委员会(NRC)将 U235低于0.711%的铀定为贫铀,美国国防部标准为 U235含量在 0.3%以下,而实际使用的标准是0.2%。贫铀作为核燃料的副产品被视为核废料,用于核废料的管理费相当巨大,生产核燃料的国家都为利用贫铀寻出路,不少国家将贫铀用于新弹药研制,生产贫铀弹。主要产品贫铀穿甲弹穿甲性能很强,由于贫铀密度大,同体积的弹丸质量大。根据物理学原理,,一个物体的动量P和动能Ek的关系为P=2mEk,动能相同的情况下,弹丸动量(弹丸穿透力)和质量m的平方根成正比。根据动量原理,弹丸穿甲时的平均穿透力F、穿甲时间和弹丸动量P有如下关系: Fdt—P…F=P/t=ZmE/t
这就是贫铀穿甲弹穿甲性能强的主要原因。贫铀的高硬度是另一个重要因素。由于铀易氧化,穿甲时发热燃烧,形成较大的后破坏作用,可杀伤乘员及破坏坦克的内部设备。(美国70年代开始研制,用含0.75%钛的贫铀钛合金制作尾翼脱壳穿甲弹弹芯,美M1A1坦克使用的M829A1型120毫米贫铀穿甲弹,穿甲厚度可达650毫米,穿透装甲后还会在坦克内引起燃烧。1975年以来,美国已经生产和装备5种口径11 种型号的贫铀弹药,广泛用于摧毁坚固工事、机场跑道和坦克、装甲车辆。)贫铀弹燃烧爆炸时,会形成烟雾和尘埃,造成放射性污染,伤害人体,污染环境。以美国为首的多国部队在伊拉克和巴尔干等地大量使用了贫铀弹,对当地居民和环境造成严重危害, 世界各国对贫铀弹深恶痛绝,但美军方还顽固坚持继续使用贫铀弹:一是看中这种弹药的杀伤威力;二是利用这种特殊武器将战争伤害永久留给对手,令其在短时间内无法恢复元气。
以上材料没有说明的是,贫铀弹实际是一个微型核弹,大部分贫铀材料都在爆炸产生的两三千度高温中因裂变反应而燃烧掉了,贫铀弹所产生的放射性污染比它的烟尘污染大得多。贫铀弹释放的能量也远大于炸药部,根据质能同一规律(公式),它只能来源于核裂变。按照大一统引力场论,温度场下会产生能级跃迁,使原子核趋于分裂,不仅仅是天然放射性材料,其它重元素也会产生核裂变,释放出较大能量。可以作这样的试验:将细铅粉加一些细镁粉掺入TNT炸药或塑胶炸药中,可以制成高爆炸药,其能量大于同质量炸药,多出的能量来自重元素的裂变效应。
重核裂变链式反应要在一定质量条件下才能进行,能持续核裂变链式反应的最小裂变物质质量,叫临界质量(critical mass),与临界质量相对应的体积,叫临界体积(critical size)。固态物质球形的体积与表面积的比值最大,从单位球形裂变材料中逃逸出来的中子数最少,因此球形是临界质量最小的一种形状。如采用裸球,U235和PU239的临界质量分别为52和10千克(U235的密度小于钚239)。核武器的威力取决于爆炸释放出的能量,以TNT当量(TNt equivalent)表示,即相当于多少吨TNT炸药爆炸所释放的能量。核武器按爆炸威力分为百吨(102t)级、千吨(kt)级、万吨(101kt) 级、十万吨(102kt)级、百万吨(Mt)级和千万吨(101Mt)级。1kg235U或239PU,只需百万分之几秒,经200代就可以全部裂变,释放的能量相当于20ktTNT炸药。
按传统理论临界质量的大小取决于裂变材料的种类、结构密度、几何形状以及核装置中有无中子反射层结构等。在地球表面引力场中铀的临界质量在同一条件下是不变的,为什么可以制成核材料52千克以下的核武器?传统理论解释不合理。例如说用中子反射层作为包壳材料把裂变材料包起来,使一部分向外逃逸的中子反射回裂变材料中,增加轰击重核的中子数量。中子反射层可使裂变材料临界质量减小到原来的1/3到1/2,使 U235和PU239的临界质量可减至13~15和5~10千克。这种说法的问题在无论哪种反射材料都不可能使中子数成倍增加,当年英国卢瑟福在发现原子核的实验中,被原子核反射的a粒子的概率相当小,因为相对于原子的空间来说,原子核太小了,如把原子看作是我们生活的地球,原子核就相当于一个乒乓球,它怎么会成倍反射中子或a粒子?依据大一统引力场理论,引力场每一区域都有固定的能量值,当放射性能量进入这一区域时,使总能量超出临界点,适者生存,这一区域物质就会以分裂方式释放出多余的能量。多余能量造成的高温使临界点降低,又使更多的物质进入释放能量过程,循环往复,最后使参与裂变反应的物质都加入进来,这就是链式反应代际效应的实质。现有裂变理论液滴模型的一个错误是认为中子轰击原子核,把它打裂成两部分产生裂变。从引力场论说,它遵守能量守恒定律,即特定区域能量特定,a粒子或其它能量子的进入使它不再保持运动的平衡、不再守恒,因此必须释放部分能量以恢复守恒,这是裂变的实质,也是燃烧的实质。牛顿力学三定律包括万有引力定律都是能量守恒定律的表现,你看,两种说法哪一种更符合自然逻辑、更符合基本规律?
另外从结构密度上说,单一元素的液体和固体都是不可压缩的,一定条件下的元素密度是一个常数,高压虽可使物质密度有微小变化,但一般忽略不计,热胀冷缩,你用炸药怎么能把核材料压缩成更高密度材料?谁能拿出这种高密度实物而不是一种理论?美和前苏联于80年代末开始研制当量小到10吨级、大到百吨级的微型与超微型核弹头及当量可调核弹头,据说已经制成。U235临界质量52千克为一百万当量,10吨级什么概念?就是0.5克U235,为临界质量的十万分之一,要使它发生裂变或聚变的链式反应,它的密度该有多大?在地表重力场条件下,不考虑温度和压力,物质发生物理及化学反应的临界点应该是不变的,它由能量守恒及不平衡分布规律决定,现在居然可以随意变化,说明我们对物理现象的解释不合理。这种不合理性用大一统引力场理论可以得到纠正,新的说法就是能量场也是温度场,高温产生能级跃迁,使临界质量大幅缩小,这才可能生产出微型核武器,制造小当量核弹头。另外当量大小也与重量相联系,重量愈大,当量愈大,当量重量比也愈大,核裂变产生的高温使构成弹体的所有材料都发生了裂变反应,所以质量愈大的,其能量也愈大。
中子弹也是统一场理论的一个例证。中子弹(neutron bomb)是利用氘氚“聚变”反应,产生高能中子杀伤人员的战术核武器,其构造与“氢弹”类似,其“聚变”能量80%以上以中子形式释放出来。与同等爆炸威力的原子弹相比,中子弹的中子产额大10倍,中子的平均能量达14MeV,甚至高达17MeV,而光辐射、冲击波作用仅为同当量原子弹的十分之一,放射性污染轻微,当量仅为1~3kt。中子弹可以成功地运用在战场上,人工核聚变却长期无结果;中子弹仅使用50-150克核材料,我们的实验装置却要投入几十亿元,人们不禁要产生疑问,中子弹原理是聚变反应吗?如果是,它为什么不用千万度乃至上亿度高温?它说明聚变反应是不存在的,宇宙中能量的释放只有裂变一种方式,中子弹能够产生大量中子,也是原子核裂变释放出来的,因为以中子弹的爆炸力不足以产生上千万度乃至上亿度的高温,促成“聚变”,是炸药爆炸燃烧产生的高温能量场下,其材料发生了裂变反应。
本文要论证两个内容:一是核聚变不存在,二是核裂变的临界质量随温度变化,温度升高等于能量空间缩小,物质因必须保持能量与一定空间的守恒关系而产生裂变。按照大一统质能同一规律和引力场理论,一切能量的释放都和粒子的裂变,把质量转换成能量联系着,所以裂变不是放射性元素的专利,它使我们可以把贫铀弹、中子弹看成微型核武器。一方面是使用者必须承担禁核的责任,补偿受害者;另一方面也告诉世人:只要有足够的温度,任何数量的任意材料都可以作为能源或武器来使用,只有反对战争,不用武力解决争端,和平利用原子能,人类才能避免核危害。伊朗浓缩铀牵动世界神经,实际上谁都可能生产出核武器(只要能达到一定温度),禁是禁不了的。解决能源危机,聚变是一条死路,裂变才是出路,用万度高温,你可以使所有重元素产生裂变,这比搞聚变容易得多,何不换一个思路呢?贫铀既然可以做武器,也可以作燃料,建设新型核电站进行和平利用,从此不再有核废料。U238在三千度以上高温中也可以实现完全的核裂变反应,其临界点极低,小质量便可操作,不信你试试看!
一年前,我曾提出,用铀一类重元素靶丸代替氘氚靶丸做激光裂变试验,有可能开创新天地,并希望国内抢得先机,垄断专利,既然无人响应,那么此类技术就应为全人类共有。美国人会发现,北朝鲜、伊朗已经拥有了廉价核武器;以色列人也会发现,哈马斯能制造核武器了。如果当年第三帝国了解了引力场秘密,二战结果就会改观。今后,防止核扩散的重点不在核技术,而在控制核资源,在于控制铀矿及核废料,核废料将成为最抢手的能源。有人讥讽说:“自然逻辑没有实用价值!”他们不知道自然逻辑就是自然规律,敬畏自然,尊重客观规律,按客观规律办事就无往不胜。一旦不需铀浓缩和大型反应堆将意味什么,煤炭和石油将淡出能源领域转以化工原料为主,燃料汽车也会被电力汽车所取代。
发表于 2009-2-9 13:32:29 | 显示全部楼层
好长一段~  发这里不太合适~

沙发吞掉
发表于 2009-2-9 13:35:32 | 显示全部楼层
眼花。。。   
发表于 2009-2-9 14:02:45 | 显示全部楼层
眼花......楼上签名图挺有意思的,消声手枪没有枪口......
发表于 2009-2-9 15:28:03 | 显示全部楼层
贫铀弹?不能直接理解成微型核弹呦~
发表于 2009-2-9 15:32:45 | 显示全部楼层
“大部分贫铀材料都在爆炸产生的两三千度高温中因裂变反应而燃烧掉了,”二三千度,裂变……燃烧?有理科高人来给我补补课吗?
发表于 2009-2-9 15:56:38 | 显示全部楼层
本文要论证两个内容:一是核聚变不存在,二是核裂变的临界质量随温度变化,温度升高等于能量空间缩小,物质因必须保持能量与一定空间的守恒关系而产生裂变。
发表于 2009-2-9 16:13:46 | 显示全部楼层
转帖还是原创?
楼主搞清楚核武器是什么东西么?是不是爆竹里面搀合点放射性元素就是核武器了?那个叫脏弹。


楼主很可爱,是寒假党,鉴定完毕!!
发表于 2009-2-9 17:55:01 | 显示全部楼层
按照大一统引力场论,温度场下会产生能级跃迁,使原子核趋于分裂,不仅仅是天然放射性材料,

这个理论是作者自己造的……

这篇明显是民科写的,鉴定完毕
发表于 2009-2-10 22:58:23 | 显示全部楼层
引用第3楼qpzdahab于2009-02-09 14:02发表的  :
眼花......楼上签名图挺有意思的,消声手枪没有枪口......

那是刚买来的,包装还没有拆。
发表于 2009-2-10 22:59:07 | 显示全部楼层
引用第8楼fizban于2009-02-09 17:55发表的  :
按照大一统引力场论,温度场下会产生能级跃迁,使原子核趋于分裂,不仅仅是天然放射性材料,

这个理论是作者自己造的……

这篇明显是民科写的,鉴定完毕

爱因斯坦的统一场论不是还没有成功吗?
头像被屏蔽
发表于 2009-2-10 23:13:35 | 显示全部楼层
大一统引力场论?
温度场?
写这篇文章的人应该是从其他宇宙来的
头像被屏蔽
发表于 2009-2-10 23:21:05 | 显示全部楼层
又仔细读了一篇……这篇文章太可爱了……完全就是一些科学名词胡乱堆砌啊。
世界上是没有聚变的……太阳是什么?
反射不能产生多余的中子……中子是裂变产生的啊!
发表于 2009-2-10 23:35:11 | 显示全部楼层
可怕的理论,比理论更可怕的是作者,比作者更可怕的是排版……
头像被屏蔽
发表于 2009-2-10 23:51:01 | 显示全部楼层
这排版故意的,就是为了让你不能完整的看完。这样忽悠起来来方便
发表于 2009-2-12 02:05:41 | 显示全部楼层
前三段是抄百度, 后面的全是胡扯, 大统一场论都出来了, 爱因斯坦算什么, 楼主一举攻克物理终极问题
发表于 2009-2-12 10:55:33 | 显示全部楼层
不错的SiFi啊,大家怎么这么严肃呢!
 楼主| 发表于 2009-2-12 12:53:51 | 显示全部楼层
因为很*很**所以我转载一下大家调侃调侃
发表于 2009-2-12 13:51:02 | 显示全部楼层
其实贫铀穿甲弹的威力是因为铀合金的物理特征特殊,在穿透装甲时会有“自锐”现象,就是弹尖一层层不停地剥离下来而保持尖锐。而其他金属都是慢慢变钝......
发表于 2009-2-13 20:21:56 | 显示全部楼层
楼主,你太牛x了

我想问下你 用铁做材料 你让它输出能量试试。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|13号避难所-旧人类论坛

GMT+8, 2026-6-7 10:17 , Processed in 0.095808 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表