细胞膜是基因变异的幕后操纵者[转载]

cdiv

　　众所周知，遗传基因（核酸分子）的化学分子结构是非常稳定的，死去的生物仍然保留着基因，即使是那些古老年代的生物化石也可以找到某些基因片段。无庸置疑，遗传基因的这种稳定性，对生物的生存和繁衍乃是必要的条件之一。
　　
　　与此同时，遗传基因又存在着可以变化的性质，基因变异包括基因漂变、基因突变等等多种形式，而这正是生物不断进化所需要的。显然，在基因变异与基因稳定性之间，一定存在着某种巧妙的管理机制。不过，长期以来主流生物学家却不承认这里有什么“奥妙”之处，他们认为基因的任何变化都是随机的无目的的：如果基因变异对生物有利，这种生物就进化了；如果基因变异对生物有害，这种生物就灭绝了。
　　
　　上述主流生物学家的观点里，隐含着一个潜台词，这就是“基因是自己改变的”。对此，笔者持有不同意见。道理很简单，死去生物的基因都能够保存其原来的结构（这是通过基因破案的主要依据），那些在细胞膜保护下的基因更很少有可能“自己改变自己”。
　　
　　据此可以推论，无论是基因漂变（通常指微小的基因变异），还是基因突变（通常指较大的基因变异），实际上都有着幕后的操纵者。有鉴于此，我们有必要追问：究竟谁是造成基因变异的幕后黑手？我们又该如何打开基因漂变的黑匣子，撩开基因突变的神秘面纱，揭开基因变异的内幕？
　　
　　根据笔者提出的智因设计进化论，DNA由两个部分组成，第一部分是基因，执行生命体的具体工作任务。第二部分是智因，属于正在设计制造过程中的基因，暂时不承担工作任务（即不表达）；只有在完成设计制造之后才承担工作任务，而这通常意味着新物种的诞生（这就是为什么不存在过渡物种的原因所在，因为实际上存在的是“过渡基因”，静悄悄的发生在DNA上）。在基因里，还包括一部分历史休眠基因，通常不表达，如果一旦表达就会出现返祖现象。在智因里，还包括一部分核苷酸分子原材料，不具有表达能力，它们即所谓的“垃圾基因”，准确说应该是“基因原材料库”。
　　
　　值得注意的是，在细胞里，DNA、RNA自己是不会动的，而是要由酶（蛋白质）来移动的。在这种情况下，所谓的基因漂变、基因突变，未经论证就认为这是基因的自主行为或者是基因的随机行为，显然都是缺乏根据的，也是不能说服人的。
　　
　　事实上，完全存在着另一种可能性，即基因漂变、基因突变等基因变异，实际上都是由细胞膜派出的特定酶进行操作的，也就是说细胞膜就是基因变异的幕后操纵者。
　　
　　第一种情况是，细胞膜根据需要对基因进行改变，例如受精卵的基因重组。
　　
　　第二种情况是，细胞膜根据环境变化而对基因进行“微变”，其表现即通常所说的基因漂变。
　　
　　第三种情况是，细胞膜为了某种欲求而对DNA上的智因进行设计和施工，并且只有在完成施工后，智因才能够转变成为可以表达的新基因，其表现即新细胞、新器官、新物种的诞生。这正是我们之所以既见不到过渡物种，也见不到半成品器官的真正原因所在，因为新物种的形成乃是在DNA上静悄悄的进行的。
　　
　　第四种情况是，细胞膜由于受到外界超常规刺激（例如强辐射），或者细胞膜自身发生了病变，从而对DNA进行了错误的操作，导致生命体出现畸形的甚至毁灭性的基因突变。
　　
　　此外，当细胞膜被外力强迫打开并注入外来基因时（例如基因工程），或者细胞膜被伪装欺骗打开通道放入外来基因时（例如病毒入侵），也可能会把外来基因装配到DNA上，并读取这些外来基因的信息。当然，也不能完全排除外界辐射穿透细胞膜直接照射在DNA上，并导致基因变异的可能性；但是，这种情况发生的几率非常低，就好像是原子核遭到轰击而发生裂变的几率。
　　
　　事实上，达尔文的“随机微变”进化理论，不能够解释生命体上的那些精巧的、协同的、不可降解复杂性的器官是如何形成的。而且，我们今天仍然处于进化过程之中，按照达尔文“无数中间状态”的假说，我们周围就应该存在着大量的活生生的过渡物种，可惜它们并不存在。进一步说，对于生殖方式、性器官的进化来说，根本就不可能存在“无数中间状态”，这是因为“中间状态”的性器官不具有正常繁殖能力，这样的物种不可避免都会死去，也就谈不上所谓的自然选择了。
　　
　　显然，生物进化实际上远比达尔文进化论（包括现代达尔文进化论）所能解释的要更加深奥。笔者认为，生物进化的真正推动力乃是细胞膜，DNA只是细胞膜的间接信息库（间接信息相当于符号，在这里是用核苷酸分子序列指向氨基酸分子序列，以便制造相应的蛋白质），姹紫嫣红、千奇百怪的生命世界实际上是由细胞膜构建出来的。
　　
　　我们知道，DNA上的某个基因出现的某一处变化，通常只有碱基的改变才有意义，因为它对应的是一种新的蛋白质，或者是另一个蛋白质（意味着制造蛋白质的先后次序发生变化）。有必要指出的是，这种基因改变对生命体的价值，基因是难以判断的，实际上的判断者只能是细胞膜。
　　
　　如果DNA上的多个基因同时出现若干处变化真的是随机发生的，那么生命体将难以判断每一处突变的价值，A处、B处、C处的变异孰好孰坏？其结果只能是由生命体的存亡来检验，无疑这样做付出的成本太昂贵。在这种情况下，生命体如何继续向着某个方向演变？
　　
　　有鉴于此，基因多处组合协同突变，没有设计者是难以想象的，而这个设计师只能是细胞膜。所谓细胞膜设计新基因，实际上等于是一种蛋白质（细胞膜由膜蛋白及其附着物构成）在设计制造另一种蛋白质。细胞膜设计制造并检验基因的意义，实际上也就是细胞膜适应自然环境的主动选择。
　　
　　从这个角度来说，细胞膜具有学习能力、创新能力，而这正是生命具有强大生存能力的根本原因。对于多细胞生物来说，细胞膜还具有团结互助、分工合作的“美德”；例如，细胞分工实际上是由细胞膜决定的，因为所有的细胞都拥有相同的DNA，它们的功能差异取决于细胞膜读取DNA上的哪些基因。生物进化的实质即间接信息量的增加（亦即基因数量的增加）、蛋白质种类的增加，以及细胞膜功能的扩展和遗传。事实上，对于生物进化来说，既需要制造出新蛋白质，也需要细胞膜对附着物的不断构建及其功能的扩展和使用；而且，不仅要有DNA的遗传，还同时需要细胞膜的结构及其功能遗传（由卵子细胞膜提供）和文化遗传（我们的大脑思维及其信息实际上正是由神经元细胞膜构建的）。

wangyong2232

看不懂，但老王想变成超级赛亚人

jvandeo

长~~~还看不明白

老钱

“根据笔者提出的智因设计进化论”


看到这一句，就知道楼主不是学理科的。。。更有可能是一知半解的外行人。
理由：
1。论文格式不对。中国期刊网上面有若干论文，可以去参考一下。

2。所有的理论提出，必须先要有大量的实验数据支持；通过试验——总结规律——提出猜想——证明是或者非。比如，请先证明你的“智因”的存在，或者有可能证明“智因”存在的效果，就像我们证明电磁场时候做的那样。
从一开始就先来一个“猜想”，只能说你是一个可爱的幻想家。

3。后文的若干猜想。。老钱虽然不是学生物工程的，但是微生物也研究过一部分（用于水处理），可以看出来，楼主的微生物知识还停留在中学阶段。不信？至少您给我抖一点专业名词吧？

4。根据老钱一知半解的知识，还有我们实验室的结论，基因的变化是这样子的：在基因自行复制的阶段，会解列；一对螺旋状的两条基因链解旋，然后复制；虽然碱基对的配对规则是确定的，但是也会因为某些原因产生错误配对；然而，这些错误配对，可能并不会引起任何结果（或者说是这种结果不明显，我们没有观察到），就得以保存下来；这就是基因改变逐渐人类逐渐进化的过程。

老钱嘴有点臭。不满意的话，可以贴出你的实验过程，我们比较比较试验结果。我的毕业论文就是做的关于强磁场下大肠杆菌和金黄葡萄球菌变异过程的研究，相信我们可以按照科学的方法解决争端。

drlecter

科幻小说，还是软科幻…连基因变异的原理都不甚了了，也没有理论和实践依据，满篇可能啊我认为啊应该啊…真见鬼

orochi2k

愿上帝保佑你,阿门 -_-0

坠落

好复杂~

anaikh

我的生物水平就是个竞赛奖而已。
但是我要对你说，细胞膜是什么？磷脂双分子层而已。我承认中间的确夹杂着蛋白质，但这些蛋白质主要是细胞识别一类的作用。试问，这些蛋白质怎么修饰DNA？
DNA在细胞核中。细胞膜与细胞核相聚甚远（相对距离）
你还需要了解下达尔文的自然选择学说和孟德尔遗传实验。
基因自发的改变导致生物性状的改变，生物在自然环境中优胜劣汰。
细胞的学习能力是被动的而不是主动的。

pj0083

谋杀乃的细胞膜。。。
看了下没看懂。。。恕我浅薄了。。。

幸福村主任

貌似上当的就白熊一个？？？？？？？

billy2009

我覺得很奇怪
DNA是在細胞核裹的
细胞膜就只是細胞的一層保護膜
點會是变异操纵者??

真·老馒头

恩专业问题啊我不会。。